Мексиканский экс-чемпион мира во втором полулегком весе - Оскар Вальдес неожиданным образом победил австралийца - Лиама Уилсона в концовке седьмого раунда. На самом деле довольно спорная победа, которой всецело посодействовал рефери - Марк Нельсон. Но стоит отметить, что и сам Лиам Уилсон начиная с шестого раунда принял активное участие в своем проигрыше допуская тактическую ошибку. Если начать просмотр данного поединка по порядку, а именно с первого раунда, то складывается впечатление, что Лиам Уилсон выше классом Оскара Вальдеса.
С самого первого раунда, Оскар Вальдес все время вытягивал на себя Лиама Уилсона с намерением контратаковать, но вся его тактика складывалась однотипным характером, но и сам Лиам Уилсон в этом отношение не далеко ушел от Оскара Вальдеса. Если бы я изначально не знал результат поединка, то был бы практически уверен, что Лиам Уилсон победит по очкам Оскара Вальдеса и на протяжении всех пяти раундов Лиам Уилсон шел верным путем, но в шестом раунде его будто бы подменили. Вернее подменили не его, а Оскара Вальдеса, который к моему удивлению стал более активным в своих прямых атаках и даже передней рукой здорово поработал. На второй минуте шестого раунда, Оскар Вальдес здорово разрядился своими ударами и Лиам Уилсон малость застоялся в попытке переосмыслить, как ему действовать. И к моему удивлению Лиам Уилсон начал делать грубейшую тактическую ошибку, а именно пытаться войти в размен ударами на ближней дистанции.
Разумеется в данной обстановке Оскар Вальдес становится явным фаворитом и его контратаки на короткой дистанции естественно превосходят всю ту прямолинейную работу, которую делал Лиам Уилсон. И вот глядя вторую минуту шестого раунда у меня разумеется возникает вопрос к Лиаму Уилсону, - "Для чего ты пошел в размен ударами на ближнюю дистанцию?" Ведь ясно-же, что когда Оскар Вальдес включается в активную работу, то стоит взять некую передышку на контратаках и тем более у Уилсона была такая возможность. Если бы Уилсон не пошел напролом, а спокойно переждал атаки от Оскара на контратаках, то он несомненно бы выиграл этот бой.
Так-же у Уилсона была возможность потрясти Оскара, ведь обычно в самом разгаре своих атак у Оскара открывается подбородок и Уилсон запросто мог при смещении выбрасывать любые апперкоты. Так-же Уилсону было с руки сработать на опережение своим коротким левым боковым, когда Оскар выбрасывал свой правый боковой. Опять-же возникает вопрос, - "Для чего идти на невыгодную для себя дистанцию и тем более когда с дальней ты хорошо достаешь и в целом контролируешь ход поединка?" Можно было бы понять, если бы Уилсон Смит обладал бы таким-же резким и разящим ударом, как Оскар Вальдес.
Седьмой раунд конечно полностью был перехвачен Оскаром Вальдесом и по всей видимости его здорово приободрили в углу и накачали верной установкой, которая привела к верному результату. Уилсон Смит продолжал боксировать в своей манере снова перепрыгивая с дальней на ближнюю дистанцию и подходя с легкими ударами к Оскару Вальдесу. А ведь будь более верная последовательность с переходом дистанции с более выверенным расчетом, то Уилсон Смит вышел бы победителем в этом поединке. Но вместо этого, Уилсон Смит решил сменить стойку и став на время левшой сразу же получил правый прямой от Оскара Вальдеса. Затем Уилсон принимает целый шквал ударов от Оскара и при этом не меняет тактику и продолжает идти на ближнюю дистанцию к Оскару.
Кульминация наступает на тринадцатой секунде седьмого раунда, когда Оскар Вальдес выбрасывает два мощных, амплитудных удара в виде левого и правого боковых и рефери Марк Нельсон принимает решение остановить бой.
В данном случае конечно-же возникает масса вопросов касательно данной остановки боя, ведь Уилсон хоть был и малость приглушен ударами Оскара, но все-же вполне мог продолжить бой и не думаю, что ситуация была настолько критической, чтобы на последних секундах так взять и остановить бой. Во всей этой ситуации чувствуется прямая незавершенность. После просмотра данного поединка, естественно возникает желание построить конспирологический план по разоблачению данного боя, но я предпочту немного по другому это рассмотреть. В любом случае, в первую очередь стоит признать что Уилсон Смит закономерно проиграл Оскару Вальдесу предоставив значимый повод Марку Нельсону остановить ход поединка.
На завершающейся четырнадцатой секунде седьмого раунда можно увидеть, как левый боковой потряс Уилсона Смита и было видно, что он схватил стоячий нокдаун и при пересмотре вы сами сможете увидеть внимательный взгляд Марка Нельсона в глаза Уилсона Смита. И тут снова впадаешь в размышление, - "Либо Марк Нельсон увидел потрясение и решил сберечь здоровье Уилсону выполняя часть своей работы, либо просто ловко воспользовавшись ситуацией решил определенную так сказать задачу?" Естественно мы этого не узнаем и вести наговоры я точно не буду, а просто поделюсь ходом своих мыслей.
Есть и еще одна кстати говоря странность довольно потешного характера. Начинается все на последней двадцать восьмой секунде седьмого раунда когда Оскар Вальдес в моменте своей атаки вдруг наваливается левым локтем на шею Уилсона Смита и продолжает наносить правой рукой удары по корпусу и все это дело самым видным образом продолжается целых три секунды. Но тут по неволе станешь подозрительным человеком, ведь если внимательно присмотреться к Марку Нельсону в тот самый момент, как Оскар стал придавливать своим левым локтем шею Уилсона, то его его ход приостановить данное нарушение выглядел неубедительно и это при должной сосредоточенности и внимании Марка Нельсона.
При пересмотре данного эпизода можно обнаружить, что Марк Нельсон мгновенно увидел данное нарушение Оскара, но затем он резко остановился, будто бы выжидая особый момент. Но если сама остановка боя в какой-то мере принимается, то данное передвижение Марка Нельсона непонятно и при длительном и тщательном пересмотре можно обнаружить некоторое несоответствие в его действиях. Разумеется все можно переложить на человеческий фактор и человек по природе своей малость замешкался, но все-таки на мой взгляд Марк Нельсон очень внимательный рефери и тонко чувствует и сканирует и может даже предвидит действия в ринге.
В общем ситуация совершенно неоднозначная и при всей своей на первый взгляд простоте оставляет массу вопросов. Но с другой стороны чего нам вникать во все эти пусть и очевидные странности, ведь если вернуться к самому поединку, то мы все прекрасно понимаем, что Лиам Уилсон в любом бы случае проиграл этот бой. Да, возможно ему бы удалось выстоять последние секунды седьмого раунда, чтобы пройти в восьмой раунд, но там бы его ждал нокаут. Все ведь очевидно, Уилсон Смит был потрясён и ничего нового он бы не привнес в восьмой раунд. Оскар Вальдес почувствовавший момент и усталость Уилсона Смита уже не пятился бы назад, а перешел бы в яростную атаку совершенно не опасаясь схватить удар.
В завершение скажу, что Оскар Вальдес победил закономерно и вполне заслуженным образом в независимости от решения Марка Нельсона. Оскар Вальдес здорово потряс Уилсона, а ведь был только седьмой раунд и учитывая, что Уилсон и его угол не смогли сделать тактическую перестройку, то поражение Лиама Уилсона было закономерным итогом и в этом отношении Марк Нельсон только сослужил добрую службу Уилсону сохранив его здоровье.
