Пасху католики и протестанты отметили 31 марта. Накануне пресса изобиловала высказываниями в духе "ах как было бы чудесно, если бы очень неожиданно Кэтрин приняла участие в традиционной проходке БКС на Пасху! Вот тогда бы она точно заткнула рот всем хейтерам и прочим конспирологам..."
Только один вопрос: а Кэтрин сейчас до этих ртов?.. Все, что можно было сделать, с учетом возможной утечки медданных, исполнено с лихвой: видео и личное заявление о диагнозе. Те, кто утверждал, что надо было по-немногу давать "крупицы информации о себе", чтобы не порождать слухи, теперь могут убедиться: так это не работает, и когда она сама все рассказала, такого "контента" еще больше. "Пищи" для особо досужих умов.
Просто, если кому-то очень нужно написать материал в совершенно конкретном ключе, он напишет. Отсюда вам и дип-фейк, и кукла в полосатом свитере, и отсутствие родинки... К нашей прошлой публикации был, например, вот такой комментарий:
"О чем статья- то? Видео фейк или не фейк?"
Если не очень понятен был смысл статьи, то дополнительно поясним, что, с нашей точки зрения, видео - не фейк. Тот факт, что оно обработано, не вызывает сомнений: все хотят выглядеть как можно лучше. Тем более в ситуации нездоровья, когда смотреться в зеркало - не самый лучший вариант, но нужен пристойный вид и очень срочно.
По поводу отсутствия родинок, о котором в последние пару дней принято писать, можно, в свою очередь, обратить внимание на то, как был выбран свет для съемки: его максимум на персонаже ролика. И родинка на месте. Да: она и обычно-то не столь ярко выделяется на лице Кейт, видна была не очень акцентно. Либо по сети гуляет не один вариант видео, либо, простите, но каждый видит то, что хочет найти сам...
А вот короо-ль...
А что король?.. Он, конечно, молодцевато общался с публикой на Пасху. Все досужие тычут пальцем: "А вот Уэльские тоже так могли"...
Значит, не могли.
Во-первых, никто не знает точный диагноз Чарльза и в чем именно проблема Кэтрин: и тот, и другой не дали никаких деталей. Из чего может вытекать, что особенности терапии у них разные и далеко не одинаковый режим лечения. А то, что, простите, упорно втирают про прямую кишку (уж простите за детали) - это очередной домысел специалиста, который не имеет никого отношения к медданным, зато, очевидно, решил отхватить собственный кусочек славы.
Во-вторых, по ходу этих двух месяцев стало совершенно четко понятно, что принц Уильям, скорее, внук своей бабушки, чем сын своего отца: принцип "никогда не жалуйся и никогда ничего не объясняй" он усвоил четко. Сейчас, конечно же, весьма модно рассуждать, что, мол, елизаветино правило отстало от жизни, особенно при наличии растущих возможностей соцсетей, а принц банально демонстрирует обычное упрямство. Но, согласитесь, кто тут прав - Уильям-внук или продвинутый отец, покажет только время.
Наше мнение - права была Елизавета. Поскольку, даже не давая практически никакой информации, порою о себе можно "узнать" что-то из области фантастики, когда остается только удивляться, откуда что берется. И тогда очевидно, что если бы не дозировал информацию в соцсетях, то что было бы тогда?.. Да и столь открытого Карла III такая вот "открытость" не так уж и спасала по жизни... Как считаете? Пишите.
Читайте также:
и многое другое!
