Забудем ненадолго про Нетфликс и взглянем на стриминг Apple TV+. А у него в последнее время тоже не всё безоблачно. Три полнометражных фильма, в производство которых изрядно вложился яблочный стриминг, провалились в мировом прокате, принеся убытков по разным данным от 300 млн. $ и выше, так как бюджеты у каждого по 200 млн. $.
Про двоих из этой троицы я уже говорил – это “Наполеон” и “Убийцы цветочной луны” от мэтров кинематографа. Но если за них было обидно, то за третьего после просмотра стало понятно. О нём и поговорим.
Это “Аргайл” (Argylle) Мэттью Вона, который в русской локализации получил зачем-то поясняющую приставку “Аргайл: Супершпион”. Чтобы глупый зритель точно не перепутал, что собирается смотреть, не иначе.
О чём это
Сюжет у фильма, конечно закручен лихо, как и полагается жанру. Поэтому, чтобы не углубиться ненароком в его перипетии, приведу описание с Кинопоиска:
Писательница Элли Конвей (Брайс Даллас Ховард) заканчивает уже пятый роман о приключениях шпиона Обри Аргайла (Генри Кавилл), который борется со зловещей тайной организацией. Когда женщина отправляется на поезде к маме (Кэтрин О’Хара), к ней подсаживается развязный длинноволосый мужчина (Сэм Рокуэлл) и сообщает, что он — настоящий шпион, а Элли в своих книгах угадала многое из происходящего в действительности, и им немедленно нужно лететь в Лондон на поиски хакера Бакунина.
Вот перечитываю и, зная, что есть в фильме, кажется, что описание несколько сумбурное. Но уж как есть, потому что описать яснее без спойлеров не получится. А сюжет, как и полагается, подготовил парочку лихих сюжетных поворотов.
О “плюсах” и “минусах”
Сразу хочется отметить внушительный список медийных имён в актёрском составе. Кроме вышеупомянутых в “Аргайле” есть и Джон Сина (который пока что беспорядочно выбирает для себя проекты), и Брайан Крэнстон (который после культовой роли Уолтера Уайта не то чтобы сверкает в кино), и певица Дуа Липа (в “Барби” она подзатерялась, но тут хорошо видна), и Сэмюэль Л. Джексон с Софией Бутеллой, перекочевавшие в “Аргайла” из “Kingsman” того же Мэттью Вона. Целый калейдоскоп узнаваемых персон разной величины.
Другое дело, что практически у всех вышеперечисленных роли или второплановые, или вообще эпизодические. Даже у супершпиона Аргайла в исполнении Генри Кавилла, которым не стеснялись продвигать картину, роль небольшая, а для сюжета так и вовсе незначительная. Поэтому Аргайл исчезает из повествования примерно к середине картины.
И примерно до середины (или чуть больше) смотреть “Аргайла” интересно. Главное “пережить” вступление, изображающее сцену из романа со всеми вытекающими в виде нарочитой стереотипности абсолютно во всём, явной наигранности и местами дрянного CGI.
Когда же начнётся основной сюжет, заиграет былыми красками и британский юморок (иногда очень удачно) и постановка экшен-сцен, знакомые зрителям по всё той же трилогии “Kingsman”.
Однако едва картина перевалит за половину, сюжетные твисты (некоторые очень предсказуемые) посыпятся как из рога изобилия, а визуальный стиль фильма станет если не пошлым (к счастью, не буквально), то просто избыточным. Когда под конец начинается какая-то вакханалия, причём как визуальная. так и повествовательная, начинаешь понимать, за что фильм получил свои оценки.
Серия про Джеймса Бонда, регулярно сменяющая не только титульного актёра, но и постановщиков, похоже не зря держится на плаву уже больше 60 лет. Мэттью Вон явно выдохся на трилогии “Kingsman”, и в “Аргайле” ничего нового попросту не может предложить зрителю. Сценой после титров картины и вовсе сплетаются в единое целое.
Но несправедливо валить всю вину за провал фильма на Вона. Для сценариста Джейсона Фукса “Аргайл” стал первой самостоятельной работой в череде не самых успешных фильмов. Оператор Джордж Ричмонд хоть и снимает с переменным успехом громкие зрительские хиты (ближайшим из таких наверняка станет “Дэдпул и Росомаха”), но профессиональными наградами отмечен не был. Да и композитор Лорн Бэлф едва ли многим был известен до прошлогодней “Миссия: невыполнима”.
Хотя, дело не столько в них всех по отдельности, сколько в самой картине в целом.
Итог
Учитывая бюджет картины, мировой прокат не задался сразу. На фоне низких оценок критиков и прохладного отклика зрителей “Аргайл” заработал всего 95,3 млн. $ (45,2 в США и 95,3 в мире), которые не покроют затрат даже на маркетинг. Это самые низкие сборы у всех трёх фильмов Apple TV+.
Но стриминг, похоже, не расстраивается, поскольку все эти фильмы изначально были направлены не на прибыль, а на популяризацию самого стриминга среди зрителей. В какой-то степени это, наверное, удалось, но успешность такой компании оценивать не мне. Я говорю лишь о фильмах.
И “Аргайл”, как по мне, явная неудача. Активные эксперименты Вона с жанрами в итоге превратили комедийный боевик в шпионский фарс. “Аргайла” не спасает даже Чип, потому что его слишком часто подменяет всё тот же дрянной CGI.
Но смотреть фильм или нет – решать только Вам.
Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:
- Кинопоиск: 5.8 (12,4 тыс. оценок)
- IMDb: 5.7 (48,3 тыс. оценок)
- Роттен Томатос, зрители: 72 % (1000+ оценок)
- Роттен Томатос, критики: 32 % (285 рецензий)
- Метакритик: 35 из 100 (57 рецензий)
