"Крик" Эдварда Мунка не обсудил только ленивый, но вряд ли кто-то воспринимает эту картину через состояние присутствия, как это делаю я, причем, совершенно не нарочно.
Картина нравится. Сильная и мощная. Как известно, существуют две трактовки изображенного: сам герой безмолвно кричит, или же он закрывает уши от шума, звучащего вокруг?
Крик - в голове героя картины. Это однозначно. На заднем плане две фигуры, в которых нет напряжения, люди расслаблены, они не слышат этого пронзительного, острого, какого-то механического, подобного ультразвуку, крика.
А еще мне знакомы краски природы, изображенной на картине, все эти завихрения, кружения, движуха, хаос... Я была свидетелем подобного происходящего вокруг меня.
Когда-то я попала в пыльную бурю. Мне было лет десять. Жили мы в Узбекистане, в городе, построенном в песках Кызыл-кума.
Я вышла из поликлиники и направилась домой, как вдруг началась пыльная буря.
При взгляде на полотно Мунка, я вновь и вновь переношусь в прошлое - ибо точно такие же краски, такая же круговерть вдруг обрушилась на меня, я шла, закрыв лицо руками - миллиарды песчинок в бешеном вихре забивались в волосы, глаза, царапали кожу, я находилась будто внутри торнадо, исчезло все, небо стало красным, а на мне было ярко-синее расклешенное платье, ветер его раздувал колоколом, а я его даже не опускала - никто не видел меня, как и я не видела никого, все, кто был в тот момент на улице, находились каждый внутри своего торнадо.
Как я могу остаться равнодушной к картине, которая пробуждает во мне ассоциации с прошлым!
И зачем мне фотографическая точность в картине! Она не нужна. Картина и без того живая.
А вам нравится это произведение?
Пишите в комментариях о своем восприятии картины!
