Найти тему
REALIST

На кой нам эта демография?

Сегодня речь пойдёт о таких вещах, о которых врут все. Вот прям врут и не краснеют, старательно избегая истинных причин и следствий. С одной стороны врут про то, что у нас теперь модно быть многодетными, с другой стороны врут про то, что институт семьи разрушается всякими Соросами и иноагентами. А я скажу правду, которая многим не понравится.

Многие с пеной у рта готовы мне доказывать, что во всём виноват Сорос, иноагенты, западное влияние и чёрт с рогами. Это они, плохие люди, развалили институт семьи. Который от любого чиха разваливается, как карточный домик, даже усилий никаких не требуется. Просто чихнуть. Вы СЕРЬЁЗНО???
Многие с пеной у рта готовы мне доказывать, что во всём виноват Сорос, иноагенты, западное влияние и чёрт с рогами. Это они, плохие люди, развалили институт семьи. Который от любого чиха разваливается, как карточный домик, даже усилий никаких не требуется. Просто чихнуть. Вы СЕРЬЁЗНО???

Когда мы опрашиваем женщин на предмет "почему не рожаете" - самый частый ответ это "не хватает средств", а на вопрос "почему не в браке" - отвечают "нет нормальных мужиков". Это самые распространённые ответы. Если те же вопросы задавать мужчинам - то насчёт деторождения можем услышать "да на фиг оно мне надо", а на вопрос о браке - "нет нормальных женщин". И при этом все эти ответы неверные, когда люди отвечают на эти вопросы - они почему-то лгут сами себе. Скорее всего, давят некоторые общественные установки, культурные ценности и особенности этикета "так нельзя говорить".

Если же допросить с пристрастием самого громкого крикуна, который вопит о разрушении института семьи, сколько бы он сам хотел детей - то чаще мы слышим "ребёнка" а не "детей", и звучит это в единственном числе как от мужчин, так и от женщин. Однако как выяснилось, врут абсолютно все!

2004 год — упразднена комиссия по вопросам положения женщин в Российской Федерации под руководством заместителя председателя правительства.   
2005 год — прекратила свою деятельность межведомственная комиссия по проблемам насилия в семье, сексуального насилия и торговли людьми. 
2005 год — рост рождаемости.
2007 год — введение материнского капитала.
2015 год — пик рождаемости.
2016 год  — внесены изменения в ст.157 УК РФ. Формулировка «злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» заменена на «неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».
С 2016 до 2019 года — падение рождаемости. 
С 2019 по 2021 год — относительная стабилизация коэф.рождаемости.
2021 год  — назначение Останиной Н.А. председателем комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. 
2022 — принятие закона, согласно которому за неполную уплату алиментов предусмотрено административное или уголовное наказание — вплоть до реального срока лишения свободы. 
С 2022 по 2023 год — снижение рождаемости до уровня 2007 года (года введения материнского капитала).
2004 год — упразднена комиссия по вопросам положения женщин в Российской Федерации под руководством заместителя председателя правительства.  2005 год — прекратила свою деятельность межведомственная комиссия по проблемам насилия в семье, сексуального насилия и торговли людьми. 2005 год — рост рождаемости. 2007 год — введение материнского капитала. 2015 год — пик рождаемости. 2016 год  — внесены изменения в ст.157 УК РФ. Формулировка «злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» заменена на «неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». С 2016 до 2019 года — падение рождаемости. С 2019 по 2021 год — относительная стабилизация коэф.рождаемости. 2021 год  — назначение Останиной Н.А. председателем комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. 2022 — принятие закона, согласно которому за неполную уплату алиментов предусмотрено административное или уголовное наказание — вплоть до реального срока лишения свободы. С 2022 по 2023 год — снижение рождаемости до уровня 2007 года (года введения материнского капитала).

Как видно из приведённого графика, материнские капиталы, ужесточение алиментного законодательства, "путинские выплаты" и прочие меры стимуляции рождаемости даже не приблизили страну к уровню простого воспроизводства населения. Бабла потрачено вагон, эффекта ноль. В чём же истинные причины демографической проблемы?

Начнём с мужчин. Зачем им нужна семья, зачем им нужны дети? Какая вообще есть на это мотивация? Оправдания в стиле "будет кому стакан воды подать", "нужен надёжный тыл" и прочее - ложь, навеянная общественными установками. Единственное, ради чего мужчина согласен на брак - это обладание женщиной. Ради этого обладания он согласен и на побочный продукт в виде детей, и на дополнительную работу, и вообще чуть ли не всю жизнь положить ради того, чтобы женщиной обладать. Обладание в данном констексте - это не только о телесная близость, речь в том числе и о постоянном доминировании, которое будет греть мужскую душу. Если во внешнем мире не всегда получается быть доминантом - то в семье вполне можно, и каждый день. Когда говорят "так хочет б-г" - тоже лгут и лицемерят, копнуть любую жизнь такого персонажа, так грешник ещё тот, и б-га использует только тогда, когда ему выгодно. Да, прикольно там в этих религиозных книжках сказали "жена да убоится мужа", например. Вот это оставим. А про прелюбодеяние забудем, оно милое слишком. Будем грешить, каяться и лицемерить.

Некоторые мужчины говорят, что нет подходящих женщин, и приписывают желаемым избранницам столько качеств, сколько не существует в природе. А если таковая и находится - мужчины начинают строить из себя перфекционистов и находят-таки хоть какие-то недостатки. Для того, чтобы слиться от возможности строить серьёзные отношения. Нет, это не от боязни ответственности, как многие могли бы подумать. Мужчины считают свою ответственность в браке несоразмерной получаемой выгоде. Ответственность большая, выгоды почти никакой.
Некоторые мужчины говорят, что нет подходящих женщин, и приписывают желаемым избранницам столько качеств, сколько не существует в природе. А если таковая и находится - мужчины начинают строить из себя перфекционистов и находят-таки хоть какие-то недостатки. Для того, чтобы слиться от возможности строить серьёзные отношения. Нет, это не от боязни ответственности, как многие могли бы подумать. Мужчины считают свою ответственность в браке несоразмерной получаемой выгоде. Ответственность большая, выгоды почти никакой.

Общества наших предков ограничивали мужчинам возможность телесной близости с женщинами с помощью общественной морали, что дополнительно мотивировало их именно на брак - это был единственный законный способ обладать женщиной. Незаконные способы тоже существовали - древнейшая профессия и измены были всегда, однако общественное осуждение делали их не слишком привлекательными. Сравним с нынешним временем - женщины стали доступнее в телесной близости, но с доминированием и подчинением теперь большие проблемы - женщины стали самостоятельными и не нуждаются в мужском покровительстве, чтобы выжить. В итоге у мужчины остаётся весьма слабая мотивация на брак - это иллюзия, что "законный союз" как-то привяжет понравившуюся женщину к нему, но на практике мы видим обратное. Законный союз создаёт для мужчины обязательства, а привязка женщины так и остаётся иллюзией.

А какие эмоции вы испытываете при упоминании словосочетания "многодетная семья"? Дайте угадаю: "только не со мной". Верно? Многодетная - это не три ребенка. Это больше
А какие эмоции вы испытываете при упоминании словосочетания "многодетная семья"? Дайте угадаю: "только не со мной". Верно? Многодетная - это не три ребенка. Это больше

Если взглянуть на наших ближайших соседей мусульман - у них всё ещё по-старому, поэтому мужчины как можно быстрее сами стремятся в брак. Однако наши мужчины не хотят таких же сильных религиозных традиций, ибо снова возникают обязательства, а гарантий для мужчины не возникает - в нашем обществе религию исповедуют по желанию, и за нарушения никто не накажет, женщина снова ничем не обязана и ни за что не ответственна. Итог - мужчины всячески уклоняются от брака, а женщины в ответ констатируют "не осталось настоящих мужчин".

А что женщинам нужно в браке? Дети? Однако нет, детей можно и без брака родить. Стабильность? А она будет обеспечена и после развода - алиментное законодательство нынче настолько жесткое, что разведённая женщина может даже не ходить на работу, а жить на одни алименты. Плюс куча имущества перепадает при разводе, и не надо больше обслуживать мужика, стирать ему, борщ готовить и прочие домашние обязанности тащить. Женщина после развода чувствует себя свободнее. Нужны ли женщинам дети как таковые? Как показывает практика - не нужны, поэтому и не рожают. Дети это серьёзный удар по комфорту, просадка по финансам и куча забот. Вот и ограничиваются одним ребенком "для галочки", дабы выполнить материнскую функцию, чтобы все отвязались с тикающими часиками. А знаете с чем связаны запредельные требования женщин по отношению к мужчинам?

Запредельные требования женщин по отношению к качеству мужчин - это не потому, что такой мужчина им действительно нужен для размножения. А для того, чтобы никогда не найти такого. Чтобы всегда говорить "да нет достойных", "кончились настоящие". И если мужчины уходят от чрезмерной ответственности, женщины просто уходят от забот, которых не бывает без брака.
Запредельные требования женщин по отношению к качеству мужчин - это не потому, что такой мужчина им действительно нужен для размножения. А для того, чтобы никогда не найти такого. Чтобы всегда говорить "да нет достойных", "кончились настоящие". И если мужчины уходят от чрезмерной ответственности, женщины просто уходят от забот, которых не бывает без брака.

Дети не есть желание обоих полов. Дети есть побочный продукт совместного проживания мужчины и женщины. Как однажды правильно сказал профессор Савельев - 70% детей рождены незапланированно. Их не хотели, но так получилось. По залёту. И свадьбы по залёту тоже бывают, да? Бывают. Екатерина Шульман (иноагент вроде, на всякий случай сделаю такую ремарочку) тоже по этому поводу отмечала - как только противозачаточные средства стали доступны, люди стали массово ими пользоваться. Почему? Да потому что людям не нужны дети. Это та суровая правда, о которой все боятся сказать, потому что получат общественное осуждение. Мне лично по барабану на общественное мнение, поэтому говорю как есть, не благодарите.

Исходя из высказанных мной данных - все пути по нормализации демографической ситуации ведут не в ту сторону - демографы и депутаты борются со следствиями и с ложными причинами "денег нет", "мужиков нет", "стабильности нет" и так далее. Денег нет? Заработай, ты же хочешь детей. Мужика нет? Найди, ты же хочешь детей. А, ты мужик, тебе баба нужна, а все разводятся? Да нет проблем, сделай десяти женщинам по беременности, будет у тебя десять детей. Да, много алиментов платить придется, но все же ради детей?Просто поставь себе цель и добейся её, в чём проблема? Что, не нравится такая цель? Точно. Не нравится. Потому что тебе не дети нужны, а обладание женщиной. Признайся уже себе в этом.

Казалось бы, нашу демографию могла спасти какая-нибудь деэмансипация или исламская революция по типу иранской, по итогу такого события либо женщина стала бы полностью зависима от мужчины и вынуждена будет с ним жить, производя побочный продукт семейной жизни - детей. Либо какая-то обязаловка будет - например, полный запрет разводов или родильный план для женщин (минимум два ребенка, иначе гражданских прав не видать). Однако, к таким событиям наше общество не то что не готово, оно не желает таких событий. Слишком привыкли мы к комфортной жизни, и комфортная жизнь для нас важнее демографии. Женщины не хотят быть зависимыми, да и мужчины тоже хотят быть свободными и ничем не обременёнными. Все хотят свободу выбора. Так что готовьтесь господа, освобождать территорию. Если повезёт, нам дадут вымереть спокойно, если не повезёт - ускорят процесс и выпилят принудительно.

Другие полезные статьи: