REALIST
23 тыс
подписчиков
РКН рег.номер № 4833023526 Блогер. Узнай другие грани реальности
В Госдуме обсудят выплаты домохозяйкам
Вот такую новость мне прислал один подписчик, с комментариями типа "шеф, усё пропало"! А теперь давайте посмотрим, как такая дичь дошла до обсуждения в Гос Думе. Понятно, что есть некая инициативная группа гражданок, которая эту идею давно хотела воплотить в жизнь. Кто-то из них ходил по думским кабинетам и подсовывал идею депутатам, кто-то писал обращения, кто-то нанимал экспертов дабы провести исследования по теме, чтобы депутатам потом эти исследования на стол положить со словами "вот, эксперты считают, что...
Как мужчины бесконечно любят женщин
Как-то раз одна дама разразилась гневными комментариями под одним из моих роликов с куклами, обозвала мужчин женоненавистниками, спросила где мы такие умники будем брать яйцеклетки, намекая на то что мы ей коллективно должны уже за тот факт что она просто родилась. Пожалуй, я расскажу. Итак, мужчины на протяжении всей истории очень сильно любили женщин. В допотопные времена мужчины придумали заборы, деревни и города, чтобы оградить любимых женщин от диких зверей и прочих опасностей непокорённой природы...
Согласно опросам ВЦИОМ, доля людей, отказавшихся от алкоголя, увеличилась вдвое за последние 20 лет. Между тем, количество разводов за последние 20 лет увеличилось вчетверо. Основная причина разводов - "мужик пил". Парадокс?
Американцы возрождают русский космический челнок? Dream Chaser, Спираль...
Многоразовый космический челнок Dream Chaser поразительно напоминает советский БОР-4, и ракетоплан "Спираль", разрабатывавшийся с начала 1960-х... С 1980 по 1983 год в СССР пять раз запустили очень похожий аппарат под названием "БОР-4", который совершил один суборбитальный полёт и четыре орбитальных, в каждом намотав по 1,5 витка по орбите. Все запуски были беспилотными и проводились в автоматическом режиме. В полётах аппарата БОР-4 исследовались в основном теплозащитные материалы и прорабатывалась возможность посадки многоразового космического корабля "по-самолётному"...
АТЕИЗМ и претензии верующих
Или почему атеист не уверует в падающем самолёте, под вражескими пулями или в любых других исключительных условиях. Моё детство прошло в атеистическом СССР, где поклоняться богам было не принято, где религия была объявлена опиумом для народа, а стремиться полагалось к научным знаниям, звёздам и техническому прогрессу. В 90-х годах в инфопространство хлынули мощным потоком как основные религии, так и различные секты, эзотерические учения и просто книжки-фантазии авторов на тему "как всё устроено"...
Является ли пропагандой чайлдфри реестр алиментщиков?
Бешеный принтер Госдумы выдаёт на гора пачки законов, которые призваны оградить россиян от нежелания размножаться. Уже и пропаганду лгбсни запретили, и год семьи объявили, и всякие нетрадиционные ценности в угол загнали. Красота! Можно подумать, наивные россияне по природе своей падкие на пропаганду от всяких Соросов и их хлебом не корми, дай к этой пропаганде причаститься и скрепы расшатать. Представьте, что вам пропагандируют "здоровое питание собачьими отходами жизнедеятельности". Поведётесь...
Назад в средневековье
Тут один деятель предложил запретить изучать теорию Дарвина в школах. И нашлись такие, которые его поддержали. Наступил тот момент, когда чувства верующих начали оскорблять чувства атеистов. Наверное, следующим их заявлением будет пожелание запретить теорию гелиоцентризма с возвратом теории о плоской земле, стоящей на трёх слонах. Как я понял из риторики противников Дарвина, теорию они не изучали вообще, и их бесит утверждение "человек произошёл от обезьяны". Дарвин такое не утверждал, Дарвин лишь предположил...
Все наперебой предлагают запретить чайлдфри...
Тут у нас все наперебой начали предлагать бороться с "идеологией чайлдфри" - и Филатова, и Матвиенко, и Песков, и Милонов. Только вот не с тем зверем борются. Вообще, мне с самого начала борьбы с "идеологией чайлдфри" было непонятно, существует ли вообще такая идеология, или это снова попытка свалить провалы российской демографии на соросов и рептилоидов. Вот есть например типичная женщина, которая к 30 годам не размножилась и не собирается. Нужно понять, почему она не размножается, и какая-то идеология в этом вопросе будет на последнем месте...
Матвиенко предложила запретить чайлдфри
Валентина Матвиенко заявила, что феминизм России больше не нужен - если раньше феминизм продвигал благие и нужные идеи равноправия мужчин и женщин, то теперь скатился в адский радикализм, в мужененавистничество, экстремизм и саботаж демографии с помощью "идеологии чайлдфри". Не совсем понятно, с чем тут предлагают бороться и что запрещать: рассказывать о том, что ты бездетна в 30 лет - будет ли считаться "пропагандой чайлдфри"? Или бездетна в 25, 22, 18 лет - это уже чайлдфри или ещё нет? Вопрос требует уточнения...
Репост
Пока Останина объявляет о необходимости специальной демографической операции - на телевидениях обсуждают почему людей стало тянуть в одиночество и почему заводят мало детей. Вкратце: любая женщина ставит на первое место так называемую "карьеру", а уж потом, как "всего добьётся" - она типа готова "завести ребёнка". Причем, обратите внимание - ребёнКА, в единственном числе. Никаких "детей", а именно "ребенКА". А вы много видели успешных карьеристок к 30 годам, которые сами себя обеспечили квартирами, машинами и деньгами, чтобы потом родить ребенКА? Я таких наблюдаю буквально единицы, у большинства женщин карьера в лучшем случае двигается до б.у. корейской машинёшки эконом-класса и до однушки в ипотеку на полвека. Это успех, это уже можно ребёнКА заводить, как думают эти женщины? Годам к 30 они начинают понимать, что этого мало. Неплохо было бы ещё алименты получать и что-нибудь от государства отжать в пользу себя. Большинство так и делают. Из моего знакомого окружения "успешных карьеристок" только две, причем своя ипотечная хата только у одной. И при этом я лично знаю 15 женщин, которые не размножились в 40 лет и уже не планируют. Почему? А потому что к ним лет в 30 во время карьеризма пришло осознание, что дитятко будет им только мешать. И живут эти бабы соло, отношения периодически заводят, встречаются с мужчинами, но адово предохраняются. Никаких беременюшечек. Думаете, они страдают? Да как бы не так. И в чате Останиной есть такие, но мало. В основном те, кто уже сходили замуж, родили одного ребёнКА и требуют на этом основании себе миллиарды преференций и особое отношение. А когда им задают вопрос - а что вам надо для того чтобы вы родили второго? - они объявляют суммы, сопоставимые с внешним долгом какой-нибудь небольшой страны типа Либерии. И никак не меньше. Почему они так говорят? Потому что знают, что никто им таких сумм никогда не даст, чтоб они рожали. И "дайте деняк" - это замечательная отмазка от деторождения. Периодически играют и старую добрую шарманку "мужчина должен нести ответственность" - но мужчины готовы на нормальный брак, который не закончится разводом. Мужчины готовы к размножению, и тут уже давно нечего обсуждать. По-видимому, исправить демографическую катастрофу в России можно только принудительно, путём принуждения женщин к рождению детей и желательно до 25 лет. Но никто такой план не озвучивает, а сами женщины от таких идей шарахаются. Почему так? Всё просто: они НЕ ХОТЯТ рожать. А всё остальное - поиски отмазок, вымышленные причины и нытьё. Возглавлять комитет, который возглавляет Останина - должен я. Тогда уже через год рождаемость поднимется до трёх детей на женщину. А Останина как обычно, всё провалит.
Сколько лет Вселенной на самом деле?
А не упустили ли учёные одну банальнейшую ошибку с определением возраста Вселенной? В связи с последними открытиями может случиться так, что наши представления о возрасте Вселенной были ошибочными... Космический телескоп Джеймс Уэбб начал удивлять астрономов с самого начала наблюдений за отдалёнными участками Вселенной. Предполагалось, что мы сможем увидеть ранние галактики на стадии их формирования, но вместо этого увидели уже готовые галактики. В чём же проблема? В теории галактики формируются...