Найти тему
REALIST

Дама с запредельными требованиями к мужчине

Недавно пообщался с одной своей давней знакомой. 45 лет, семьи нет, детей нет, но верит в любовь. В большую и чистую любовь, от которой бабочки в животе и мурашки по всему телу. Однако, влюбиться не может - то это не так, то то не это. Решил расспросить поподробнее, что за проблема такая найти нормального мужика и выстроить с ним отношения. Ответы меня шокировали. Оказалось, что под её запредельные требования к гипотетическому объекту любви - почти не существует мужчин, полностью соответствующих её запросам.

Просто рандомная дама с условно красивым лицом.
Просто рандомная дама с условно красивым лицом.

Требование первое - чтобы не имел проблем с деньгами. "Работает за 100 или 200 тысяч в месяц" - это не то, не иметь проблем с деньгами в её понимании - это позволить себе практически любые траты. А что, ты ж мужик. Она в принципе согласна жить без яхты Абрамовича и личного самолёта, что говорит о том, что её финансовые запросы всё-таки могут иметь потолок. "Как бы согласна" она, если у кавалера будет "хорошая машина". Уточнил, что именно она имеет в виду, она назвала марки и модели, в общем "хорошая" - это от 10 млн и выше. Понятно дело, новая. Без машины или с дрибисвалкой старше 5 лет - не то пальто, любви недостоин.

Недвижка тоже должна быть у кавалера, не рублевка пусть, но хотя бы элитная в нашей провинции. И приблизительная сумма заработка предполагаемого избранника должна быть такова, чтобы он мог позволить себе тратить именно на неё не менее 150 тысяч в месяц: там есть куда тратить, в свои 45 эта дама замужем не была, детей нет, следит за собой, посещает спортзал, массажный салон, колет ботокс, предполагает в дальнейшем пластику "для сохранения молодого вида и в 50", придерживается здорового питания.

Влюбиться в недостаточно богатого героиня статьи просто не в состоянии. А влюбляется ли она вообще - это тот ещё вопрос.
Влюбиться в недостаточно богатого героиня статьи просто не в состоянии. А влюбляется ли она вообще - это тот ещё вопрос.

Причём, 150 в месяц - это самые необходимые траты на неё, это база, так сказать. Верхний же предел стремится в небеса - дама мечтает и на Мальдивы летать, и передвигаться с личным водителем (сама водить не хочет, хоть и умеет). Хоровод поклонников у дамы внушительный, но в отношениях она отказывает почти всем. Хотя, подарки от воздыхателей таки благодарно принимает, причём порой и весьма дорогие, которые точно не по карману мужчине со средним заработком. Сама она зарабатывает плюс-минус среднюю зарплату по РФ, но тратит её исключительно на поддержание своего товарного вида - живёт с родителями и до сих пор их объедает, не вкладывая в родительскую семью почти ничего, разве что хлебушка купить. Кучу времени уделяет своему инстаграму, соцсетям и сайтам знакомств. На мой вопрос - "а что будет когда родителей не станет?" - смело и весело ответила "ну тогда мне проще замуж выйти". В принципе, за любого, кто её финансово потянет, в 45 лет она не видит в этом никакой проблемы. И напоминаю - этих "любых" к ней в данный момент очередь, состоятельных мужчин нынче навалом, но финансовая сторона избранника - это далеко не всё. Она же не меркантильная, она же не за деньги. Она по любви хочет, а всё что потрачено - так то "просто ухаживания", и "это нормально", с её слов.

Мальдивы выглядят примерно так. Героиня статьи на Мальдивах ни разу не была, но кавалеры возили её по другим курортам - и в ОАЭ, и в Анталью, и на Шри-Ланку, и на Гоа, и на Кипр.
Мальдивы выглядят примерно так. Героиня статьи на Мальдивах ни разу не была, но кавалеры возили её по другим курортам - и в ОАЭ, и в Анталью, и на Шри-Ланку, и на Гоа, и на Кипр.

Окей, раз к даме очередь из богатых кавалеров - что мешает остановиться на одном и создать пару? Оказывается, кроме финансовых требований, к избраннику предъявляется ещё и куча нефинансовых. Например, чтобы предугадывал её желания, чтобы в быту сразу был идеальным, как она мечтает, ибо притираться характерами и мириться с недостатками (а людей без недостатков не бывает) - это не для неё, она от этого испытывает стресс, и все чувства пропадают. Она так и рассказывала про одного поклонника - "всем хорош, но в быту бесит"

Да, ей ещё нужны и чувства. И там целый набор в одном флаконе - любовь, забота, страсть, постель. И чтоб не только к ней (это само собой разумеется), но и у неё чтобы возникли.

Чувства она может начать испытывать (с её слов) только к красивому внешне мужчине с идеальным подкачанным (но не перекачанным) телом, мужчина этот должен быть относительно молод (диапазон её выбора - 35-47, не старше и не моложе), с её слов я узнал, что подавляющее большинство мужчин, которые ей хоть как-то нравились - напрочь повёрнуты на перфекционизме во всём, включая свою внешность.

Оказывается, барбершопы это уже дешёвая попса.
Оказывается, барбершопы это уже дешёвая попса.

О, эти мужины не только в качалках зависают, они еще и клиенты косметических салонов (в этот день я узнал что барбершоп это дешёвая попса), эти мужчины делают маникюр, педикюр, удаляют волосы по всему телу, бреют и отбеливают очко, ходят в солярии, используют повседневно мужскую косметику, колят ботокс, делают пластику... и нет, они не геи.

Понятное дело, кавалер должен быть ещё и умным, и рассудительным, и отличным собеседником (хотя в высших материях дама не алё, у неё поприземлённее разговоры, в основном об отношениях - о них она знает всё).

В постели... должен уметь ВСЁ. Подробности не раскрыла, но вы додумаете.

На фиг ей не нужен мужик с детьми, даже если эти дети остались у бывшей жены. Плохой мужик, она в такого влюбиться не сможет.

Кстати, её красота - не феноменальна. Да, красивая, фигуристая, подтянутая, ухоженная... но при этом - вполне обычная. Плюс-минус как все, но уже однозначно минус молодость и наивность, и я не совсем понимаю её кавалеров, которые могли бы себе легко найти даму вдвое моложе при на порядки меньшем геморрое с финансами и ухаживаниями.

Какова же вероятность, что тот идеальный (её) мужчина - всё-таки существует? Давайте прикинем.

Идеальный мужчина? Скорее нет, чем да. Если цель - не ввязаться в серьезные отношения ни при каких обстоятельствах, недостатки найти можно в ком угодно, а если не хватает для отказа - придумать.
Идеальный мужчина? Скорее нет, чем да. Если цель - не ввязаться в серьезные отношения ни при каких обстоятельствах, недостатки найти можно в ком угодно, а если не хватает для отказа - придумать.

1. Богат (доход скорее всего 500т.р.+) - это около 3% мужского населения (а всего у нас мужчин около 70млн в стране) - т.е. около 2,1млн мужчин достаточно богаты, чтобы быть с ней.

2. Возраст избранника от 35 до 47 - это примерно 20% от имеющихся 2,1млн состоятельных мужчин, т.е. 420 тысяч.

3. Красив в её понимании - это максимум 10% от 420 тысяч, т.е. 42 тысячи, и это напоминаю - во всей стране, а не в её городе.

4. И последнее - духовность, чувства, угадывание желаний, идеален в быту, без психотравм, без бывших жён, без детей, без вредных привычек, с кучей свободного времени, не абьюзер, не хочет детей (она не хочет рожать, боится попортить свою красоту), и ещё куча подобных "не". Процент прикиньте сами, но мне кажется, тут уже будет десятичная дробь с несколькими нулями после запятой.

Учитывая то, что отношения у неё таки иногда бывают - часть "почти идеальных" мужчин она уже перебрала. Зачем идеальному мужчине жениться на такой кукле, от которой пользы ноль, зато прожирание бюджета - максимальное? С её слов - "я красивая", и "любовь же".

А если нет такого мужчины - она согласна жить вообще без отношений, её всё устраивает в её жизни. И это не какая-то детская обида или психотравма в ней говорит, это её вполне разумное желание и требование. Думаете, она страдает без мужика, локти кусает и слёзы горючие льёт? Да как бы не так. "Если нет такого, какого я хочу, я буду одна" - её слова. И поверьте, будет одна!

Стрекоза и муравей. Когда-то эта басня была актуальной, но мир изменился. Стрекоза может не прийти к муравью - у неё всё хорошо.
Стрекоза и муравей. Когда-то эта басня была актуальной, но мир изменился. Стрекоза может не прийти к муравью - у неё всё хорошо.

На самом деле она не единственная такая, таких женщин - тысячи. Запредельные требования к мужчинам - это не для того, чтобы найти идеального. Даже не для того, чтобы искать. Это для того, чтобы не найти никого, чтобы любому можно было отказать по самому незначительному поводу. Потому что "замуж", "семья" и "дети" (и даже семья без детей) всё-таки предполагают некоторые обязательства со стороны женщины, и некую ответственность, пусть даже минимальную. Но стрекоза не хочет нести никакую ответственность, стрекоза просто хочет чтоб ей не дал умереть муравей. И в 21 веке стрекоза не замёрзнет от холода, не умрёт от голода. Всегда найдётся муравейник, который будет полон желающих ей помочь. Безвозмездно.

Почему вообще возможно вываливание такого количества запредельных требований к мужчине? Да потому что сам по себе мужчина на фиг не нужен. "Плохо я и сама смогу жить, мне бы хорошо" - фразу подобную этой, вы наверняка слышали от множества женщин.

Почему мужчины до сих пор тратятся на неё и ей подобных? Потому что это особая категория мужчин, для которых деньги уже не имеют ценности вследствие их огромного количества. Для которых что машину новую купить, что чашку кофе - не удар по карману. А вдруг чего обломится, думают они. Ну не обломилось, и ладно, следующая кукла, делов-то...

Что думаете по этому поводу? Будет ли увеличиваться количество таких женщин? К чему это всё приведёт? Какие у вас требования к женщине? Пишите в комментариях.