Это продолжение цикла статей об истории границ Польши. Начало – здесь.
Политика межвоенной Польши в сфере международной безопасности – это отдельная увлекательная тема. Всю вторую половину 1930-х польские власти были убеждены в том, что СССР представляет для страны бóльшую угрозу, чем Германия, и последовательно отказывались участвовать в каких-либо оборонительных союзах с Москвой. Зато идея совместного с Германией удара по большевикам полякам вполне импонировала. И импонирует по сей день.
Вот роман в стиле альтернативной истории «Пакт Риббентроп – Бек» (2012), заслуживший целую страницу в английской Википедии [Бек – тогдашний глава польского МИД]. А вот более свежая книга: «Советы не входят. В 1939 году Польша могла победить. Голые факты, а не альтернативная история», вышедшая в 2020 г. в ультраконсервативном издательстве Fronda.
Выступлю в роли адвоката дьявола. Все же это маргинальная (хоть и среди серьезных людей) точка зрения. Вот статья 2021 г. в краковской газете, диалог интервьюера с более мейнстримными историками.
– В последнее время получает популярность тезис, согласно которому ход Второй мировой войны не был бы таким трагическим для Польши и ее граждан, если мы вместе с Гитлером пошли на Россию.
– Мы действительно хотим говорить об этом?
– И все же представим себе гипотетический сценарий, что Польша в союзе с Германией атаковала СССР. Как бы выглядело место Польши на карте нацистской Европы, что с еврейским вопросом? Иными словами: мог ли Бек предотвратить катастрофу 1939 г.?
– Утверждать, что какой-либо польский политик мог предотвратить катастрофу, так же неумно, как утверждать, что какой-либо политик может предотвратить землетрясение, град или паводок.
В общем, серьезные историки не хотят говорить на эту тему, но глубинный народ она волнует. И этот тот случай, когда глубинный польский народ оказывается на одной волне с товарищем Сталиным, который вполне себе брал в расчет вероятность немецко-польского похода на Москву, равно как и желательность такого сценария для западных демократий.
Когда стало ясно, что антигитлеровская коалиция с участием СССР не складывается из-за резкого противления Польши и прохладного отношения к этой идее со стороны Англии и Франции, Сталин совершил ход конем и заключил пакт о ненападении с Германией.
Пакт Молотова-Риббентропа содержал секретный протокол, гласивший буквально следующее:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
В «границах сфер интересов» не было ничего принципиального нового. Такие границы европейские державы проводили в Китае, Персии и на Ближнем Востоке. Священный гнев, который вызывают эти формулировки, можно объяснить только тем, что речь идет о европейских народах, белых людях. «Нас-то за что?»
Строго говоря, согласие Германии на проведение именно такой границы сфер интересов было уступкой Советскому Союзу. Она-то всю Прибалтику считала естественной сферой своих интересов, а тут довольствовалась только Литвой, от которой впоследствии отказалась (обратите внимание на границы «немецкой культурной сферы» на межвоенной карте):
Отказалась, разумеется, не просто так, а в обмен на исправление «границы по рекам Нарев, Висла и Сан» в свою пользу. Окончательная граница между обоюдными государственными интересами была установлена Договором о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г.:
Весь это сюжет – совершенно не повод для бугагашечек, в склонности к которым обвиняет меня один из постоянных читателей. Но все же порой трудно удержаться.
Межвоенная Польша имела тлеющие территориальные конфликты почти со всеми соседями. С Германией, Советским Союзом, Чехословакией, Литвой. Все эти конфликты разрешились, как модно сейчас говорить, неэкологичным образом. А кто у нас остается? Румыния и Латвия. Действительно, с ними каких-то жестких споров не было. У поляков после Первой мировой именно с румынами и латышами сложились самые теплые отношения. Так, румыны в 1919 г. помогли добить ЗУНР, вторгнувшись в Покутье (что видно на первой карте из этой статьи). А поляки во время польско-советской войны отбили Двинск у красных латышей и передали его «белым». Казалось бы, полная идиллия.
Но нет. Нашел такую замечательную карту 1921 г. (в хорошем качестве можно рассмотреть здесь), на которой обозначена граница латвийской оккупации:
(мелким шрифтом в правом нижнем углу):
Во время наступления Красной армии летом 1920 г. латыши подсуетилсь и заняли небольшую территорию к югу от Западной Двины. Редкий случай: поляки не стали сильно возмущаться и в 1929 г. этот пограничный спор таки урегулировали. Но обида на карте отражена.
Еще две замечательные особенности этой карты: Rosja сразу к востоку от польской границы (об «историческом пакте» Пилсудского-Петлюры уже забыли) и обозначение Литвы как «ковенской».
Продолжение: Восточная граница Польши: от линии Керзона к пакту Молотова-Риббентропа и советско-польскому договору 1945 года