Самые интересные вещи проходят мимо сознания большинства людей. Выражу эту мысль по-другому - сама жизнь проходит мимо большинства людей.
Как это возможно? Очень просто - достаточно определить слово "жизнь".
Но можно не делать этого, не умничать, а просто задать вопрос - "счастлив ли я? Сколько дней в жизни я был действительно счастлив?"
Это не публичный вопрос, это вопрос глубоко личный. И если относиться к нему не как к схоластическому извращению ума, каковых вокруг нас больше, чем звезд в видимой части Небосвода, а попытаться получить ответ с позиции потенциального (не)счастья, то ...
... То для большинства людей ничего не изменится.
Слишком глубокие вопросы слишком болезненные.
Точнее, болезненными являются ответы, и, зная это, человек, не желая причинять себе боль, эти вопросы не задает. Но они все равно - зудят, свербят, стучат в глубине, ворочаются по ночам, чтобы днем человек жил сквозь марево не полученных ответов, которые неизменно пробиваются наружу смутными, неприятными ощущениями.
Неприятность, по определению - то, что человек отказывается принимать. Это не есть "плохость", неприЯтность - это "хорошесть", которую человек отказывается воспринять.
Поэтому жизнь большинства людей - смутная, неясная, а если некоторым людям иногда иногда удается "заглянуть за" - это называется "просветлением", иным состоянием, сквозь которое становится видна жизнь.
Парадокс. Еще один
Чем глубже сознание проникает, тем больше возникает парадоксов.
Парадокс - дитя ограниченности ума, противоречие, возникающее именно в уме, неспособность вместить целое, в уме, живущем частями, все анализирующем, анатомирующем, разделяющим на части - не понимающим целого.
Мало кто соглашается брать жизнь частями. Даже великий комбинатор отказался брать вожделенный миллион частями - ему требовалось все и сразу.
Мало кто соглашается брать человеческие отношения частями, все хотят все и сразу и в одном месте.
И чтобы принц, и чтобы на коне, и чтобы с мешком золотых гульденов, и чтобы на руках носил, а других чтобы не носил, не дай Бог, а только тебя, единственную, и чтобы ничем более не интересовался, кроме тебя, единственной, ибо иначе что же получается? - я не единственная?- и есть что-то или кто-то ещё, не менее важный? - иначе почему не только со мной время проводит? А откуда гульдены брать - пусть сам думает, на то у него и голова.
И прочие дурацкие вопросы, которые никто не озвучивает, но задает каждый, суть которых - не хочу брать жизнь по частям, а хочу целиком. И конечно (дописал специально для "большинства" когда перечитал текст) - это явление, способ думать - инвариантен относительно полов.
Но когда (иногда, некоторым, отдельно взятым, подошедшим к черте, готовым услышать людям) задаешь этот вопрос:
а как ты собираешься взять все и сразу, если живешь умом?
Ум по определению - не цельный, как кусковой сахар, как клетчатая бумага, на которой предпочитает писать большинство, ибо так удобнее, потому что имеются готовые шаблоны и не нужно тратить свое драгоценное внимание на осознавание самого акта письма.
Ум не воспринимает, поэтому ум не живет, как не живет человек, (не) живущий умом.
Ум похож на шарманку
Вы, вероятно, не знаете, как она устроена?
А устроена шарманка крайне просто. Внутри барабана - резонатора натыканы несколько штырьков, на которые натыкается и с которых срывается, издавая соответствующую ноту спица, с другой стороны которой приделана ручка, которую крутит "музыкант - шарманщик.
Можно ли назвать звуки шарманки музыкой?
Вероятно - да, но только если вы никогда не слышали настоящую музыку.
Но даже если я неправ, я точно прав в том, что не бывает счастливых людей, живущих, как музыкальная шарманка, всю жизнь издающих одни и те же, запрограммированные (обществом) звуки, повторяющих одни и те же движения тела и движения души (называемые эмоциями).
Даже самый замечательный фильм, просмотренный в десятый раз, перестает быть интересным, а в сто тридцать восьмой раз становится "хуже горькой редьки" - причем буквально.
И это уже не метафора, а точное определение жизни, которую живет большинство людей.
Технически точное определение причины, по которой большинство людей не живет, а перетекает в тумане из одного момента времени в другой (причем в тумане времени не существует, поэтому "перетекает" - точный термин, не дискретный), не замечая разницы, разницы - которая и есть секрет жизни, секрет восприятия, секрет счастья - разницы, которая является (еще один парадокс) антонимом, полной противоположностью работы ума.
Я начал с того, что самые интересные вещи проходят мимо сознания большинства людей.
Но и это утверждение - парадоксальное, ибо интерес есть функция осознавания, предмет разницы.
Вот причина, по которой то самое "большинство" параноидально стремится разнообразить жизнь любыми доступными методами, ни один из которых не срабатывает.
Годам к тридцати (примерно) человек наконец понимает (но не осознает), что сменив одну пару штанов на другую, одну жену на другую, одну работу на другую, съездив на курорт, где еще не был - он счастья, разницы, удовольствия не получит. Потому что и на этом курорте его не будет, как не было его на всех предыдущих, как не жил он ни с одной женой. Но в его голове будет играть все та же старая мелодия надоевшей до чертиков шарманки, которую лучше вообще не слышать.
Лучше тишина, чем это: тра- та- трата - тата ...
Но что недоступно большинству людей - это именно тишина в голове, в которой только и способны возникать и существовать реальные, настоящие звуки, каждый из которых - новый, непохожий на предыдущий - живой, освежающий душу.
Еще один парадокс
- настоящие чувства, истинные эмоции могут существовать только в успокоенном уме.
Но "большинство", только услышав: "остановка ума" - что делает большинство?
Оно думает.
Оно (средний, неопределенный, мутный, неясный род) думает, что с остановкой, с успокоением ума заканчивается жизнь, которой "итак не хватает", поэтому нужно брать, а не отдавать (самому мало), бегать, подпрыгивать, а не останавливаться ("здесь" уже просто невыносимо), не осознавать (что осознавать-то? - это, что ли - опостылевшее? А на фига мне оно, опостылевшее?!).
Пережидая жизнь
Такие мысли пришли утром, когда ...
Нет, конечно, никакие мысли "об этом" не пришли, когда ум успокаивается, он не думает, не мешает, поэтому становятся доступны многие интересные вещи, восприятия, живые картинки.
Вообще-то я хотел описать именно эти картинки, но от намерения осталось только название статьи, да и то - выпавшее из контекста.
Ведь услышав "уродцы", большинство воспринимает это как оскорбление. Но в моих моделях психики - это не более, чем метафора негармоничности существования, которое и есть синоним несчастливой, неинтересной, опостылевшей большинству, но продолжающей, тем не менее, тянуться бесконечно, жизни.
Бесконечно - не в лучшем смысле этого слова.
* * *
Приходилось вам, стоя где-нибудь в широком поле, наблюдать, пережидая, как мимо вас тянет свои вагоны товарняк?
Вагоны, которые все похожи на каждый, один на другой, несмотря на то, что каждый индивидуален. Вот это - то самое чувство "дурной бесконечности" жизни, которую большинство не живет, но пережидает.
==========================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
==========================
