Найти в Дзене

Бывают ли бесчувственные люди?

Недавно услышал от клиента, что бывают люди, начисто лишенные эмпатии, способности чувствовать других людей, сопереживать их эмоциональному и интеллектуальному состоянию. На вопрос: откуда он это знает,- последовал ожидаемый ответ: "психологи доказали". Я вновь спросил его: а не доказали ли психологи, что без способности со-чувствовать другим людям в эмоциональном и когнитивном смыслах общение было бы вообще невозможно? Чуть подумав, клиент согласился, что да - общаемся мы не словами, а символами (среди которых слова - не единственные), которые отзываются в другом человеке, благодаря чему мы и понимаем друг друга, проецируя на других свои состояния и считывая, понимая состояния других людей. Поэтому доказать отсутствие очевидного наличия - проблематично, даже если ты психолог. Человеческая реальность - это продукт согласия, в том числе относительно способов получения - передачи эмоциональных состояний, которые напрямую передать никак невозможно. Тем не менее, есть люди, которые выгляд
Оглавление

Недавно услышал от клиента, что бывают люди, начисто лишенные эмпатии, способности чувствовать других людей, сопереживать их эмоциональному и интеллектуальному состоянию. На вопрос: откуда он это знает,- последовал ожидаемый ответ: "психологи доказали".

Я вновь спросил его: а не доказали ли психологи, что без способности со-чувствовать другим людям в эмоциональном и когнитивном смыслах общение было бы вообще невозможно?

Чуть подумав, клиент согласился, что да - общаемся мы не словами, а символами (среди которых слова - не единственные), которые отзываются в другом человеке, благодаря чему мы и понимаем друг друга, проецируя на других свои состояния и считывая, понимая состояния других людей.

Поэтому доказать отсутствие очевидного наличия - проблематично, даже если ты психолог.

Человеческая реальность - это продукт согласия, в том числе относительно способов получения - передачи эмоциональных состояний, которые напрямую передать никак невозможно.

Тем не менее, есть люди, которые выглядят бесчувственными, причем не вообще, а избирательно, конкретно. По принципу доцента из кинофильма "Джентльменов удачи":

"Здесь помню, здесь помню, а здесь забыл". (с)

Получается парадокс, противоречие, каждая часть которого подтверждена фактами, но вместе в одну картину не укладываются.

Давайте сложим мозаику.

Обжегшись на молоке

Случилась у меня в деревне оказия.

Будучи в бане, сунул я руку в бак с закипающей водицей - и быстренько выдернул. Показалось горячо. И хорошо, что сырая картошка под рукой оказалась - волдырь не вскочил на пол пальца.

Зачем сунул?

Был в состоянии неосознанности.

Задумался о чем-то глубоко (может, статью в этот момент писал, одновременно подкладывая дровишки в печку и проверяя, не закипела ли вода в баке, ибо это непорядок - пар в собственной бане должен быть соответствующего качества).

Конечно, я знаю, как разбираться с такими реакциями, чтобы потом всю жизнь не "дуть на воду". Знаю, но иногда мне интересны эксперименты, самонаблюдение. Вот и наблюдаю теперь время от времени, как поднимая крышку бака, становлюсь вдруг внимательнее и как движения мои замедляются.

У каждого человека есть похожие ситуации.

  • Молотком треснул по пальцу, задумавшись, отвлекшись.
  • Жук электрический из розетки выскочил и куснул не по-детски.

И это именно те ситуации, которые мы впоследствии избегаем, не желая повторения. С одним нюансом.

Примеры выше даны для краткости, яркости и понятности изложения, а действительно влияют на нас не эти, очевидные вещи, а те, что больнее, чем палец в кипятке или молоток на пальце.

... Девушка в конфетно - романтическом периоде отказала. Да не просто сказала "Нет", а сказала этакое, что было принято близко к сердцу, нанесло сильную эмоционально - психологическую рану парнишке с развитой фантазией, которую он нанес себе сам, не понимая этого.

И впредь парнишка не захотел повторения эмоциональной боли межполовых отношений. (А на самом деле - боли, созданной его воспаленным воображением, болезненных фантазий - домыслов).

И стал парнишка "бесчувственным".

Перестал воспринимать какую-то часть жизни, решив, что она опасна, ибо чревата эмоциональной болью. Поэтому лучше впредь обходить опасные участки, что логично.

Но как обойти то, что существует?

Разрешение парадокса бесчувственности

Все человек прекрасно и замечательным образом чувствует. Даже то, чего не чувствует.

Но одну часть жизни он воспринимает, осознавая, чувствует свои чувства, ощущения, эмоции. А другую - не воспринимает.

Но как можно "не воспринимать"? Ведь чтобы появилось "не", сначала должно возникнуть то, к чему "не" приделывается в виде отрицательной частицы?

Очень просто. Через "бесчувственность", путем убирания с болезненных частей жизни своего внимания, неосознаванием, игнорированием. Делая вид, что "Этого нет".

И если с пальцем в кипятке это сделать сложнее (хотя возможно), с эмоционально - чувственной сферой это делается настолько просто - как два пальца об асфальт.

Особенно, если вспомнить, что эмоции есть продукт взаимодействия чувств с мыслями, продукт интерпретаций.

Мысль - самое эфемерное существо, воздействовать на которое легче, чем на перышко, висящее на ветру в потоке теплых воздушных струй. Или вы все свои мысли осознаете? Нет?

Вот это и есть та область "бесчувственности", в которой вы всё прекрасно чувствуете, но решаете думать, что "не" чувствуете - предаете забвению, исключаете из своей жизни. Поэтому "не" чувствуете сами и "не" чувствуете, что в этой области чувствует другой человек.

Делая вид, что не чувствует, человек закрывается от определенного типа "опасных" восприятий - чувств - эмоций.

Бесчувственно - гиперчувствительный

"Сумасшедшая мама грызет свою дочку за то, что вернулась под утро совсем другой" ("Сплин").

Эмоционально - истеричная мама легко, непринужденно и "не специально" делает так, что ее дети становятся "бесчувственными" в определенной области человеческих отношений. Становятся людьми "совсем без эмпатии"

На самом беде бесчувственный человек - это человек гипер чувствительный, чувствующий острее, болезненнее других и потому избегающий определенных чувств и эмоций.

Поэтому "развивать чувствительность, эмпатию, эмоциональный интеллект" - пустое, глупое и опасное занятие. Непрофессиональное.

Я уже надоел вам, цитируя эту даосскую мудрость: "Только неправильный метод дает правильный результат"?

-2

==========================

Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.

==========================