Неудачное судебное разбирательство принца Гарри против Министерства внутренних дел Великобритании по поводу отмены его автоматической полицейской защиты обошлось британским налогоплательщикам более чем в 500 000 фунтов стерлингов и эта сумма может возрасти.
Чиновники потратили 514 128 фунтов стерлингов на рассмотрение двух отдельных судебных исков о пересмотре решения о снятии с него полицейской защиты, поданных герцогом Сассекским после того, как его статус безопасности был понижен, когда он и его жена Меган Маркл перестали быть работающими членами королевской семьи и переехали в США.
Судебные издержки могут ещё и возрасти, поскольку принц Гарри сообщил о своем намерении обжаловать свое последнее поражение в Апелляционном суде Соединенного Королевства, когда судья Высокого суда Лондона в прошлом месяце постановил, что герцог Сассекский не смог доказать, что решение было несправедливым или незаконным.
Расходы по двум искам вызовут вопросы по поводу того, что член королевской семьи подал судебный иск против правительства.
Согласно запросу Daily Telegraph, основанном на принципе свободы информации, судебные расходы включают более 180 000 фунтов стерлингов для адвокатов, 320 000 фунтов стерлингов для юридического департамента правительства, который предоставляет юридические консультации, и 3200 фунтов стерлингов в качестве судебных издержек. Почти 10 000 фунтов стерлингов было потрачено на раскрытие электронных документов, связанных с этим делом, которые, предположительно, включали электронные письма между государственными служащими и королевским двором.
Напомню, принц Гарри добиваясь восстановления полицейской защиты в режиме 24\7 во время его пребывания в Великобритании, заявил, что решение Исполнительного комитета Министерства внутренних дел по защите королевской семьи и общественных деятелей, известного как Равек, было несправедливым и поставило под угрозу безопасность его и его семьи.
Его адвокаты утверждали, что его "выделили" и к нему относились менее благосклонно, чем к другим VIP-персонам.
Министерство внутренних дел отметило, что Великобритания имеет "ограниченные государственные ресурсы", и заявило, что защита полиции должна быть ограничена теми, кто "действует в интересах государства посредством своей общественной роли".
Судья Высокого суда Лондона постановил, что решение об отмене круглосуточной полицейской защиты принца Гарри, финансируемой налогоплательщиками, и принятый вместо этого вариант пересматривать его потребности в безопасности в каждом конкретном случае его визита в Великобританию было законным, и отклонил его иск.
Постановление наложило на Гарри судебные издержки примерно в 1 миллион фунтов стерлингов. Но поскольку он намерен судиться далее, то выплата откладывается, а денежки из кармана британских налогоплательщиков уже утекли.
Ранее принцу Гарри было также запрещено подавать отдельный иск в связи с его просьбой оплатить собственную защиту силами британской полиции во время пребывания на родине.
Кроме того, герцог Сассекский ведет отдельные судебные дела против News Group Newspapers, которая выпускает The Sun и выпускало ныне несуществующую News of the World, и Associated Newspapers, издателя Daily Mail.
В январе он отказался от иска о клевете против дочерней газеты The Mail The Mail on Sunday из-за статьи о его безопасности, в результате чего ему грозит судебный счет на сумму около 750 000 фунтов стерлингов.
Несколько недель спустя он согласился на "существенный" компенсацию, чтобы прекратить четырехлетнее судебное разбирательство против газет Mirror Group по поводу взлома телефона.
Вам может быть интересно: