Об истории славян в период Руси и незадолго до этого известно достаточно много, но где они были на рубеже эр, то есть примерно 2000 лет назад?
Интересно, что единого мнения у историков и археологов нет. Существует множество версий, некоторые из которых смело можно называть псевдонаучными или альтернативными, как, например, "Велесова книга". Но давайте расскажу о том, что известно.
Карта Европы на рубеже эр
В рассматриваемый период огромную роль играла Римская империя. Римские историки и географы описали ряд народов, с которыми сталкивались. Несмотря на то, что их деятельности оказалось недостаточно для определения точного места проживания славян, на основании их работ можно понять, что представляла из себя Европа того времени. И далее, используя метод исключения, определить территорию, где гипотетически могли проживать славяне.
Римлянам не удалось продвинуться на восток от места проживания германцев (предки современных немцев), а жили они немного западнее восточной границы современной Германии. Например, в районе Берлина примерно в V-VI веках тоже жили славяне, которых немцы завоевали и ассимилировали. Но это было в последующие столетия. А нас интересует проживание славян именно на рубеже эр.
На территории современной Румынии жили даки, которых римляне тоже завоевали. Причерноморье контролировали сарматы. Кстати, некоторые исследователи в XIX веке думали, что они и являются предками славян. Но такая точка зрения оказалась ошибочной, так как археологические находки указывают на существенное отличие сарматов от славян. Да и римляне их хорошо описали. Сарматы были кочевым народом, представители которого даже внешне отличались от славян.
Если говорить о Прибалтике, то там проживали предки литовцев, латышей и эстонцев. Они занимали примерно ту же территорию, на которой находятся и сейчас. Это важно в изучении нашего вопроса. Почему именно, узнаете ниже. Территорию восточнее Днепра занимали преимущественно кочевые народы. Некоторые из них вообще прибыли с востока. Поэтому к славянам они точно отношения не имеют.
Получается, что остается территория примерно между Одером и Днепром. И вроде бы всё понятно, достаточно найти археологическую культуру, похожую на славянскую и вопрос решён. Именно так и думали историки XIX-начала ХХ веков. Они обнаружили зарубенецкую и пшеворскую культуры. И они действительно были похожи на славянскую культуру более позднего периода (особенно первая). Но проблема в том, что их носители могли не быть славянами. И вот почему.
Письменные источники
Чтобы лучше разобраться в данном вопросе, наверное, лучше начать с конца. В VI-VII веках, когда славяне ходили в походы на Византию, то тогдашние историки называли их антами и склавинами. Их язык был очень похожим, но уже тогда они являлись двумя отдельными большими группами племён. Исследователи считают, что антами византийцы назвали восточных славян, а склавинами — западных. Выходит, что они уже тогда были разделены. А когда же славяне являлись одним народом (точнее, группой племён)? Разделение прошло до рубежа эр или после?
А теперь посмотрим, что писали римляне. Например, Тацит упоминал о венедах, которые жили примерно на территории современной Польши. А вот географ Страбон пишет о бастарнах, занимавших территорию от Карпат до Днепра. Напрашивается вывод о том, что венеды были западными славянами (склавинами), являвшимися носителями пшеворской культуры, а бастарны — восточной, которые создали зарубинецкую культуру. Но и тут всё не так просто.
Прибалтийский и византийской аргументы
Как и обещал, снова возвращаемся к Прибалтике. Дело в том, что языки латышей и литовцев похожи на славянские (эстонский относится к другой группе — финно-угорской). Специалисты считают, что когда-то существовал единый прибалто-славянский язык. Логично предположить, что его носители являлись одним народом. Считается, что прибалто-славянский язык прекратил своё существование примерно в середине I тысячелетия до нашей эры. Получается, что именно тогда прибалты и славяне разделились.
А теперь вернёмся к византийским историкам. Они указывали на то, что склавины и анты похожи друг на друга. У них даже один язык (конечно, можно возразить, что это для византийцев он был один, но тем не менее даже в Х веке славяне могли понимать друг друга без переводчика). А вот пшеворская и зарубинецкая культуры отличались. Получается нестыковка. Культуры, которые находились территориально рядом друг к другу на рубеже эр — разные, а язык спустя столетия — фактически один.
Наиболее вероятные ответы
Существует теория, что только одна из двух культур (пшеворская или зарубинецкая) имела прямое отношение к славянам. Великое переселение народов, произошедшее в IV-VI веках, привело к тому, что народы переселялись с территории, которую они занимали прежде. Поэтому носители одной из культур могли заселить территорию другой. Управляться из одного центра они не могли, поэтому и пришлось разделиться на условно антов и склавинов.
Зарубинецкая похожа на славянскую культуру Приднепровья VI-VIII веков. Поэтому можно предположить, что под давлением с востока часть её представителей примерно в V веке начала переселяться на территорию Польши, где и вытеснила местную пшеворскую культуру (следы последней, кстати, прерываются именно в этот период). Получается, что на рубеже эр славяне жили примерно между Карпатами и Днепром. Но это только одна из версий. Если следовать ей, то придётся заново определять принадлежность пшеворской культуры. А это вызывает новые вопросы.
Некоторые историки предлагают компромиссный вариант. Пшеворская и зарубинецкая культуры имели отношение к славянам. А во время Великого переселения народов представители первой были вытеснены представителями второй. Получается, что все современные потомки славян так или иначе относятся к зарубинецкой культуре. Но тогда непонятно, как отдельно сформировалась пшеворская культура, которая должна была практически ничем не отличаться от зарубинецкой. И что произошло с её носителями? Получается, что и такая версия вызывает вопросы.
В общем окончательный ответ о месте проживания славян на рубеже эр пока что не дан, но версии я рассказал. Если вы в теме, добро пожаловать в комментарии.
Ниже ещё несколько статей про славян: