Среди широкого спектра теплоизоляционных материалов для фасадов частных домов имеется один-единственный годный для утепления каменных стен фабричный продукт – это пенобетон. Пеноблоком можно утеплять даже газоблочные дома, потому что он раза в два теплее и во столько же раз дешевле, чем его более разрекламированный собрат.
Я постоянно слышу о том, что для того, чтобы воздух хорошо теплоизолировал фасад дома, его нужно разбивать на фракции, а не использовать единым массивом. Ну, как-то так.
Такую фразу я вычитал на одном из теплоизоляционных форумов, и принцип, заложенный в ней, лично у меня никаких нареканий не вызывает. Правда, форма, в которой этот закон природы был представлен интересующимся этой темой, несколько простовата, но эта простоватость как раз нацелена на людей, которые не привыкли думать сложно. А таких людей у нас большинство, и подавляющая их часть обретается как раз среди современных будущих загородных домовладельцев.
Таким образом констатируем факт – разбитый на отдельные мелкие фракции воздух гораздо более эффективен в деле теплоизоляции, чем воздух, заключенный в единый большой массив. Вот так будет правильно.
А что это значит? То есть, почему единый воздух – холодный, а разобщенный – теплый?
Честно говоря – я не знаю. Я не обучался в университетах, где изучают свойства воздуха, а по своему экспертно-строительному опыту я знаю, что если в стене сделать полость на всю ее площадь и просто залить в нее воздух, то такая стена будет гораздо холоднее в зимний мороз, чем стена, в которой устроены герметичные перемычки для удержания фракций воздуха в небольших не сообщающихся между собой пространствах.
Из этого проистекает основной принцип индустрии теплоизоляционных материалов – утеплитель должен содержать в себе воздух, заключенный во множестве ячеек и пор. Такие утеплители среди частных домовладельцев хорошо известны – это минеральная вата и пенополистирол. Эти материалы имеют много совершенно разных видов, но принцип их теплоэффективности одинаков – они содержат в себе связанный мелкими полостями воздух.
Но сегодня я хочу рассказать не о минеральной вате и пенополистироле, а о теплоизоляции другого рода – пенобетоне и газобетоне.
Пенобетон и газобетон – это тоже теплоизоляционные материалы, не зря фасады домов, возведенные из них, в большинстве случаев не требуют дополнительного утепления даже в суровых приполярных тундрах. Внутри этих материалов находится воздух, разбитый на фракции, вот он-то в таком состоянии и защищает внутренности жилого сооружения от проникновения мороза.
Однако тут есть один маленький нюанс, который при умелой манипуляции можно развить в весьма обширную тему. Да, пеноблок и газоблок – материалы «теплые», однако есть между ними разница, причем огромная. Вот вы видели когда-то несущие стены здания из пеноблока? А видели ли вы не утепленные дополнительно несущие стены из газоблока?
Нет, не видели, и не увидите. Нет, есть, конечно, исключения, но это всего лишь исключения, применимые в некоторых обстоятельствах, очень редких. А так – из пеноблока несущие стены не строят, а стены газоблочные обязательно дополнительно утепляют.
Проблема обоих материалов по этим параметрам обусловлена их конструкцией, хотя изготавливаются они, по большому счету из одних и тех же компонентов – цемента, песка, воздуха и воды. Но структура пенобетона и газобетона получается совершенно разной, и она очень сильно влияет на их теплосберегающие свойства.
Пенобетон имеет более низкую прочность, чем газобетон, потому что в газобетон добавляется известь, которая под высокотемпературной обработкой в компрессионной камере (автоклаве) превращается в силикат и добавляет продукту прочности. Но этот способ изготовления лишает газобетон изрядной доли теплоизоляционных качеств, которыми обладает пенобетон.
Дело в том, что пенобетон не подвергается никакой дополнительной обработке в автоклаве, и потому имеет ячеистую структуру. Ячейки, в которых заключен воздух, друг с другом не сообщаются, и благодаря этому воздух не переносит накопленное тепло по всему массиву.
Однако как раз из-за отсутствия обработки в автоклаве пенобетон имеет низкую прочность, и потому из пеноблоков несущих стен не построить.
А вот газоблок имеет не ячеистую структуру, а пористую, и все поры между собой сообщаются, мало того – они сообщаются и с наружным воздухом – как уличным, так и внутри помещения. Таким образом мало того, что по этим порам тепло перемещается по всему массиву газобетонного камня, так его еще и прекрасно выдувает наружу. В итоге, в то время как пеноблок имеет коэффициент теплопроводности 0,1 (D500), газоблок может похвастаться всего лишь значением 0,2 (тоже D500).
То есть, пенобетон в два раза теплее газобетона при любой сравнимой плотности, и в этом его плюс. Но в то время, как из холодного газоблока можно строить несущие стены, то из теплого пеноблока – нет.
Правда, многие будущие загородные домовладельцы, использующие для строительства стен пеноблок, выходят из положения, возводя железобетонный или кирпичный каркас, который закладывают пеноблоками, но этот вариант не очень хорош из-за того, что бетонный и кирпичный каркасы могут быть прекрасными «мостиками холода». В итоге все равно коробку приходится утеплять как минимум в местах нахождения бетонных конструкций, поэтому пеноблочные стены даже в закладном варианте у нас в частном домостроении – относительная редкость.
А вот газоблок прекрасно выдерживает вес деревянных перекрытий в случае одноэтажного дома без мансарды, но он очень плохо выдерживает непогоду, причем любую. В мороз всё тепло из газоблочной стены уходит наружу через поры, поэтому и требуется дополнительное утепление. Также у газоблока очень высокий уровень водопоглощения, поэтому требуется еще и гидроизоляция. Из-за всего этого стоимость таких, оборудованных по всем правилам стен возрастает очень сильно, и часто они по цене могут сравниться со стенами кирпичными. Излишне говорить, что и эксплуатационная стоимость таких стен гораздо выше – просто в разы.
Но есть вариант использования в газоблочной несущей коробке пенобетона, причем в качестве не только утеплителя, но и гидроизоляции, потому что пенобетон по этому параметру имеет все свойства обычного бетона. Также пенобетонная составляющая может значительно усилить коробку дома, позволяя сделать на ней бетонные перекрытия, а также оборудовать на них тяжелую мансарду. Ведь хотя пенобетон имеет более низкую прочность, чем газобетон, он в любом случае прочнее минеральной ваты и пенопласта, поэтому часть нагрузки от перекрытий и крыши можно перенаправить именно на него.
Я как-то писал о том, что газоблочные стены следует утеплять не недолговечными полимерами и прочими водопоглощающими ватами, а тем же самым газобетоном, только более низкой плотности. Только в этом случае можно добиться относительно однородной структуры стены, не прибегая к устройству всяких «пирогов», каждый компонент которых обладает совершенно разным параметром долговечности. Однако даже в этом случае утеплительный контур будет страдать многими проблемами, основной из них можно считать необходимость гидроизоляции.
А вот если вместо газобетона низкой прочности использовать пенобетонные элементы, то это прекрасно решит вопрос с этой самой гидроизоляцией, к тому же утеплит фасад гораздо лучше, причем за несравнимо меньшие деньги. Ведь пеноблок гораздо дешевле, чем газоблок, к тому же в этом качестве можно использовать даже еще более дешевый кустарный пеноблок. Может, кто не понимает, но от качества производства ячеистая структура пеноблока не меняется, меняется только параметр прочности, но в случае использования этого материала как теплоизолятора прочность не играет существенной роли. Главное – заказывать визуально целостный продукт, и с ним не будет никаких проблем.
Ходят слухи, что даже самый дешевый пеноблок будет весить заметно больше, чем такого же объема газоблок. Не знаю, кто распространяет эти сказки, на самом деле плотность газоблока выше, чем у пеноблока как раз из-за его структуры. Внутри пеноблока имеются относительно большие ячейки, такие же ячейки имеются и внутри газоблока до его обработки в автоклаве. Но в автоклаве газобетон подвергается сильному давлению, уплотняется, ячейки плющатся и превращаются в поры, тем самым уменьшается внутренняя масса воздуха за счет увеличения массы бетонно-силикатной составляющей.
Пенобетон же давлению не подвергается, и поэтому при аналогичных размерах с газоблоками, пеноблоки могут быть даже легче, потому что количество воздуха внутри них гораздо больше.
Ясно, что сейчас начнутся претензии к фундаменту для такой тяжелой газобетонно-пенобетонной стены. Мол, пенополистирол и минвата вообще ничего не весят, потому и под стену не надо закладывать слишком мощный и дорогой фундамент. Но я уже много раз писал о том, что даже под легкую газоблочно-ватно-полистирольную коробку дома нужен фундамент не меньшей мощности, чем под коробку кирпичную или монолитную.
Почему-то никто не хочет задумываться о том, что чем легче фундамент, тем он более неустойчивый, причем он изгибается не только из-за воздействия морозного пучения грунта, но и по многим другим причинам, потому что под домом грунт всегда меняет свои свойства – то он сухой в засуху, а то он влажный в слякоть, причем на свойства грунта может влиять даже всепроникающее атмосферное давление. Как результат – газоблочные стены начинают трескаться в любой сезон и в любом климате, и этот процесс может быть исключен применением только мощного фундамента, который принимает на себя все капризы грунта.
Легкие фундаменты годятся только для деревянных и каркасных домов, а дома каменные обязательно должны иметь основательное основание, причем физические свойства камня для стен тут не имеют никакого значения. Даже саманные дома строятся на хорошо заглубленных фундаментах, а газоблочные стены при неустойчивом фундаменте могут обвалиться даже быстрее, чем глиняные.
Итак, то, что я хотел – я рассказал. При выборе утеплителя нужно думать своей головой, даже если вы не обучались в каких-то вузах, даже гуманитарных. Голова человеку дадена не для того, чтобы ей верить всяким меркантильно настроенным производителям минеральной ваты и пенолполистирола. Человек – сам себе мыслитель, и любой дурак прекрасно может домыслить до того, что даже бесплатные советы в наше непростое для отечественного частного домостроения время даются совершенно не бесплатно. Поэтому над любым даже бесплатным советом надо долго думать.
Вот и над моими советами надо долго думать, а не принимать их на веру. Даже дешевые блины не пекутся быстро, по одному лишь хотению. Для того чтобы испечь хотя бы один блин, как минимум надо посеять зерно, а до этого следует подготовить пашню для этого зерна. И это я не говорю уже про муку, тесто, сковородку, масло и даже водопроводную воду. Да, блины готовятся долго, но зато на выходе получается просто шикарный продукт.
Вот так же долго вы должны обдумывать и мой совет, но зато на выходе получится такой шикарный дом, который без моих советов вы никогда бы не построили.
Шутка, конечно. Построите вы дом и без моих советов, но шикарным он будет только до окончания строительства, а потом вспомните меня незлым тихим словом.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Заменяем непрочные кирпичные и газоблочные стены для своего загородного дома на вечные монолитные
Один из самых бюджетных вариантов утепления фасада частного дома – «сезонный» мешками с опилками