Ещё раз добрый вечер. Вредно, однако, читать несколько книг одновременно. Процесс чтения замедляется, а потом дзен от записей лопнуть хочет.
Итак, я только что дочитала ещё и Лермонтова, «Герой нашего времени». Так-то брала почитать без особой охоты, чисто из-за того, что про него на госиках спрашивать могут. Да и вообще, стыдно классику не знать, когда все школьники читали.
Ну да, сюжет я поняла, но прониклась не очень. Берётся главный герой, человек-козёл. Сначала он ворует понравившуюся девочку и тут же к ней остывает, заканчивается всё печально. Потом плюёт на старого друга. А сюжет «Княжны Мери» я даже описывать не берусь, так там всё заковыристо. Но в целом он и там козлище. Не козлище он только в том кусочке, где тусню контрабандистов взбаламутил. Но я так и не поняла, к чему оно вообще было.
А причина одна. Безблагодатность. Печорин сам рассказывал, рефлексируя, как не может никого любить, как ничего не чувствует, как он пресыщен светом. И ведёт он себя с человеками так по-свински, потому что ему на всех и всё отчаянно пофиг. Неинтересно. Скучно. Видимо, он и жизнь не шибко ценит, поскольку полез скручивать агрессивного преступника чисто по приколу.
Оправдывает ли это его? А шиш знает. В школьные годы я б, наверно, прониклась и пожалела его. А сейчас и герой несимпатичен и роман не самый интересный для меня. Осилила, на ус намотала, ничему не научилась, больше ничего не надо, спасибо, Михаил Юрьевич. Стихи лермонтовские в меня гораздо глубже проникают, чем это вот.
11.06.2017