Во вчерашнем посте я предложил модель "эволюции на комиссионные". Но как в контексте этой модели выглядит путь, проделанный человеческой цивилизацией?
Образ комиссионных применим не только к орто- и контрэволюции. Его можно использовать и для более детального анализа. Как вся экосистема живёт на комиссионные от планетарного кругооборота веществ и потока энергии, так и консументы живут на комиссионные от продуцентов, а высшие порядки консументов - от низших порядков. Главным рантье в экосистеме оказывается сверххищник, взгромоздившийся на верхушку пищевой пирамиды. Он то, в случае каких-либо трудностей, и вымирает первым.
Род Homo начинал свой путь как всеядный примат. Со временем он поднялся на вершину своей экосистемы, превратившись в главного полуденного хищника африканской саванны, а позже расселился на другие территории и местообитания и стал играть роль ключевого вида во всех экосистемах Земли (знаменитый американский эколог Робер Пейн предложил для такой позиции термин "гиперключевой вид").
Казалось бы: вот он, пик! Ниже только могила (с вершины пищевой пирамиды к звёздам не взлетают, увы). Однако человечество делает неожиданный поворот и начинает спуск к основаниям экосистемы и ниже, ниже. С изобретением земледелия появились преимущественно растительноядные общества, где человек оказался главным консументом I порядка. Вскоре мы стали использовать планетарные источники энергии напрямую, без посредства других биологических видов. Такими источниками стали солнечное тепло (поначалу опосредованно - как энергия ветра), гравитация Земли (используется как энергия падающей воды), энергия атомного ядра, кое-где - и геотермальная энергия. Даже биологические ресурсы мы используем, в основном, в виде ископаемого топлива - залежей органики, которые выпали из экологического оборота в предыдущие геологические эпохи. На сегодняшний день человечество фактически построило технологическую пирамиду, параллельную экосистемам и соперничающую с ними. Оставшаяся связь с биосферой обусловлена, главным образом, нашей биохимией и физиологией: мы неспособны производить из неживого сырья вкусную и полезную пищу. По крайней мере, пока.
Дальнейшее развитие цивилизации, как его видят многие высокие умы, лежит в заглублении и укреплении этой параллельной пирамиды. Туда нас ведёт и концепция автотрофного человечества по Вернадскому, и шкала Кардашёва и многая прочая. Когда же доступная для расщепления материя иссякнет и на этом пути, нас ждут прекрасные, хотя и тёмные века цивилизаций чёрных дыр и железных звёзд (что это такое, хорошо рассказано здесь).
Человек здравомыслящий к этому моменту начинает тихонько причитать: а может, не надо? А может пока на нынешнем трофическом уровне поживём? И под эти причитания мы внезапно начинаем видеть, что нынешний бесспорный, пусть многими и хаемый прогресс информационных технологий является первым шагом к очередному повороту нашей цивилизации от необратимого покорения материи (звучит как "безнадёжная победа", но так оно и есть). В прошлый же раз наш вид свернул с вершины биологического успеха - и хорошо ведь вышло! Почему бы не повторить?
По крайней мере, к тому моменту, когда во Вселенной погаснут все звёзды и остынут белые карлики, у нас будет хорошая материально-техническая база.