Не очень у меня душа лежала к написанию этой заметки, но, видимо, пора пришла.
И проблема вовсе не в том, что время от времени некоторые комментаторы нашего блога допускают уничижительные предположения о сути и методах науки психологии. Это их личное дело, связанное, как правило, с недостаточным уровнем знаний.
Чуть хуже, когда подобные высказывания делают врачи, и, тем более — психиатры. Причина здесь та же — слабая подготовка конкретных специалистов. Или просто очень давно не обновляемая. А хуже — потому что обыватель имеет право на слабые знания в «не своей» зоне ответственности, профессионал же такого права лишен.
Впрочем, на личном опыте мне не встречался ни один современный практикующий психиатр, не сотрудничающий с клиническим психологом. Равно как и наоборот. Потому что мы очень нужны друг другу, а, главное — наша совместная работа нужна нашим пациентам и доверителям.
Другими словами, в моей жизни и практике нет и никогда не было конфликтов между врачом и психологом. Ну, а в Дзене, как я уже говорил, любой может назвать себя и психиатром, и космонавтом:).
Так какова же цель написания этой заметки?
Она заключается, наверное, в том, что мне хотелось бы «отделить» достойную и полезную науку психологию от не очень достойных и полезных «психологов». Специально взял последнее слово в кавычки, чтобы, в свою очередь, отделить этих людей от просто психологов, без кавычек.
Самый простой метод отделения — по названию специальности. Мне вот недавно позвонила одна дама и сказала: «Здравствуйте, коллега! Я астролог…». И начала объяснять цель звонка. А у меня на языке уже завертелась фраза из популярного кинофильма — «Не брат ты мне…».
Короче, я за астрологов, нумерологов, эзотериков и прочих специалистов никакой моральной ответственности нести не собираюсь.
Однако мне искренне неприятно, когда слышу некрасивые истории о деятельности людей, именующих себя именно психологами. И даже имеющих соответствующие дипломы.
И вот об этом поговорим чуть подробнее.
Как можно стать дипломированным психологом?
Стандартный нынешний путь: минимум бакалавриат, либо бакалавриат плюс магистратура. Есть еще вариант пятилетнего специалитета.
Может ли человек после такого обучения быть плохим специалистом? В принципе, может, конечно. Все зависит от вуза, от профессиональных и моральных качеств студента и его преподавателей. Однако, согласитесь, человек, который несколько лет целенаправленно чему-то обучался, скорее всего, будет подготовлен неплохо.
Теперь рассмотрим второй путь, тоже легальный.
Профессиональная переподготовка для лиц, уже имеющих высшее образование. Я сейчас говорю о той, в которой более 1000, а лучше – 1500 учебных часов.
Это хорошая возможность перепрофилироваться человеку, нашедшему свое новое призвание. Год напряженной учебы по новой специальности добавляется к 4-5 годам учебы в предыдущем вузе.
По своему опыту скажу, что честно отучиться таким путем крайне сложно.
Я прежде никогда в жизни так не впахивал во время учебы, ни на факультете технической кибернетики (5 лет), ни в аспирантуре (3 года), как на этой годичной переподготовке! И это – с учетом моего предварительного пожизненного интереса к психологии и психиатрии! Причем, интереса деятельного: и постоянное самообразование, и прекрасный учитель, д.м.н. Э.И.Минскер, и еще две адекватные профпереподготовки, в которых, хотя диплом не был "психологическим", но психология изучалась не вскользь. Одна, тоже годичная, в МГУ, на Моховой, на факультете журналистики. А вторая – вообще более чем серьезная, хотя попал туда почти случайно. Двухгодичный курс в Университете Марксизма-Ленинизма, был такой в советское время. Учили пропаганде и контрпропаганде. Учили профессионалы, в основном – военные психологи. Но то, что используется в психологических войнах, всегда можно использовать и в психологической помощи.
Короче, этот путь – 1500 часов профпереподготоивки с хорошей практикой – еще тоже годится, чтобы стать психологом. Но только для сильно мотивированных людей.
Для недостаточно мотивированных тут просто больше шансов получить диплом, не получив достаточно знаний. Обучение обычно коммерческое, и желающие проскочить по-легкому всегда находятся. По крайней мере, заметно чаще, чем на 4-5-летнем обучении.
Кстати, мотивированные на годичной профпереподготовке, – даже честно ,потом и кровью, пройденной, – как правило, не ограничиваются. Я, например, после получения диплома, остро почувствовал нехватку знаний по общей психологии. И вынужден был еще закончить очную магистратуру. Плюс бесконечные учебы параллельно с работой. Сейчас учусь на годичном курсе в мединституте (Сеченовка, "Биохакинг"), хочу помогать своим доверителям максимально эффективно.
Короче, два приемлемых пути образования психолога мы назвали.
Однако есть еще и третий путь, на мой взгляд – неприемлемый, после которого психолог может быть только закавыченным "психологом".
Всякого рода курсы: недельные, месячные, двухмесячные. Это – всегда профанация, если только не повышение квалификации уже действующего специалиста. Нельзя за месяц или даже три получить достаточное количество знаний и умений в нашей области. Можно – только диплом.
Повторюсь – годичные курсы уже вызывают сильное сомнение, особенно, если они слишком дешевые, целиком по интернету, без реальной практики и т.д. Однако "недельно-месячные" сомнений не вызывают вовсе, бегите от таких "психологов" подальше.
Итак, подводим итоги.
Обязательно интересуйтесь образованием специалиста, к которому решили обратиться за психологической помощью. Не надо стесняться спрашивать, вплоть до вкладыша к диплому с оценками, ведь вы по сути собираетесь доверить ему свою душу.
Если образование вас устраивает, то дальше встанет вопрос качества его работы. Здесь могут помочь отзывы о специалисте, при некотором навыке довольно несложно отличить истинные от "самонаписанных".
И, наконец, последнее: оцените ваше личное впечатление от контакта. Если продолжать не хочется, то лучше и не надо.
Процесс поиска "своего" психолога может быть небыстрым. Зато потраченное время с лихвой окупится результатом.
Подробнее о том, как выбрать психолога, я писал здесь: "Как выбрать психолога или врача"
https://zen.yandex.ru/media/iosifgolman/kak-vybrat-vracha-iili-psihologa-moi-tri-pravila-5f14856002e0a507e358d3e2
На сегодня - все.
В оформлении заметки использована работа художника Дмитрия Павлова из коллекции галереи «Арт-Гнездо».
Ещё рекомендую посмотреть заметки из этого же блога:
Истории из кабинета - 6. Проблема казалась психиатрической, но обошлись без медикаментов
Истории из кабинета-1. "После сорока ничего хорошего в жизни уже нет"
Истории из кабинета-2. Тревожное расстройство как мина замедленного действия. Нужно разминировать
Истории из кабинета 3. https://dzen.ru/media/iosifgolman/istoriia-iz-kabineta3-ia-slishkom-staraia-nadoelo-jit-6469fee1fbefcc7006a9818c
Истории из кабинета-5. Невеселая
История из кабинета – 8. Когда болит сердце, но лечить нужно психику https://dzen.ru/a/ZagSHJBvADknHz1l
Вопросы по тел./вотсап +7 903 2605593
И, конечно, как всегда, любые замечания, споры, дискуссии и собственные мнения приветствуются. Чем больше лайков и активности читателей, тем большее количество новых людей будет привлечено к этим материалам. Давайте вместе менять вредные стереотипы о психических заболеваниях и людях, ими страдающих.