Насилие на американских экранах - явление обычное, но прогнозирование (или даже программирование) гражданской войны у себя дома в Америке - это новый виток кинематографа. Насколько это кажется мне лично.
Есть такое понятие в английском языке как predictive programming. Дословно: предсказывающее программирование. Иными словами: программа-прогноз. Советские фильмы тоже ведь озвучивали, поддерживали и усиливали программы партии. Сам Ленин считал кино самым главным из всех искусств (по крайней мере, в XX веке).
Фильм ещё не вышел на экраны в нашем Простоквашино, но он кажется мне логическим продолжением фильма Барака Обамы под названием "Оставь мир позади" прошлого года, о котором я уже писал:
В 2023 году ещё непонятно, в чём дело, но по намёкам в нём ясно, к чему всё клонится. В нынешнем же году переизбрания (если по-честному) Трампа фильм "Гражданская война" расставит всё по своим местам.
Если бы мне поручили снять этот новый фильм, то я бы снял выход каких-нибудь красных (республиканских) штатов вроде Техаса из оголубевшего союза (под властью 'демократов') с последующей перестрелкой, перерастающей на протяжении всего фильма в гражданскую войну.
Фильм получился бы эффектным на зависть самому Джерри Брукхаймеру: разнос вдребезги самых узнаваемых достопримечательностей под фантастическую ностальгию о мирной американской жизни в совсем недавнем ещё прошлом.
Во время съёмок ко мне, как к режиссёру, стали бы иногда подходить люди со стороны с очень убедительными просьбами вставить в мой фильм то одну деталь, то другую, чтобы создать ненавязчивое, но устойчивое ощущение у зрителей, что виноваты во всём консервативные реднеки (rednecks). Жили бы себе спокойно под бесовской властью. Нет, приспичило им повоевать за правду.
Просматривая двухминутный трейлер "Гражданской войны", я сразу же подумал о своевременности фильма. 2024 год. Победа Трампа (если по-честному, а не так, как в 2020 году) у него в кармане. Поражение нынешнего деда в Белом доме только что не обсуждается откровенно даже в либеральных СМИ. Реванш консервативных сил неминуем. Что делать 'демократам'?
Что делать? Разыграть сценарий 6 января 2021 года, когда благодаря спланированным провокациям замарали репутацию Трампа и его сторонников. Если его противникам удастся разжечь более масштабную вражду между глобалистами и националистами в Америке, то националистов, то есть всех трамповцев с их вождём, можно будет закрыть раз и навсегда.
Потом в учебниках по истории США будут писать о победе прогрессивных американцев над нетерпимостью всяких бунтарей на юге, хотя на самом деле победит античеловеческое меньшинство над большинством здравого смысла, семейных ценностей и любви к родине.
Американские ученики увидят в победе либералов торжество демократии, справедливости и правды. Учителя постараются. Как говорил незабвенный Михаил Жванецкий, если добро всегда побеждает зло, то кто побеждает, тот и добрый. Чем старше я становлюсь, тем тяжелее преподавать детям историю и тем больше я вспоминаю наполеоновское определение моего предмета:
Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить. Qu'est ce que l'histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d'accord.
Как преподают Гражданскую войну в США XIX века? Как битву доброго и прогрессивного Севера против злого и рабовладельческого Юга. На самом же деле (то есть не для широких масс), в той войне одержало полную победу федеральное правительство над правительствами отдельных американских штатов. The United States, во множественном числе до войны, после войны в одночасье превратилось в единственное число: the United States теперь is, а не are.
К слову о predictive programming, за несколько месяцев до погромов в Америке в 2020 году вышел любопытный фильм под названием "Джокер", и прошёл он на ура у американской молодёжи. Кто бы мог тогда подумать?
Ещё один fun fact из фильма "Гражданская война": в главной роли там снимается Кирстен Данст, которая, будучи ещё маленькой девочкой в 1997 году, снялась в фильме "Плутовство" (Wag the Dog) в инсценировке военных действий на Балканах для показа впечатлительным американским зрителям. Роль была эпизодическая в отличие от её новой роли в этом году.