Конечно, за отмену рабства. Так говорят учителя многим своим американским школьникам. Война началась в 1861 году, а закончилась в 1865. Конечно, были ещё и другие причины, скажут учителя, но на них даже не стоит тратить драгоценное учебное время. И всё же...
Отношение к рабству
Ещё в конце 18 века и в Англии, и в США сформировались разные организации по борьбе за отмену рабства. Кстати, французы отменили рабство во время своей революции, то есть опередив англичан в этом благородном деле. Сердобольные англичане добились того же в начале 19 века. У американцев же ушло ещё полвека.
По школьной программе всё чётко обозначено: Север - за свободу, а Юг - за рабство. За это и воевали. Но не всё так чётко, если углубиться в детали. Оказывается, на Севере процветал расизм примерно такой же, как и на Юге. Некоторые общества по освобождению рабов предусматривали не интеграцию их у себя на Севере, а высылку их обратно в Африку, то есть на родину.
А если не высылать бывших рабов никуда, то они подались бы туда, где была работа, за которую конкурировали и белые американцы. Возросшее соперничество среди рабочих только усугубило бы расизм на Севере.
А что после отмены рабства?
С другой стороны, если бы освобождённые рабы остались на Юге, то они всё равно попали бы в зависимость от своих бывших хозяев-землевладельцев. Кстати, опыт отмены крепостного права уже имелся на тот момент, и, конечно же, он был не российский, потому что в Российской Империи крепостное право отменили только в 1861 году.
Был такой австрийский император Иосиф Второй (ранняя версия Горбачёва) с благими помыслами. Запустил свою "перестройку" общества в конце 18 века по лекалам эпохи Просвещения и отменил крепостное право.
То, что его возненавидели помещики, понятно, но его прокляли даже бывшие крепостные, которые понятия не имели, что им надо было делать со своей свободой. Вся их прежняя жизнь была распланирована за них помещиками, а тут надо было добывать какие-то деньги, искать себе жильё и самим думать о своём будущем. Кошмар же.
Битва элиты Севера с элитой Юга
Куда ни посмотри в 19 веке, на Севере или на Юге, везде были бедные белые, которым, если честно, было до лампочки, отменят рабство или нет. Были единицы, которые могли написать такие произведения, как "Хижина дяди Тома" и поднять всё руководство на уши, но большинство было инертным, как и везде, и всегда.
Чтобы найти другие причины Гражданской войны в США, надо понять, что элита Севера ориентировалась на индустриализацию как источник доходов, а Юг - на выращивание сырья (хлопка) для продажи его английским фабрикантам. Север разглядел серьёзную сырьевую зависимость Юга от Англии и задумался над тем, как бы перевести потоки сырья в свои фабрики на Севере.
Стоимость рабочей силы
Создание огромной массы свободных (от социальной защищённости) рабочих тоже сыграло бы на руку Северным магнатам, так как чем больше рабочих, тем ниже стоимость их труда. Так что, освобождение рабов понизило бы стоимость рабочей силы.
Южная элита с условиями Севера не была согласна и решила защищать свои экономические интересы, то есть свою сырьевую зависимость от Англии. Вроде, от врагов государства США зависели, но веским аргументом для Юга это не звучало. Строили дома у себя на Юге в викторианском стиле и заглядывали в рот своим заморским партнёрам.
Статус рабовладельцев и поддержание стабильности
Наличие рабов означало высокий статус помещика. В России творилось то же самое, что и описал Гоголь в "Мёртвых душах".
Кроме статуса, Южане рассматривали рабовладельческий строй не как эксплуатацию, а как поддержание социальной стабильности. Куда делись бы рабы в случае их освобождения? Северянам они не нужны. Планы по высылке освобождённых бедолаг тоже провалились. И кому они нужны на Юге, где царил такой же расизм? Наименьшее из всех зол оказалось рабство.
Линкольн и рабство
Когда несколько Южных штатов объявили о своём выходе из Союза в 1861 году, Линкольн отменил у них рабство, но только у них. Те Южные штаты, которые решили (пока) не выходить из Союза, рабство сохраняли. Таким образом, Линкольн использовал отмену рабства как обычный инструмент давления на бунтарей.
Уважая конституцию США, Линкольн придерживался 10-й поправки, по которой штаты сами должны были решать вопрос об отмене или сохранении рабства. И это тогда, когда ещё свежи были воспоминания о кровопролитии в Канзасе, связанном с правом штата на такое вот конституционное самоопределение.
Развал государства или его спасение на фоне национализма
Выход Южных штатов, называвших себя Конфедерацией, обозначил распад Соединённых Штатов, а у руля стоял Линкольн, оказавшийся крайним. Ладно там Иосиф в Австрии со своей отменой крепостного права. У него, по крайней мере, государство не развалилось, поэтому Иосиф просто растворился в истории из-за своей ненадобности и никчёмности. Ушёл спокойно в небытие.
А у Линкольна открывалась ужасающая перспектива войти в историю Горбачёвым, допустившим развал государства. И это в то время, когда немцы успешно объединялись в одну мощную империю (пока ещё не политически на 1861 год). То же самое пытались сделать и итальянцы, впервые после распада Римской Империи. А тут США трещат по швам с Линкольном, который до последнего момента пытался сплясать и нашим, и вашим.
И решил Линкольн сделать ставку на свою Северную элиту и силой сохранить Союз всех штатов. Всё как по инструкциям Макиавелли - сохранение и укрепление государства любой ценой. Тем более что жил Линкольн и правил во времена всеобещающего национализма.
Короче, гражданская война началась, скорее всего, из-за экономических (шкурных) интересов обеих элит. Продолжилась же она ради сохранения государства как такового.
Теперь вопрос знатокам от телезрителей
Как убедить простодырых Северян пойти и убивать (и умирать тоже) ради сохранения государства? Объяснить им всё то, что написано в этой статье? Да они заснули бы после первого абзаца, не то что бы с ружьём в атаку пошли.
Мало кто уже помнит, но Линкольн предложил командовать своими войсками легендарному Гарибальди. (До сих пор храню советскую почтовую марку с его портретом.) Тот отказался, сославшись на отсутствие благородной миссии, мол, за что биться? За сохранение государства? Нужно оно сто лет простому фермеру из Массачусетса или Вирджинии. Тогда американцы были больше патриотами своих штатов, чем всего государства.
Гарибальди отказался, а Линкольн прислушался и в 1863 год запустил в массы благородную идею свободы. А то как же без благородной миссии людям глотки резать? Так только маньяки делают.
Цена победы в той гражданской войне - 600 тысяч убитыми при населении США размером в 31 миллион человек (на 1861 год). Чтобы получше понять тот масштаб жертв, представьте себе 6 миллионов убитых американцев за сохранение нынешних США (на 2019 год), где проживает около 320 миллионов.
13-я поправка отменила рабство окончательно в 1865 году. Кстати, там есть одно интересное исключение, по которому заключённые не имели бы права голосовать, а так - свобода. 13-я поправка - вообще тема для отдельной заметки.
Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь на канал. Жмите палец вверх и пишите комментарии. До новых встреч!
Похожи действия Трампа на действия ГКЧП в 1991 году? Если интересно, жмите сюда.
Если интересно узнать, какая идеология присутствует на уроках истории в американских школах, жмите сюда.
Убережёт себя Америка от глобализации? Жмите сюда, чтобы поразмышлять над этим вопросом.