Почему-то именно этот вопрос не дает мне покоя. То ли это связано с воспоминаниями о событиях Крымской весны 2014 года, то ли с предчувствиями каких-то грядущих серьезных событий, то ли интуитивным стремлением к переменам.
Логика исторического развития свидетельствуют о том, что перемены будут. И пойдут все события быстро, как это случилось весной 2014 года.
Ведь что произошло тогда?
Часть российской элиты отказалась играть по навязанным ей правилам 1991 года и взяла в свои руки территорию, которая являлась символом русской военной доблести и имела стратегическое значение. И для многих простых людей это было восстановлением исторической справедливости.
Но эти события запустили процесс активной фазы противостояния с миром глобалистов, которые считали себя победителями в «холодной войне» и по праву сильного в 1991 году сделали все, чтобы их бывший противник, сдавшийся и готовый «дружить» домами, оказался в положении неоколонии.
Да, Советский Союз предала его элита. Не вся, но определенная часть типа Александра Яковлева и небезызвестного отца перестройки Михаила Горбачева, которые хотели «жить как на западе». Ведь в СССР у них было многое, но не все. Они имели шикарные квартиры, государственные дачи, хорошее медобслуживание, достойное питание, удовлетворение бытовых потребностей, их дети учились в престижных вузах. Но хотелось большего: собственных домов-дворцов, яхт, многомиллионных счетов в банках, возможности передать все это богатство по наследству.
Вот и захотела советская элита стать такими вот «буржуинами», и для этого пошла на активный диалог с западом. Мол, мы свои ядеῥные ракеты попридержим, на уступки пойдем, заодно и вольемся в цивилизованный мир на правах партнеров.
Только все партнеры были в воображении этих пусть и влиятельных, но советских людей.
Брат Лени Голубкова тоже кричал, что он партнёр. Только все мы знаем, чем это закончилось.
Западные властители мира мило согласились на этот диалог, приветствовали перестройку и новое мЫшление. А сами сделали все, чтобы своего вечного соперника - страну с огромными ресурсами и территорией развалить руками тех самых жадных партаппаратчиков.
И пусть историки расскажут нам потом, кому что обещали: Б.Н. Ельцину и М.С. Горбачеву или другим участникам этих событий. Но так или иначе никто из западных господ не дал советским элитам стать полноценными «буржуинами».
Взяли все сами. И себе.
Как это случилось?
Через механизм прихватизации. Считается, что он был досконально разработан в Гарвардском университете. Тогда почти вся государственная собственность переходила в частные руки. Декларировалась, что это будет во благо стране. Только никто не сказал о том, что это будут частные руки тех самых западных глобалистов.
А как же наши олигархи? Та самая «семибанкирщина»?
Нет, эти ребята были только управляющими собственностью, их отобрали для этого. Настоящие хозяева оказались в тени.
И что получилось?
И вот в России была создана система полуколониального управления: собственность сами понимаете в чьих руках, законодательная база в Конституции с ее приоритетом международного права, запретом государственной идеологии, разрешением частной собственности на землю иностранным компаниям, декларацией независимости Центрального Банка от российского государства и т.д.
Российские чиновники, деятели культуры, журналисты обучались по грантам в самой лучшей стране мира - США. Не все, конечно, но в таком количестве, чтобы решения принимали нужные.
Об этом рассказывала Маргарита Симонян, которая проходила такое обучение. Их учили не просто журналистике и искусству управления людьми. Их учили любить Америку. И служить ее интересам.
А что стало с народом?
А он в этом раскладе вообще был не нужен. Совсем. Как не нужна российская промышленность, образование и медицина.
Народ в 1990-е годы с лихвой хлебнул и нищеты, и безработицы, и бандитизма. Поэтому и уходили люди в мир иной быстрее, чем положено.
Помните, тот самый русский крест, когда смертность превышала рождаемость?
Судьба России и ее будущее рисовалось в тревожных тонах.
Страну ждала участь распавшегося на части СССР.
Но...
Рано эти умные заокеанские господа решили, что они всех победили. И стали вести себя на планете так, как плохой полицейский из американского боевика.
Наверное, последней каплей для российской прогосударственной элиты стала история с Югославией и с С. Милошевичем, который был абсолютно лоялен к этим новым хозяевам мира.
Просто им единая Югославия была не нужна. Мешала. Вот и поступили с ней так, как поступили, насильно разделив страну на куски.
И части нашей элиты стало понятно, что такая же участь ждет и их. Что не виллами они будут владеть, а в Гааге сидеть. И дети их в наследство получат не богатства, а тяжелую семейную историю.
И тогда они решили выбираться из той ямы, куда попали.
Так в Кремль и вошел человек с неприметным лицом, который неожиданно для всех в 2000 году получил право именоваться главой государства. И он и не хотел повторения в России событий 1991 года. И народ этого не хотел.
А дальше?
А дальше начался тяжелый путь по отстаиванию суверенитета, национальных интересов страны. Тогда и слов таких почти не говорили. Это сейчас они почти в каждой речи Верховного звучит. И недаром. Потому что именно суверенная страна - сильная страна. Она сама решает, как ей жить и что ей делать, не оглядываясь на то, что скажут господа «за большой лужей».
А тогда... Столько проблем было. Дай Бог сил справиться. Их и сейчас немало, но большой путь все-таки пройден.
А события 2014 года в Крыму и СВ0 только усилили все эти исторические процессы. Недаром сейчас говорят о том, что СВ0 разбудила силы глубинного народа.
Не следует забывать, что в России всегда важную роль играло государство. Оно было подчас жестоко к человеку, требуя от него колоссального напряжения всех его сил. Но эти традиции государственности отчасти и помогли сохранить страну в 1990-е годы.
Ведь, собственно говоря, в нынешнем противостоянии ключевое - это борьба за ресурсы. Западные прихватизаторы не хотят отдавать все, что было нажито «непосильным трудом» в 1993 году. Но территориально все это находится в России. И процесс деприватизации некоторых заводов (преимущественно военных) уже идет.
А что будет в 2024 году в России? Что ждет Россию в будущем?
Новый срок даст главе государства возможность действовать решительно в этом направлении. Так что стоит ожидать громких событий. Речь идет о отказе от сложившейся в 1991 году системы управления страной, более решительной борьбы с иноȃгентами, изменения основополагающих законов государства.
Но увидим ли мы эти серьезные изменения или нет - покажет не только время, но и настрой внутри правящей элиты (а в ней еще очень много прозападных элементов), и настрой внутри народа.
Далеко не все сегодня хотят таких перемен. Ведь это фактическое возвращение в СССР 2.0.
А как нам жить?
Для части нашей элиты, которая привыкла путешествовать по всему миру и пить кофе в утреннем Париже, любуясь на ту самую Эйфелеву башню, это все печально.
Даже трагично.
Они потеряют такую возможность. Тут нужно Родину любить и служить ей, а многие этого делать не умеют. И даже научиться не пробовали.
Эти люди привыкли чувствовать себя вторичными по отношению к западному миру. Мол, Там и хлеб вкуснее, и воздух чище, а потом какая красивая европейская культура, какие традиции!
И таких людей среди наших чиновников, журналистов и всяких разных культурных деятелей немало.
Но, скорее всего, они будут вынуждены уйти со сцены истории. И пример тому Галкины-Пугачевы с их полубезумным бегством куда глаза глядят.
А простым людям, тому самому глубинному народу, нужно думать о своем будущем и будущем своей страны.
Да, ничего легко и просто не получится. Но пока Россия стоит, есть надежда на то, что мы как единая нация, включающая в себя множество других народов, сохранимся. Сохранится наша культура, наше мировоззрение, наш язык. Наше право на память о прошлом.
Сохранится наше право на будущее.
А это очень важно.
Благодарю за внимание к статье. Моя небольшая заметка о глубинном народе:
