*Кто-то скажет, что Рюрик был основателем великокняжеской династии на Руси в IX веке…
Вот и президент России Владимир Путин в своем нашумевшем интервью Такеру Карлсону упомянул о “варяге” Рюрике, как об основателе великокняжеской династии в России.
Но хочу особо отметить, что слово “варяг” - это вовсе не обязательно национальность и не равнозначно слову “швед”. Не было тогда такого понятия “национальность”. А племя к которым обратились “кривичи, словене и др. племена…” называлось “русы”.
Кто такие Русы?
"Повесть временных лет" в рассказе о призвании варягов отождествляет русов с варягами: "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью.
Известная версия южно-балтийского происхождения племени Русов гласит, например, у Тацита что руги, близкие кельтам племена, жили они в I в. н.э. в южной Прибалтике (на острове Рюген). Потом (в начале III в.) пришли готы и потеснили ругов, которые переселились на восток.
В лаврентьевской летописи есть такая фраза: "Поляне яже нъıнѣ зовомая русь, - т.е. очевидно, русь летопись относят к полянам, к хорошо известному племени древней Руси.
Г. В. Вернадский возводил название “русские” к роксаланам - светлым аланам, а тех, в свою очередь, относил к легендарным антам. Советский археолог Д.Т. Березовец развивал эту версию и отождествлял с русами аланское население Подонья. Ныне Алания - это Осетия.
Советский ученый В.И. Абаев (кстати осетинского происхождения) выдвинул интересную версию, что Русь - от слова медведь, тотемного животного русов. В западноевропейских языках есть общий индоевропейский корень urs- со значением "медведь".
Как бы то ни было, Русы - это одно из племен, которое потом дало название русскому государству. Да, еще раз напомню, что такого понятия как “национальность” в те времена еще не существовало, твердых границ государств еще не было, племена могли мигрировать достаточно далеко по территории Евразии.
Кто такие варяги?
В Большойм Российской энциклопедиии, Варя́ги (др.-рус. варѧгъ, мн. ч. варѧзи; др.-исл. слабая форма væringi, мн. ч. væringjar, реже – сильная форма væringr, мн. ч. væringаr; греч. βάραγγος, мн. ч. βάραγγοι),
1) наименование “скандинавских” наёмников на Руси и в Византии;
2) собирательное обозначение скандинавских народов в древнерусской письменности.
Происхождение слова “Варяг”
1.Версия “профессиональная”
Собственно, кто такие варяги? Слово “варяг” происходит от древне-русского варягъ (с IX в.), или по-гречески - βάραγγος, "воин (как правило, из наемной стражи) охранявшией императора”, впервые термин встречается в таком смысле в источника XI века.
Многие люди уже давно поняли, что “варяг” - это не национальность, а профессия, это наемный воин, как бы сказали сегодня “профессиональный военный”.
Первоначально из греческих источников под варягами имелась ввиду стража императора Ромейской Империи (как историки назвали - Византии) со стольным градом Константинополем.
На эту тему, в свое время очень убедительно говорил известный артист (юморист) Михаил Задорнов, а он был умным человеком.
В то время такого понятия как “национальность” просто не было.
Это понятие “национальносиь” появилось лишь в XIX веке, когда придумали перепись населения.
До 19 века, например, в Греции людей делил по онтношению к религии, а в России в переписи 1897 г. - людей отличали по признаку языка, если человек говорил и думал по-русски, значит - русский.
Тогда большее значение имело отношение к религии: христианин, язычник, мусульиюманин.
2.Версия “западно-славянсквя” Рюрик происхил из заподно-славянского племени Русов.
Постепенно слово “язычники” стало синонимом: “дикари”, а слово “варяг” синонимом - наемный воин, выходец из Скандинавии, т.е. швед.
Фактически эту концепцию, позднее названную “норманнской теорией”, выдвинул король Швеции Юхан III в XVI веке.
Позднее в самой России эту “теорию” развили “немецкие академики” Российской Акалемии Наук - Герард Миллер, Готлиб Байер, Август Шлёцер и Штрубе де Пирмонт.
М. Ломоносов им отвечал: “вяряги и Рюрик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили их древнихтроссов и были отнюдь не из из Скандинави, но жили на восточно-южных берегах, Варяжского (Балтийского) моря, между реками Вислую и Двиною… имени Русь”.
Версия 3, моя: это “художественный” вымысел. Вся эта легенда “о призвании варягов” в “Повести временных лет”, компиляция из старых летописей о неком Рюрике киевских авторов XII века. Интересно, Нестор Летописец (или кто другой, доподлинно не известно) писал “Повесть временных лет” по прихоти своей, или по чьему заказу?
Интересно, что в то время архимандритом Киево-печерской лавры был поляк Иоасаф (Кроковский). И это был не единственный поляк там, например, был ещё митрополит Стефан (Яворский), который прославился позже подтасовкой исторических данных, по сфабрикованному делу староверов 1151г. и “еретика” Мартина (Армянина).
В истории субъективные интерпретации событий, а проще говря ложь - обычное дело, есть даже такое выражение: “историю пишут победители”.
Сегодня в США говорят, что Вторую мировую войну выиграли они, а в Японии можно услышать мнение, что атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки сбросил Советский Союз!
На Украине переписывание истории вообще носит массовый характер.
Доколе, так называемая “норманская теория” будет считаться в России официальной?
Как выглядел Рюрик?
Во избежание недоразумений сразу скажу, что ни одного прижизненного изображения родоначальника первой династии русских князей не сохранилось.
Лишь в XVII веке, в 1672 году, был написан его первый портрет, он содержался в иллюстрированной книге «Царский титулярник.
Маловероятно, что так реально мог выглядеть Рюрик, поскольку он изображен с лицом, выбритым по шляхетской моде – отсутствует борода, но оставлены длинные усы.
Нет и не единого словесного описания князя Рюрика, а первые рисунки появились спустя столетия, примерно, через 800 лет.
В этот момент начинаешь задумываться: а был ли такой человек в реальности, или это просто красивая легенда?
Даже если у этого исторического персонажа был прототип, мы не знаем ничего о его внешности, и по имеющимся скудным сведениям, тем более, не можем судить однозначно о его национальности.
В «Повести временных лет» национальность Рюрика не указана, сказано лишь, что прибыл он “из-за” моря. Более того, и такого понятия как “национальность” тогда еще не существовало.
Несмотря на то, что я сомневаюсь в историчности рукописей “Повести временных лет”, все же вспомним их текст:
“И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси”. Т.е. варяги (воины?) назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи…”. Вы же помните, кто такие ильменские словене, кривичи и т.п., это восточнославянские племена! Например, Кривичи жили в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги, между Смоленском и Псковом.
Таким образом, русь - это одно из названий славянских племен, а варяги - это не шведы. Я еще раз, призываю российские власти исключить “норманнскую теорию” из учебников истории.
