Найти в Дзене

Выбор оптимального фотооборудования для пешего похода

Оглавление
Ергаки. Фото автора.
Ергаки. Фото автора.

При сборе в пеший поход – главное не перестараться с количеством снаряжения и фотооборудования, ведь нести всё взятое с собой придется самому и на себе 😅. Сложности выбора и исключения вещей и предметов возникают и со снаряжением, ведь всегда хочется взять с собой всего и побольше, на случай всякий и с фотооборудованием.

О камерах

Исторически так сложилось что именно я являюсь приверженцем «полного кадра» (full frame, размер матрицы цифрового фотоаппарата равен размеру кадра 35мм пленочного фотоаппарата - 36х24мм). В ряде случаев допускаю применение фотоаппаратов с кроп-фактором 1,5 (1,6).

К форматам с меньшим размером матриц отношусь пока что сдержанно, хотя являюсь обладателем компактной «карманной» камеры с «дюймовым» сенсором и считаю ее незаменимым помощником, но далеко не полноценным заменителем камер формата «Full frame» и APS-C.

Можно долго и упорно спорить и восхвалять сенсоры «микра 4/3», «1”» и сенсоры компактных "мыльниц" и смартфонов, но по своим тактико-техническим характеристикам все они еще не дотягивают до их полнокадровых собратьев. Время идет, и возможно в недалеком будущем я изменю свое отношение к ним (формат «микра 4/3», «1 дюйм» и прочие).

Еще один момент - исторически так сложилось, что являюсь приверженцем фотокамер NIKON и CANON. Ничего не имею против камер SONY и иных производителей.

Фотоаппарат

Брать с собой в поход полнокадровую камеру есть смысл только если нет другой камеры или вы профессиональный пейзажный фотограф, т.е. основной ваш вид деятельности - зарабатываете продажей своих работ. Но эта статья точно не для профессиональных фотографов, они и так прекрасно знают какое оборудование и для какого вида предстоящих съемок берут с собой в таких случаях.

Во всех остальных случаях подойдет любая камера. Даже обычная компактная «мыльница» или смартфон.

Мыльница у смартфона выиграет по удобству применения, большему «зуму» (приближению, т.е. доступному диапазону фокусных расстояний), большей автономности - камерой без подзарядки можно пользоваться несколько дней, смартфон же скорее всего проживет без зарядки не более суток.

Смартфон выиграет у мыльницы тем, что он всегда в кармане и возможностью мгновенно переслать фотоснимок кому угодно и куда угодно, при условии наличия покрытия сотовой сети, конечно же. Следует понимать, что у компактных «мыльниц», и у смартфонов есть один очень важный недостаток для пейзажной съемки – маленький размер сенсора (матрицы), зачастую "усиленный" не очень качественной оптикой. И "вычислительная" фотография смартфона далеко не всегда способна выдать качественный пейзажный снимок с высокой детализацией и естественными цветами. Если для «бытовой» съемки крупных объектов при достаточной их освещенности способностей матриц и оптики компактных фотоаппаратов и смартфонов вполне хватает, то при съемке пейзажей, особенно рассветных и закатных, ночных, звездного неба и млечного пути зачастую возникают проблемы. Качество получаемой фотографии может оказаться значительно хуже ваших ожиданий, даже на экране смартфона и фотоаппарата. При просмотре результата не экране монитора может получиться, что вы увидите лишь акварельное месиво из пикселей.

Наиболее оптимальным походным вариантом камер, по моему личному мнению, являются камеры с матрицей APS-C формата («кроп-формат», размер матрицы 23,6х15,7mm у NIKON и 22,2х14,8mm у CANON).

Сенсоры камер формата APS-C имеют достаточно большую площадь (половина от площади сенсора полнокадрового фотоаппарата), большой динамический диапазон и светочувствительность. Оптика камер формата APS-C в сравнении с оптикой полнокадровых камер имеет меньший вес и размеры.

Выбор объективов.

Пейзажная фотография редко предполагает съёмку с максимально открытой диафрагмой. И это позволяет любителю пейзажной фотографии ощутимо экономить и на стоимости объективов и на их весе, в отличии от свадебщиков и репортажников 😉. В походе тяжёлые и дорогие светосильные объективы ни к чему. Более того, многие «любительские» объективы, особенно при прикрытой до значения F/5/6, F/8, F/11 диафрагмы ведут себя при съемке пейзажей более чем достойно, а иных значений диафрагмы в пейзажных съемках зачастую и не требуется.

Исходя из практического опыта, пришел к такому варианту туристического комплекта оптики:

  • NIKKOR18-55mm f/3.5-5.6G VR DX II или более старых версий (универсал)
  • NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G VR DX II или AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR (телевик, для фотоохоты и съемки пейзажей очень может пригодиться)
  • NIKKOR 35mm f/1.8G DX или Nikon 50mm f/1.8G + макрокольцо. Светосильный фикс. Для портретов и макро. Если их не планируется ни то ни другое, можно и не брать.

Для систем CANON, SONY и других производителей не сложно подобрать аналогичную по диапазонам фокусных расстояний комбинацию объективов.

NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX II, AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR.
NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX II, AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR.

Представленного списка из 2-3 объективов достаточно для абсолютного большинства фотографических ситуаций, которые могут произойти в походе, ориентированном в основном на съемку пейзажей с элементами фотоохоты (пусть и не совсем еще полноценной, для фотоохоты желательно наличие больших фокусных расстояний – 600мм и даже более) и макрофотографии.

Вес комплекта будет максимально не большим. Объективы NIKKOR18-55mm f/3.5-5.6G VR DX II и NIKKOR 35mm f/1.8G DX компактные и легкие, свободно помещаются в карман ветровки. Телевик, конечно же добавит веса, но телевиков с переменным фокусным расстоянием легких и компактных не бывает😐.

Можно весь набор перечисленных выше объективов заменить одним NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX или NIKKOR 18-300мм F3.5-6.3G ED VR AF-S DX, но такой выбор будет менее универсальным и менее удобным.

NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX - не всегда достаточно его максимального фокусного расстояния 140мм.

NIKKOR 18-300мм F3.5-6.3G ED VR AF-S DX - более "мыльный" на крайних значениях фокусных расстояний - 18мм и 300мм. Широкоугольное фокусное расстояние 18мм (27мм в пересчёте на полный кадр) очень востребовано в пейзажной фотосъемке, делайте выводы.

Самый главный недостаток применения NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX или NIKKOR 18-300мм F3.5-6.3G ED VR AF-S DX в походных условиях - они уже более громоздкие и тяжелые в сравнении с Nikon18-55mm f/3.5-5.6G, достаточно сильно утяжеляют камеру на протяжении всего похода. Светосильный фикс объектив все равно придется брать отдельно - эти телезумы "темные" и практически не смогут вам сделать легкую воздушную портретную картинку с мягким размытием.

В случае выбора набора из двух объективов NIKKOR18-55mm f/3.5-5.6G и Nikon 55-200mm f/4-5.6G вы можете большую часть похода отснять на камеру с установленным на нее легким и компактным объективом Nikon18-55mm f/3.5-5.6G, лишь при необходимости устанавливая NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G AF-S (NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6G).

NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX, NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX II, AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR.
NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX, NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX II, AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR.

Для полнокадрового фотоаппарата соответствующий набор объективов:

  • Nikon 20mm f/1.8G
  • Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR
  • Nikon 50mm f/1.8G

Следует признать, что данный "полнокадровый" комплект более компромиссный компромиссный и спорный в сравнении с набором для фотокамер формата APS-C, но всё же достаточно универсальный и относительно лёгкий.