Каждый так или иначе сталкивался в своей жизни с обманом ожиданий. Здесь я расскажу о книгах, которые мне рекомендовали друзья, которые получали самые лестные отзывы и характеристики, но по тем или иным причинам оказались недостаточно хороши после того, как я их прочёл.
Сразу оговорюсь, что здесь будут как абсолютные разочарования, так и незначительные. Также подмечу, что это не худшие книги, что я читал в своей жизни, про это я писал отдельную статью. Тем не менее, некоторые из представленных ниже книг могут стремиться к званию худших, настолько сильно было моё разочарование. Поехали!
1. Айзек Азимов, цикл рассказов про роботов
В детстве я был очарован фильмом "Я, робот" с Уиллом Смитом. Кино было засмотрено до дыр и разобрано на цитаты. А мем с роботом, который не может написать симфонию, разошёлся в интернете и до сих пор всплывает, особенно в контексте развития искусственного интеллекта.
Но когда я начал знакомиться с произведениями, которые легли в основу этого фильма, мне пришлось сильно разочароваться, так как все они оказались невероятно наивными, местами инфантильными и детскими. Конечно, моя вина в моём собственном разочаровании тоже есть. Я недостаточно хорошо изучил биографию автора и его подход к фантастике, буквально взял с полки как горячий пирожок и принялся читать, ожидая какого-то мощного полёта мысли и глубоко философского подтекста.
К сожалению цикл "Роботы" Айзека Азимова - это чтиво для молодых и даже юных. В зрелом возрасте оно воспринимается уже иначе, полностью утонуть в повествовательной части не получится, вечно появляются логичные и вполне обоснованные материалистические вопросы, например: "Почему они таким нелепым способом пытаются выявить "сломанного" робота, который способен нарушить все 3 закона робототехники? Буквально ставят человека под огромным кубом, который раздавить его в лепёшку? Хорошо, обычный робот его спасёт, а вот робот обходящий 3 закона - нет. И тогда человек будет мёртв? неужели они не смогли придумать ничего лучше?".
Об эти вопросы разбивается практически каждое произведение цикла. Скорее всего сам Азимов ставил себе целью просто фантазии на тему, не сильно вдаваясь в подробности. Помимо этого, нужно учитывать, что рассказы были написаны ещё в 60-е годы, а тогда были другие представления о будущем, вероятно люди в целом были чуть более наивными чем сейчас.
2. Айн Ренд "Атлант расправил плечи"
Представляющаяся как революционная литература, предлагающая практически натуральный коммунизм в шкуре капитализма, обещающая мне запойные часы погружения в мир Америки 30-х годов, интриги в кругах тех, кто владеет миром, но остаётся при этом человеком и никогда не забывает про ключевые человеческие ценности, такие как равенство, свобода, достойный достаток для каждого, достойная жизнь...
Всё это разбилось о бездарность самого автора, которая судя по легенде является выходцем из России с демократическими ценностями. Эта книга пожалуй является разочарованием на уровне отвращения, я могу сказать, что это одно из худших произведений, что я читал. И тем неприятнее мне было проваливаться в эту клоаку, учитывая то, что ожидал я многого, да и друзья советовали с остервенелым упоением... Может они мне и не друзья вовсе?
Что с книгой не так? Во-первых, как и Азимовские "Роботы", она бесконечно наивна, инфантильна и глупа. Те правила работы мира, которые предлагает сама Айн Ренд не заработают никогда, ибо в этой формуле всегда присутствует человек, а человек не способен существовать по подобным законам с таким уровнем осознанности.
Но что больше всего расстраивает - это томное повествование о "не такой как все" девушке, которая является богатой наследницей и получает от своих родителей в ведение огромный железнодорожный бизнес. Она вращается в кругу таких же влиятельных людей, её любовью становится статный и прекрасный Риарден, а общаются они примерно как анонимные биполярщики в любой момент срываясь на истерический смех (я не шучу, там в каждом диалоге они начинают внезапно смеяться... Зачем-то...). Надо ли говорить, что стройной повествовательной канвы нет, книга в целом весьма бездарна и является неплохо скроенной графоманией на тему свободы и справедливости.
Отдельного поклона заслуживает сюжетный поворот, когда в самом конце они приезжают на заброшенный завод, где находят мать его электродвигатель. Первый электродвигатель в мире, выдающий сумасшедшие показатели производительности. Подождите, я ещё раз объясню, но более детально. Дагни и Риарден едут отдыхать на машине. По пути они заезжают на какой-то сто лет в обед заброшенный завод, где уже всё мхом поросло, рыскают на этом заводе... И находят там инновационную разработку. Прям вот как клад. Просто лежит себе двигатель и лежит, ждёт Дагни и Риардена... В общем, я большей чуши в жизни не читал.
3. Анджей Сапковский "Сага о Рейневане"
Сагу о Рейневане мне рекомендовал лучший друг, он же мне её и всучил, а я по дурости согласился прочитать этот кирпич.
Нет, разумеется, я не жалею, в целом книга запоминающаяся, хорошая, качественная. Но многое в подходе Сапковского к этому произведению мне не то, что не близко, а даже кажется отталкивающим. Я Очень сильно разочаровался, так как в начале книги Анджей сумел меня затянуть, удивить и развеселить. В надежде, что вся книга будет в подобном ключе, я дочитал до последней страницы, после чего закрыл, выдохнул и понял, что меня обманули.
Изначально задорное, весёлое, комичное произведение становится крайне серьёзным и встаёт на совершенно другие повествовательные рельсы. Пропадает задор, искра, главный герой не меняется на протяжении всего произведения, а для сомнительной заманухи используются различные персонажи в виде некоего исторического камео, как например Иоганн Гутенберг, который изобрёл летеры и по сути именно ему мы обязаны подарить низкий поклон, используя современные клавиатуры для печати.
Основные разочаровывающие факторы - это конечно вялость повествования, вместе с вялостью - затянутость книги, много отвлекающих факторов, которые важны для любителей истории Силезии, но не для меня, ну и в конце концов довольно тусклые герои. Единственным, кто меня забавлял и радовал - это соратник главного персонажа книги Шарлей.
Друзья, вот такой список из трёх книг получился. Разумеется, это далеко не все книги, которые меня разочаровали, в будущем я напишу и другие материалы, где расскажу о других произведениях:) Расскажите, а у вас есть подобные книги? Довелось вам расстроиться при прочтении, ожидая чего-то гораздо большего, чем вы в итоге получили?
