Запрет на популяризацию ВПН ⛔ не равно запрет на использование своих аккаунтов в тех самых соцсетях.
Сегодня статья про домысливание и новости...и чем чревато быстрое подхватывание актуального инфоповода в своих соцсетях и блогах БЕЗ ПРОВЕРКИ ИНФОРМАЦИИ на достоверность.
На днях в одном смм-сообществе увидела инфу, якобы вступивший в силу 1 марта 2024 года запрет на рекламу и популяризацию ВПН-сервисов тянет за собой запрет на призывы подписаться на свои соцсети запрещенной на территории РФ площадки Meta (признана экстремистской организацией и запрещенной в РФ).
Это не соответствует действительности, насколько я поняла. Потому довожу до вашего ведома, что паниковать владельцам ИГ и ФБ аккаунтов не стоит.
✍Цитирую:
Роскомнадзор внесет в реестр запрещенных страницу, сайт или другой ресурс, если установит, что они:
- содержат информацию о способах и методах обхода блокировок;
- поясняют, как открыть доступ к запрещенным ресурсам и сетям;
- мотивируют использовать методы обхода блокировок;
- рекламируют VPN-сервисы для покупки и установки.
Отсутствует и запрет на использование VPN клиентами сервисов.
Вы 👆увидели что-то про призывы подписки, упоминание конкретно запрещенных соцсетей?
К чему такое начало поста? К тому, что прежде чем публиковать какую-либо новость/анонс, их стоит проверить.
Это касается как своих, так и клиентских аккаунтов.
⚠Если новость хайповая/трендовая, но пока на уровне слухов, но вам очень хочется ее осветить:
✅ Отмечаем в посте/сторис уточнение того, что новость неподтвержденная и вы ее публикуете, чтобы узнать мнение своей аудитории по этому вопросу.
Я к таким новостям прикрепляю опросы либо список постов по теме с уже подтвержденными сведениями.
✅ Играем в прогнозирование: что будет, если то, что описано в неподтвержденной новости, случится. А что будет, если нет? И проигрываем в комментариях с подписчиками разные варианты ситуаций.
▶ Например, впн-сервисы станут недоступными, как быть с ИГ-аккаунтами, кто что думает делать? А если ИГ начнет работать свободно у нас, но таргета не будет? А стоит ли сейчас начинать вести ИГ? А может, доверить рекламу и предложение своего акк специалисту из Республики Беларусь или Казахстана? И т.д. ВИДИТЕ СКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ДЛЯ КЛАССНЫХ ДИСКУССИЙ из одной новости?
✅ Задаем себе вопрос (собственнику бизнеса, чьи соцсети и сайты вы ведете): "А а надо ли нам этот инфоповод/неподтвержденную новость/ пока что окончательно не принятый закон освещать в своем блоге?"
▶ Например, изменения касаемо обязательного наличия печать на СОР детям-гражданам РФ для выезда за границу важны в блоге турагентства, но медиа-юристу не нужны.
Т.е. любой инфоповод (даже самый сочный!) фильтруем через призму целесообразности в вашем аккаунте.
✅ Не превращаемся в свалку новостей;) Т.е. если новость/грядущие изменения ну очень интересные, о них все везде пишут, но нужна ли она вам, если у всех уже она в телефонах и нового вам нечего добавить? Ответ "нет"? Значит, не публикуем.
▶ Пример: ситуация с отбраковкой загранпаспортов граждан РФ при прохождении погранконтроля из-за ошибок. Инфа на первых полосах туристических сообществ. Все уже в курсе, погранслужба дала развернутые комментарии. Зачем повторять это в блоге турагента? Да, можно дать одну сторьку о том, что вы в курсе всех новостей, изменений + при подборе туров консультируете туристов и перепроверяете документы. Все.
▶ Намного более интересным будет ход не с прямой публикацией новости и/или слухов вокруг нее, а, к примеру, взять скрин вашего туриста с вопросом по документам и вашим ответом на него + кратко привести инфу о том как вы внимательно относитесь к бумажным вопросам и помогаете решить разные ситуации, т.е. снять боль и страх туриста реальным примером.
✅Ну и последнее.
Прежде чем освещать новость/ информацию, которая пока что в процессе окончательно вступления в силу, проверяйте ее по нескольким источникам! Причем, стоит весь документ пролистать и сверить его содержание, пользоваться несколькими проверенными ресурсами. Иначе получится "введение пользователей в заблуждение", как в ситуации с впн.
