Всем привет! Тут на канале Scientist Biologist вышла задорная статья "Время не рассудит. Агония аргументов антипрививочников", где автор, с присущей ему деликатностью (т.е. не так, как я, привыкшая называть необразованных тупиц - необразованными тупицами), вежливо повозил антиваксеров носом по их глупому аргументу "Вот посмотрим, что будет с привитыми от ковида через год/два/пять лет/сто пять лет"). Как выяснилось, за то время, которое прошло, ничего с привитыми не случилось. Антиваксеры никогда не признаются, что пё... пу... эээ, топнули в лужу, и просто будут отодвигать сроки "ужасной кары за прививку". Сейчас уже звучит про пять-десять лет. Ха-ха. Советую необразованным тупицам сразу обернуть свою антиваксерскую истерию в обёртку "Талидомида" (была такая чёрная страница в истории фармакологии, возникшая в середине XX века из-за недостаточно хорошего исследования) и кукарекать про "вот прививка наверняка отразится на потомках". Для надёжности - ну, "через несколько поколений точно отразится". Тупицам-антиваксерам невдомёк, что это - совершенно разные препараты с разным действием, и что вакцины от ковида, в отличие от "Талидомида" исследованы на тысячах и использованы на миллионах, и проблем нет. Антипрививочники, в силу скудоумия, вообще не могут вместить в себя такие большие цифры. Как это, миллионы? Для них, наверное, устный счёт выглядит так: раз, два, три, а дальше - "много". Им что тысяча, что миллион...
Побочные эффекты от вакцинации посчитаны: метаанализ включает порядка 99 миллионов вакцинаций. Антипрививочники, в вашей системе счёта это - "ну прям ваще многа-многа, гыыы". Так вот, никаких серьёзных побочек, только у вакцины от Астра Зенека есть незначительно большее количество побочных эффектов, чем в фоновом режиме (без вакцинации). Но - в разы меньшее, чем от самого заболевания. Т.е. защищает, всё равно. Ну, почитайте, по ссылке, если ещё не. Там антипрививочников возюкала носом по их жидким заблуждениям я, но они предсказуемо утёрлись и сделали вид, будто ничего не было. О том, что вакцины НЕ НАДО испытывать "пять, десять, сто лет", я тоже писала, как и о том, что нет никаких секретных протоколов испытаний, которые якобы были нарушены "быстро проведёнными испытаниями". В 1969 году вакцину от гонконгского варианта гриппа сделали вообще за 3 месяца! Антиваксеры, 3 - это ведь очень маленькое число, это влезет в вашу оперативную память?
Историю с А. Навальным уже разобрали везде, где можно. В том числе и я (ссыль). Вакцинация разумеется не виновата. И это неожиданно дошло даже до большинства антиваксеров, чем они приятно удивили научное сообщество. По крайней мере истерия "вакцина от Пфайзер довела до гибели" утихла. Ну, нет теперь громких топов в лужу в среде антиваксеров, т.е. - инфоповодов нет. Вот и бесятся.
Кстати. Готовим большое обращение к Президенту, о том, что надо ужесточить законодательство по отношению к "вакциноскептикам" (антипрививочникам). Подписей учёных там планируется много. Моя - одна из них. Может начнут-таки требовать от этих добровольных и тупых сознательных распространителей инфекций прививаться, если нет реальных медицинских противопоказаний. В том числе - при помощи ограничений работы и судебных разбирательств. Вы как думаете, возможно такое?
Вакциноскептики, а как вам "язык вражды"? Вот хорошо бы, вы от всего социума получали столько недовольства. Люди-то в целом добрые, мягкие, многие считают, что "не хотят прививаться - ну их личное дело, что ж". Нет, мы ещё покажем, что это - общественное дело.
Подписывайтесь, делайте репосты, рассказывайте всем про "Злобного Биохимика". А если хотите угостить автора (то есть, меня) кофе или чем-нибудь там ещё поблагодарить - вот ссылка для доната через ЮMoney (карты и кошельки).
