У книги Фрэнка Герберта был очень долгий путь к экрану. Изначально экранизацию должен был осуществить в 70-е годы Алехандро Ходоровски, но его версии не было суждено запуститься на уровне съемок. Уже в 80-е Дэвид Линч, набравший обороты после успеха "Человека-слона", сделал свою версию, уложив в формат 2,5 часов всю книгу, из-за чего многие линии сократились, а некоторые вообще исчезли. Фильм ожиданий не оправдал: при бюджете в 45 миллионов собрал всего 27 миллионов, да и попал под шквал критики фанатов Герберта, не помог даже блестящий актерский состав. Далее в Голливуде всплывали идеи повторной экранизации, но они стопорились, не дойдя до производства. Запустить в работу удалось Дени Вильнёву, сразу объявившему, что вместить оригинальный роман в формат одного фильма не представляется возможным, поэтому новая "Дюна" будет состоять из двух частей. Вышедшая в 2021-м году первая часть дилогии произвела фурор: хотя по кассовым сборам успехи были не самые большие, но отличное принятие у зрителей и критиков, а также 6 "Оскаров" укрепили уверенность продюсеров в успехе. 2-я часть должна была выйти еще в октябре прошлого года, но из-за забастовок актеров и сценаристов ее перенесли (по условиям гильдий актеры не могут участвовать в продвижении лент, что обычно снижает шансы на успех). "Дюна: часть 2" стартовала в кино в самом конце февраля и сегодня обсудим новинку, стоит ли ее смотреть и почему Вильнёв заговорил про 3-ю часть.
В истории наконец-то появляется рассказчица - принцесса Ирулан (хотя роман изначально ведется по ее хроникам). Пол Атрейдес вместе со своей матерью Леди Джессикой находят приют и защиту у фрименов, кочевого народа Арракиса. Их вожак Стилгар верит в пророчество о приходе пророка, видя его в Поле. Однако здесь появляется ремарка: фримены с юга верят в пророчество, в то время как северяне относятся со скепсисом. Пол, попав в новое окружение, быстро учится языку и обычаям фрименов, он не верит в пророчество и доносит до фрименов, что лишь хочет сражаться с ними, чем завоевывает уважение Чани. Появляется идея, чтобы подорвать основу бизнеса Харконненов - добычу специи, для чего фримены делают дерзкие партизанские вылазки и уничтожают всю технику, предназначенную для сбора специй. Бизнес терпит огромные убытки, все попытки "Зверя" Раббана хоть как-то удержать ситуацию проваливаются на корню, тогда барон Харконнен решает использовать свой скрытый козырь - безумного психопатического племянника Фейда-Рауту, который должен восстановить контроль над Арракисом.
Леди Джессика, воспитывавшаяся у Бене-Гессерит, знает, что все пророчество - это лишь "утка", когда-то запущенная фрименам. Тем не менее, она понимает, что залог выживания ее и Пола - это занятие высокого положения в этом обществе, поэтому Джессика решает не исполнить пророчество, а плавно подстроить ситуацию под его осуществление. Она становится новой "Преподобной" у фрименов, хотя и делает вид, что это получилось не по ее желанию и понемногу начинает подводить Пола стать новым пророком, что постепенно начинает юному Атрейдесу нравиться. Только лишь Чани видит в этом угрозу, начиная говорить открыто, однако ее никто не слушает. Выживший ментор Атрейдеса Гурни Халлек воссоединяется с Полом и рассказывает ему о тайнике с ядерным оружием, что дает ему огромный козырь в ведении переговоров с падишахом - императором Шаддамом 4-м.
Что бросается в глаза - это изменение тональности повествования. Если в первой части события примерно соответствовали роману, то здесь Вильнев и сценарист Джон Спейтс сместили акценты и персонажей. То, о чем буду рассуждать дальше, спорно, но все же является наглядным примером, как можно вносить "видение художника", не вредя особенно оригиналу (халтурщикам вроде Локшина с его "Недомастером" стоило бы поучиться). Главный акцент фильма - это природе власти и ментальном сдвиге человека, которого эта власть меняет. Л. Рону Хаббарду приписывают фразу "хочешь заработать - создай религию", здесь упор сделан именно на завоевание власти через усиление религиозного мотива. И главный идеолог - это Леди Джессика, ее сын является лишь инструментом. Она придумывает постепенное увеличение веры в пророчество как раз через взаимодействие с наиболее слабыми и уязвимыми, кому идея некоего пророка, способного защитить всех нуждающихся, станет очень быстро понятна. Джессика, испив "воды жизни", открывает в себе воспоминания и мудрость всех преподобных, кто был до нее. Постепенно, шаг за шагом, она, пользуясь положением, внедряет идею в массы и продвигает Пола как нового пророка.
Пол проявляет себя как блестящий стратег, но постепенно попадает под влияние матери и тоже начинает воспринимать себя как мессию. Его изменения видит только Чани: она же оказывается наиболее рассудительной и со скепсисом относится к продвижению идеи исполнения пророчества. Она пытается предупредить соплеменников, что это ничем хорошим не закончится, лишь войной, но ее никто не слушает. Если в книге она - верная подруга главного героя, которая рожает ему наследника, то здесь отношения пола и Чани показаны только на начальном этапе, после чего она начинает видеть изменения юного Атрейдеса и опасаться, становясь в негласное противостояние с ним, а конечное решение Пола воспринимает как предательство.
При этом, в фильме резко смещены акценты или убраны некоторые линии. Например, течение времени иное: если у фрименов Пол пробыл несколько лет, то в этой части проходит несколько недель, Леди Джессика только беременеет Алией, но она на свет не появляется; Гурни Халлек здесь показан как во всем согласный наставник, активно продвигающий линию Леди Джессики и Пола, хотя вся линия, как Халлек подозревал Джессику в шпионаже и нечестных действиях, просто вырезана. Также нет важной линии ментата Хавата, который во 2-й части книги играет важную роль. Из-за этого акценты в повествовании смещаются сильнее ближе к концовке фильма, что и меняет как ряд важных сцен, так и их смысл.
Стоит отметить, что линия Атрейдеса большую часть фильма смотрится динамично, чем-то напоминая историю Нео в первой "Матрице" (от обывателя, который не считает себя пророком до обретения "избранности"), даже некоторые акценты воскрешают историю Аннакина Скайуокера из 2-го эпизода "Звездных войн", но все же Пол - протагонист, поэтому основной упор на нее в итоге не переводится. Фильм длится свыше 2,5 часов и в некоторые моменты немного провисает, хотя это пытаются разбавить сценами вылазок фрименов и атак на инфраструктуру Харконненов. Более динамичной является вторая половина фильма, которая искупает недостатки первого часа. Тимати Шаламе убедителен в процессе своего становления, но превращение в "пророка" смотрится странновато.
Неожиданно неплохой оказалась линия Фейда-Рауты, его сюжетная арка получила немало экранного времени, где показывается также история его становления и внимание его персонажу уделено неплохое. Хотя сам характер упрощен: искусный интриган в книге здесь оказывается обычным безумным психопатом, тем не менее, сыгравший его Остин Батлер смотрится очень убедительно: в таком образе и гриме с трудом можно узнать актера, совсем недавно воплотившего образ Элвиса Пресли.
Гораздо больше времени уделено Чани в исполнении Зендеи: ее героиня - не просто верная подруга главного героя, она проходит эволюцию: от симпатии и любви к Полу до сомнения во всех его действиях. Она понимает, что Пол - инструмент в руках его матери для завоевания власти, и акцент ее персонажа выглядит вообще иным. Джессика Фергюсон, Хавьер Бардем и Джош Бролин играют своих персонажей уверенно, но без каких-то удивительных актерских работ. Небольшая, но яркая роль есть у Леи Сейду, а действительно украшением фильма считают Кристофера Уокена, сыгравшего депрессивного императора Шаддама 4-го. Флоренс Пью и ее принцесса Ирулан - не самый последний персонаж как книги, так и фильма, но сыграно это слабовато.
Вильневу и Спейтсу удалось вновь воссоздать удивительный мир Дюны, пусть и некоторые моменты "авторского видения" будут спорными. Тем не менее, их мир захватывает, даже несмотря на смещенные акценты и слишком явную концовку, намекающую на 3-ю часть. Если произведение Линча - это был законченный фильм, к которому выпустить сиквел было бы затруднительно, то "Дюна: Часть 2" оканчивается с явным чувством недосказанности и незавершенности арок ряда персонажей. Не совсем ясно, изначальная это была задумка или же возникла она в процессе производства, но Вильнев в июне 2023 года в открытую заговорил о возможности постановки 3-й части, в основу которой будет взят следующий роман "Мессия Дюны". Правда, никаких сроков по выходу режиссер так и не озвучил.
Технически - это мощная работа, где виден заявленный в 190 миллионов долларов бюджет. Работа костюмеров, художников, специалистов по звуку и визуальным эффектов здесь на высшем уровне и можно уже сразу понять, кто победит в этих категориях на "Оскаре" 2025-го года. Это большое кино, блокбастер, который обязательно следует смотреть в кинотеатре. И одна из первых серьезных альтернатив "Звездным войнам". Можно не одну серию еще сделать об этой вселенной, главное - не экранизировать все романы Герберта, т.к. некоторые из них уж слишком психоделичны.
По прогнозам кассовых сборов, лента способна стартовать увереннее первой части и выйти в более явный плюс, чем это получилось по итогам проката у первой части в 2021-м году. Критики очень высоко оценили работу, пока на профильных ресурсах свыше 90% положительных рецензий. Смотреть ли это кино? Да и еще раз да. Конечно, фанаты книг Герберта много будут обсуждать ревизионистское видение Вильнева и смещение акцентов по сравнению с книгой, но новая "Дюна" - это первая мощная лента этого года, которая оправдает возложенные на нее ожидания. Точно стоит посмотреть.
Рекомендую к прочтению обзоры других недавних новинок:
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.