Священник иеромонах Петр Степанов из Башкирии известен широкой публике тем, что публично отказался от священного сана и служения в РПЦ и начал публиковать на своём ютуб канале разоблачения, больше похожие на слухи и сплетни, обвиняя церковных иерархов разных грехах, как правило в разврате и коррупции. Кто то из журналистов обратился в Башкирскую епархию спросить по поводу этого священника и там ответили что не знают такого священника. В связи с этим возникло мнение, что Петр Степанов самосвят или тайный агент иностранных спецслужб а не священник РПЦ.
Кто врёт, епархия или бунтующий священник?
Епархия говорит что не знает такого священника, а священник говорит что служит в этой епархии и даже что его до сих пор не извергли из священного сана, только запретили в служении. То есть кто то врёт.
Епархиальный чиновник может врать.
Существует мнение, что христианин должен верить епархии, однако в Символе Веры сказано что христианин верит в Святую Соборную и Апостольскую церковь, а не каждому слову каждого должностного лица поместной церкви в которой принял крещение. Церковный чиновник мог соврать журналисту, равно как и удалить информацию о скандальном священники из всех электронных баз данных, чтобы избежать неудобных вопросов и скандалов.
Мятежный священник может врать.
Мятежный священник может врать как осознано так и не осознано. Например он публикует какие то разговоры в которых один священник говорит что то нехорошее про другого священника. Но вдруг говорящий говорит не правду умышленно или добросовестно заблуждаясь? Лично мы, как люди которые давно в РПЦ, жили в монастырях и учились в духовных учебных заведениях, слушая то что говорит Петр Степанов чему то доверяем чему то нет. Например, мы ни когда не поверим, что священник, а тем более епископ будет делать что то незаконное или аморальное в присутствии чужих людей. А вот в злоупотребление, в обман, психическое насилие - мы охотно верим, так как сами с этим сталкивались.
Мятежный священник может иметь псевдоним.
Многие русские писатели, писавшие то что не нравится государственной власти работали под псевдонимами. Так что возможно что Петр Степанов это псевдоним и епархия на самом деле другая.
Мы применили научный метод к анализу того что Петр Степанов говорит в прямом эфире.
При анализе древних текстов, чтобы определить достоверность, проводят сравнение текста с аналогичными текстами из того же времени и той же местности. Например чтобы проверить подлинность яко бы берестяной грамоты 12 века надо сравнить её с известными грамотами 12 века. Именно так было доказано что и Протоколы Синонских мудрецов, и Велесова Книга это подделки написанные в более позднее время. При анализе контента творчества Петра Степанова у нас есть не только видеоролики, но и прямой эфир. Мы зашли на этот прямой эфир и поняли что этот священник ведет эфир точно так, как ведут аналогичные эфиры другие священники РПЦ. Таким образом он с высокой долей вероятности является или являлся священником РПЦ.
Признаки по которым Петр Степанов это священник из РПЦ
- отвечает только на вопросы которые ему нравятся, демонстративно игнорит, например про то как проверяли достоверность публикуемых обвинений. Именно такие вопросы игнорит, какие игнорят другие священники.
- На вопросы про вероучение (про свечки, записки, молебны, крещения, венчания, суеверия) отвечает в точности так же как и большинство священников из РПЦ - потому что учились по одной и той же программе
- На вопросы про ИНН, Паспорта, электронный концлагерь отвечает частично мыслями православных медийных персон, а частично своё частное мнение, в котором просказльзывают некоторые мысли из Илариона Алфеева и Андрея Кураева.
- Цитирует Библию и мысли Святых Отцов фразами которые в ходу у священников РПЦ.
- Доказывая что то не ссылается на научно-популярный и общественно-политический контент, а ссылается на религиозных мыслителейи современных старцев, на которых принято ссылаться в РПЦ.
- Считает своих слушателей дураками, которые не способны проверить то что он им говорит.
Перспективы деятельности Петра Степанова.
Лично мы считаем, Петр Степанов ни кому ни чего не докажет, он распространяет слухи и сплетни без каких либо доказательств, он не привлекает на свою сторону политических и медийных персон, которым выгодны были бы церковные реформы. Скорее всего через некоторое время всем станет пофиг и на Петра Степанова и на его контент. И похоже, что он сам не знает, что он хочет. Например, мы независимые православные блогеры и мы исследуем тему, делаем контент ради контента для интереса нас и наших зрителей. А что хочет Петр Степанов? Отставки какого то церковного иерарха? Занять более выгодное место в РПЦ? Перейти в Константинопольский Патриархат? Просто выговориться потому что наболело?
Наши прошлые статьи про Петра Степанова
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена МагаданНезависимые православные блогеры с Богословским образованием.