Вводная часть:
Так вот, что касается "княжеского происхождения" манси Константина Шешкина. Признаться, когда я впервые где-то прочитал, что Константин Шешкин был каким-то мансийским "князем", меня это сначала весьма удивило и даже повергло в смех: "Ну, какие, к черту, у мансей могли быть "князья?" - подумал я. И поначалу я решил, что это просто какой-то очередной "миф дятловедения".
Однако несколько позже, когда я изучил традиции, религию и историю мансей, я к своему изумление узнал, что у мансюков действительно когда-то были свои "княжества" и были свои "князья". Да, уважаемые читатели, представьте себе! У них были свои "князья"! И вовсе не какие-то самозванцы (вроде цыганских "баронов"), а вполне себе настоящие!
Откуда же они у них взялись? Для ответа на этот вопрос нужно немного "копнуть в историю" - в историю мансей и в историю покорения Сибири. И поскольку ранее мы уже рассмотрели некоторые обычаи и религиозные традиции мансей, я решил, что будет уместно написать небольшой очерк об истории мансей. Надеюсь, это будет интересно и познавательно. А потом мы вернемся к Константину Шешкину и к нашей истории с дятловцами.
Югра, Полуночная страна
Территорией давнего расселение мансей и хантов (вогулов и остяков - эти два народа очень близкие) считается Югра. В целом она более-менее совпадает с территорией нынешнего Ханты-Мансийского автономного округа (см. Фото 1-3 ниже), хотя понятно, что территория расселения мансей и хантов была несколько шире: мансюки издавна селились и на территории нынешней Свердловской области, на реках Лозьва и Сосьва, вплоть до Уральских гор.
И вплоть до 13 века вогулы и остяки жили почти в первобытной дикости: у них не было никаких ремесел (металлургии и обработки металлов), помимо самых простых (шитье одежды, изготовление самой простой посуды). И жили они в основном либо в пещерах, либо в землянках. Юрты - в виде деревянных срубов - у них появились значительно позже, когда у мансей появилось большое количество топоров, и делать такие юрты манси и ханты научились у русских.
А основным родом занятий вогулов и остяков на протяжении многих веков была охота, рыболовство и сбор грибов, ягод и кедровых орехов. Оленеводством, вопреки расхожему мнению, мансюки (и другие аборигены Сибири) занялись относительно недавно - только где-то в 15-16 веке. Оленеводство пришло с Запада, и возникло оно в Норвегии, а потом им занялись саамы, и только позже им стали заниматься народы Сибири: ненцы, манси, ханты, чукчи и прочие. До этого манси (и прочие) лишь использовали оленей вместо лошадей, и ездили на них верхом. Потом у них появились сани (нарты). И только значительно позже они стали держать оленей для еды и меха и содержать оленьи стада, ежегодно перегоняя их на север и обратно.
И не нужно этому удивляться: советские дикари одно время пытались вместо лошадей использовать даже лосей - советские создали пару специальных питомников, где они приручали и ездили на лосях верхом, и лоси даже использовались некоторое время в кавалерийских частях "красной армии" (см. Фото 4-6). Но советские - те еще дикари: они даже в Берлин в 1945 году на верблюдах въехали (см. ссылку ниже).
Великая Венгрия (Magna Hungaria)
Как известно, нынешние венгры являются народом, родственным мансям и хантам: когда-то давно, племя, проживавшее где-то у Уральских гор, на рубеже старой и новой эры снялось со своего места, и к 6 веку н.э. перекочевало в долину Дуная, и уже в 9 веке н.э. в византийских хрониках упоминаются некие "унгры". На то, что венгры пришли с Урала и родственны мансям, указывает и венгерский язык, в котором много общего с мансийским языком. Да и само название венгров-угров указывает на Югру (Hungary).
Откуда именно пришли венгры и где была их прародина - Великая Венгрия - ученые спорят до сих пор: одни полагают, что Великая Венгрия находилась на юге Уральских гор, южнее нынешней Югры, другие полагают, что она находилась на территории нынешнего Пермского края, третьи - что на территории Башкирии или Татарстана. Я лично склоняюсь к первому варианту: очевидно, древние венгры были полукочевым племенем (вроде хазар или волжских булгар), и занимались они выращиванием лошадей. А лошади любят степи.
Но нет сомнений в том, что древние венгры - до того, как они перекочевали на Дунай - уже были более развитым племенем, чем предки нынешних мансей и хантов, и при этом они поддерживали с ними постоянные контакты. Об этом же свидетельствует и тот факт, что у мансей издавна было принято жертвоприношение лошадей, и такое жертвоприношение (особенно белой лошади) считалось даже более почетным для богов, чем жертвоприношение медведя. Жертвоприношения лошадей мансюки регулярно совершали вплоть до наших дней, до второй половины 20 века - ранее я приводил рассказ о жертвоприношениях лошадей во Втором Северном и в Тресколье от Романа Анямова.
Но мансюки сами лошадей никогда не держали! Тайга - не лучшее место для коневодства. Поэтому лошадей для своих жертвоприношений мансюки, очевидно, всегда брали откуда-то со стороны - сначала от степных кочевников, а позднее покупали их у русских.
Что же касается верований мансей, то понятно, что они также были весьма примитивными. И та "мифология мансей", которая нам известна сегодня, также появилась у них относительно недавно - где-то в 16-17 веке: в этой мифологии заметно влияние "библейских мотивов" (то есть влияние ислама и христианства).
Югра в русских источниках
В русских источниках Югра впервые упоминается уже в "Поучении Владимира Мономаха" (1118 год): приводится рассказ новгородского посадника Гюраты Роговича, который организовывал сбор дани Великому Новгороду с людей на Печоре. Отряд дружинников прошел далее к востоку от Северного Урала и обнаружил здесь "землю (страну) Югорскую":
"Югра же — это люди с языком непонятным, и соседствуют они с cамоядью (самоедами) в северных странах".
Из чего некоторые ретивые историки сделали вывод, что Югра уже в 12 веке якобы была присоединена к Новгородским землям. Но это, конечно, не так: вогулы и остяки были весьма воинственными племенами, и подчинить их Новгороду силами одной дружины, в результате одного похода, было невозможно. Владения Новгорода Великого простирались только до Урала, и если кто-то из новгородцев и переходил Урал и достиг Югры, то, конечно, это были только разовые вылазки (скорее, в целях разведки), и никаких своих владений у Новгорода за Уралом не было (см. Фото 7 ниже).
Но позднее, в 15 веке, когда за Урал уже проникли московиты, они использовали эту легенду о "новгородских колониях" за Уралом в качестве "дипломатического трюка": Новгород Великий - разоренный московитами дотла - к тому времени уже подпал под власть Москвы и входил в состав Московии. И поэтому московиты - дабы как-то "обосновать" свои претензии на эти земли - ссылались на то, что, дескать, эти земли издавна, еще с 12 века, принадлежали Новгороду, а потому у московитов есть право на владение этими землями и взимание дани с местных народов. Но, повторюсь, это, конечно, исторический миф. И русские появились за Уралом значительно позже 12 века.
Откуда же у мансей взялись князья? Очевидно, при той первобытной дикости, в которой пребывали вогулы и остяки веками, и при их очень небольшой плотности населения - никаких княжеств и князей у них появиться не могло. Но в какой-то момент они там появились! Откуда они там взялись?
Продолжение: