Не знаю, есть ли у вас силы и желание смотреть в эти дни сериалы. Но если вам все-таки захочется немного отвлечься (и это нормально), порекомендую американский мини-сериал «Отыграть назад» 2020 года. Как и «Случайная вакансия», он относится к жанру небольших сериалов, снятых по книгам-бестселлерам – по сути, просто фильмов с расширенным хронометражем. В этом случае речь идет о романе Джин Ханфф Корелиц «Ты должна была знать» - название, к которому мы еще вернемся.
Лично мне, честно говоря, больше нравится «Отыграть назад» (в оригинале The Undoing). Это название кажется намного более удачным, так как оно помогает сосредоточиться на главной идее сериала. (Как многое нам сегодня хотелось бы отыграть назад, не правда ли?) Сериал, конечно же, снят о необратимости зла – о той его страшной и главной сущности, которая и делает зло злом. Причиненное кому-либо зло – каким бы оно ни было – приносит ущерб, который невозможно восполнить и исправить, сделать так, как будто его не было. Зло невозможно «отыграть назад», в нем по умолчанию не заложено такой опции. И человек, который совершил зло, становится злодеем, какие бы причины и поводы для злодейства у него бы не имелись.
Хью Грант, которого мы все любим и помним по «Дневнику Бриджит Джонс», блистательно с этой своей ролью справился, показав, как именно человек преодолевает ту тонкую грань, которая отделяет его от совершения зла. И как мало, в сущности, человеку надо для того, чтобы это зло совершить. Его герой Джонатан Фрейзер, как мне кажется, не подлец, не лжец и не лицемер – по крайней мере, не был таким изначально.
Будь он на самом деле, по сути своей злодеем, он бы никогда не попал в эту совершенно чудовищную ситуацию. Потому что как раз лжецы и лицемеры справляются с такими ситуациями прекрасно. Они могут годами, а то и десятилетиями спокойно врать другим людям в лицо, жить двойной жизнью, а все вокруг будут убеждены в их порядочности. Джонатан же, как и все хорошие люди, совершенно не умеет это делать.
И именно поэтому, как ни парадоксально, и выбирает в сложившейся ситуации зло. Импульсивно, совершенно не представляя себе последствий того, что он совершил. Оправдывать его мы не будем, потому что до самого последнего момента у него все-таки был выбор. Сделать именно такой выбор, который он сделал, было именно его, и ничьим другим решением, и только его ответственностью.
И тут мы возвращаемся к названию книги, которое, как я думаю, сформулировано предельно иронично. Читая рецензии на сериал, я много раз встречала мнение о том, что супруга Джонатана Грейс в исполнении Николь Кидман не могла не знать о тайном темном обличии своего мужа. Тем более что Грейс, как нам показывают, является практикующим и весьма дорогим психологом – и как это она в собственном муже вовремя не разобралась?
На самом деле это, конечно, полная ерунда – любой психолог вам скажет, что он не может работать сам с собой и с членами своей семьи. Это даже этически запрещено, да и вообще трудно, потому что в таких случаях почти невозможно отделять личное от профессионального. Недаром все психологи должны сами периодически ходить к собственным психологам и проходить супервизию.
Так что да – «раскусить» Джонатана Грейс никак не могла. Ни как психолог, ни как жена, потому что, повторюсь, он не был плохим человеком. Да, немного странным, да, явно имеющим проблемы с психикой, идущими прямиком из детства. Если уж кто и «должна была знать» о нем все, так это его мать, которая все эти проблемы очевидным образом просто проигнорировала. А Грейс же не могла ни знать об этих проблемах, ни предсказать появление Елены в их жизни и то, к чему это появление может привести.
Появление же Елены в жизни этих, во всех отношениях благополучных людей, поднимает в сериале, на мой взгляд, все ту же проблематику, что и в сериале «Ваша честь». А именно то, что любое благополучие всегда оплачено неблагополучием других – тех, кого благополучные люди не видят и не замечают. Но рано или поздно оно прорывается и проникает в благополучную среду, ставя хороших людей перед выбором. И далеко не все из этих хороших людей могут выбрать правильно.
