Есть такое мнение, что пыль на опорах лунного модуля "Аполлона 11" невидимая, потому что не все понимают что видят.
- А какой пыль должна быть? Обязательно видимой?
- Пыль должна присутствовать, компадре, а уж видно её или нет зависит от её фракции, ракурса, освещения, количества и материала на который она опустилась-таки.
"Пыль летит, возможно, не так активно, как предполагалось. После прилунения астронавты делали снимки лунного модуля, включая детальные фото опор модуля. Снимки опор Аполлона-11:"
"Как видно, опоры не утонули в слоях лунной пыли. Но самое странное – это полное отсутствие пыли внутри чаш (башмаков) опор модуля. По идее, в них должно попасть хоть сколько-то пыли, раздуваемая потоками газов двигателя. Что-то должно остаться внутри чаш.
Напомню про лунную пыль, которой покрыт аппарат Сервейер-3, рядом с которым прилунился Аполлон-12:"
"Кто-то скажет, что потоком газов от двигателя всю пыль сдуло с чаш. Возможно, но почему потоком газов и частичками пыли, мелких камней не порвало термозащитную пленку? Повреждения должны присутствовать. А на фото мы видим состояние пленки как перед установкой в ракету Сатурн-5.
Пленка лишь стала серой от температурного воздействия газов двигателя. И то, только со стороны двигателя. Других деформаций не видно."
Источник -
******************************
То есть, исследователь того чего не было, озадачен тем, что лунная пыль не попала в тарелки опор ЛМ "Аполлона 11", но попала на "Сервейер 3" при прилунении "Аполлона 12", приводя зачем-то цветное отфотошопленное фото, которое в оригинале выглядит так:
"... Подойдя к краю кратера, где находился аппарат «Сервейер-3», астронавты начали спуск. Грунт на склоне оказался прочным и несыпучим, так что подстраховки с помощью верёвки не потребовалось. Подойдя к аппарату, астронавты сообщили, что он имеет не белый цвет, как при старте, а бурый, в то время как грунт вокруг него был серый. Астронавты сфотографировали и осмотрели аппарат, и, как и предусматривалось, демонтировали некоторые его детали, в том числе камеру...."
Источник -
Но позвольте, господа, как известно лунная пыль при посадке не поднималась вверх, а радиально расходилась в стороны в форме срезанной баранки с углом возвышения 1-3 градуса к поверхности. Это прекрасно видно на съёмке любого прилунения.
Пыль обтекает небольшие камни не поднимаясь вверх прижатая к поверхности отработанными газами из сопла, она не клубится как в атмосфере.
С чего бы ей засыпать-то тарелки опор? Хотя наверняка она есть на защитной плёнке просто её не видно. Как здесь. Пыль от картошки.
Почему "Сервейер 3" засыпан пылью? :-))))
Ещё раз.
Напишите в комментариях почему. Исследователь не понимает что видит. Какие варианты? :-)))
Ну, а это вообще перл:
"... Пленка лишь стала серой от температурного воздействия газов двигателя. И то, только со стороны двигателя..."
Это просто материал такой. Все места модуля куда попадают раскалённые газы из двигателей прикрыты специальным материалом. Напишите в комментариях как он называется.
Видиму пыль на тему "Видимая пыль на опорах лунного модуля "Аполлона 11": не все понимают что видят" выявил.
- Так есть там пыль-то? Есть?
- Конечно есть, компадре, только её относительно мало и почти не видно. В любом случае паниковать рано.