«СУРОВАЯ ВЕСНА»
«Первые доклады ОГПУ - начинает товарищ Коткин, - отражали заблуждение Сталина о том, что середняки и бедняки «поворачиваются лицом к колхозу», но вскоре ОГПУ уже стало сообщать о массовом сопротивлении. «Долой коллективизацию!» «Никто здесь не получит ни толики хлеба!» В одном только марте 1930 года ОГПУ зафиксировало более 6500 спонтанных «антисоветских групповых протестов»(177). Крестьяне не могли скоординировать свои выступления и не имели общих вожаков, как не имели и доступа к печати, а вооружены они были в лучшем случае охотничьими ружьями. Происходящее никак нельзя было назвать гражданской войной. Согласно подсчётам ОГПУ за тот год, из 2,5 миллионов участников крестьянских протестов большинство прибегало лишь к ненасильственному протесту, отказываясь вступать в колхоз. Тем не менее за 1930 год крестьяне убили более 1100 сельских должностных лиц и активистов. Ещё одним их оружием был поджог, «красный петух», которого подпускали административным зданиям.(стр. 55 -56)»
Заглянем в эту оставленную нам ссылку и…, а там нет ничего, там написано что…;
«К Сталину также поступали доклады, в которых отмечались ведущиеся среди европейских дипломатов разговоры о возможном советском нападение на слабую Румынию. Сталин писал на этих докладах: ко мне в архив.»
Что это?! Ошибка, опечатка, или какой намёк…, такой тонкий, который простому обывателю, как мне, он не понятен. Пускай будет брак на производстве. Тем более и так понятно, что мелкобуржуазная крестьянская масса, тёмная, безграмотная, готовая поверить во что угодно плохое, подбиваемая всевозможными провокаторами и кулаками, могла взбунтоваться в любой момент. Ещё всевозможные перегибы Власти на местах и ошибки, сделанные отдельными личностями, из приехавших на помощь деревне пролетариев, тоже добавили огня и без того в тяжёлую обстановку. Вот из-за таких отдельных личностей, которые по приказу партии и долгу совести, должны были помогать налаживать работу колхозов, но на самом деле ничего не делали, теперь, в наше время, некоторые историки, пытаются повесить ярлык на всех кто приехал помощь деревне. Безусловно, в этой ситуации, возникшей на деревне, есть определённая вина не только правительства, которая кинула клич, среди коммунистов и комсомольцев, но и вина директоров заводов и фабрик и заводских парторганизаций, то есть более низкого управленческого звена. Ведь именно они, а не товарищ Сталин, старались при возникшей ситуации, всевозможных маргиналов, тунеядцев и лентяев, отправлять с глаз долой, подальше с предприятия, прикрываясь помощью деревне и давая им хорошие характеристики. Так что в большинстве случаях, в эксцессах на деревне, виноваты многие другие, а не товарищ Сталин и его приспешники, как всячески пытается доказать товарищ Коткин. Да и сами «добровольцы» не найдя себя на заводах и фабриках, пытали счастье на новом поприще. И таких донесении много, вот отрывки всё из того же документа, ИНФО ОГПУ о недочётах в отборе и работе посланных в деревню двадцатипятитысячников, от 14 мая 1930 года.
«Недостаточный подбор и засоренность состава 25 тысяч… Основную массу добровольцев в некоторых, даже крупных промышленных районах, составляют малоквалифицированные рабочие с небольшим производственным стажем (в Нижнем Новгороде среди записавшихся рабочих высокой и средней квалификации всего 19% и низкой квалификации — 81%). Среди записавшихся значительное число политически слабо развитых, не имеющих необходимого политического опыта и недостаточно пригодных для руководящей работы в деревне. Отмечены факты наличия среди добровольцев лиц антисоветски настроенных, социально чуждых и деклассированных, а также прогульщиков и прочих. В числе добровольцев механического цеха судостроительного отдела на «Красном Сормове» (Н. Новгород) записались: Жарков, исключенный из ВКП как троцкист, растратил общественные деньги; Дубов — халатно относится к производству, проявляет рваческие тенденции. На заводе им. Ленина записался рабочий Филатов, два раза судившийся за хулиганство. В Дзержинском районе (строительно-монтажная контора) записалось 2 рабочих, имеющих кулацкое хозяйство. Ленинград. В типографии «Молодая Гвардия» на работу в деревне выделен рабочий Федотов, которому недавно было объявлено предупреждение об увольнении за систематические невыходы на работу и фабричным комитетом вынесен выговор за срыв собрания. Федотов снят с бригады за отлынивание от работы. На «Красном Путиловце» отборочной комиссией отведены 163 кандидатуры последующим мотивам: наличие зажиточного хозяйства в деревне, неавторитетность в среде рабочих, пассивность в общественной работе, пьянство, рвачество, судимость, исключение из ВКП при чистке, связь с чуждым элементом. На заводе «Красный Треугольник» в составе добровольцев было 4 исключенных из партии за троцкистскую оппозицию.
СКК. Сельмашстрой. Выделены на работу в деревне: 1) чернорабочий механической мастерской Панкратов с трехлетним производственным стажем, прозванный в цеху «убогий» за отсутствие каких бы то ни было организационных способностей. 2) Мухов — политически неразвитый и невыдержанный. 3) Богданов — исключенный из ВКП(б) за пьянство. Из выделенных на постоянную работу в деревню на заводе «Красный Кроватчик» — один рвач, проводящий на предприятии систематически антисоветскую агитацию, один бузотер и склочник и один пьяница, неоднократно закладывавший за водку свой партбилет. В числе выделенных в счет 25-ти тысяч с хлебозавода ЕПО ряд политически безграмотных рабочих, занимавшихся на заводе все время склоками. По мнению большинства рабочих завода, посылка их в деревню произведена исключительно для того, чтобы «избавиться от них». ИПО. На фабрике им. Либкнехта был выдвинут ткач (зажиточный крестьянин), который на собрании призывал крестьян жертвовать в пользу церкви, была собрана крупная сумма денег. (взято с сайта; https://istmat.org/node/26648)»
Я не буду отрицать наличие таких партийцев откликнувшихся на призыв партии и рвущихся в деревни, в надежде на перспективу карьерного роста. Как не были горьки эти слова, но эта правда, горькая, мерзкая, но правда, я признаю наличие таких людей среди Советского государства. А что, таких людей было мало на западе в то время, или сейчас? В современной России разве таких нет? Да их ещё больше чем тогда! И если тогда государство хоть как то боролось с ними, то теперь, они и есть это государство! Не всё, но их очень много! Они сидят на руководящих местах, куда хватает взгляда, я вижу сотни таких маргиналов занимающих высокие должности и посты. Такие люди были, есть и будут, при любом строе, при любой власти, при любом флаге. Тут хочется сказать словами Глеб Егорыча Жевглова;
« А ты им скажи, что у них в Англии, воруют не меньше!...»
Меня начинает уводить от книги в другую сторону… Поэтому заглянем в книгу и обратимся к труду Коткина, тем более сейчас, автор опять будет не осознано рассказывать об одной из причин не урожаев и голодомора в последующие годы. Поэтому читаем…
«Чаще всего протестующие забивали свой собственный скот: была утрачена уже четверть поголовья в стране, что было даже больше, чем в годы катастрофической Гражданской войны.(стр.56)»
Запомните эти написанные учёным историком Коткиным! В следующих главах это очень пригодиться.
«Почти половина этих массовых крестьянских выступлений в 1930 году приходилась на Украину - там в статегических важных районах на границе с Польшей бунтовали все населённые пункты. Многие сёла выбирали лидеров и звонили в колокола, призывая подниматься на борьбу. Тысячными тиражами были напечатаны сотни листовок: «Долой советскую власть!», «Да здравствует свободная Украина!»(179).(стр. 56)»
Вы знаете, повеяло чем-то знакомым, за последние почти десять лет. Читая эти строки, так и представляешь молодого человека, с украинским флагом, повязанным на спине и дуршлагом на голове, мечтающим в ЕВРОсоюз. А откуда вот эта информация? Да вот, ссылка! Тогда пойдём почитаем…
«Васильев. Крестьянские восстания (ссылка на рассекреченные местные архивы без указания источников); Васильев, Виола. Коллективизация и крестьянское сопротивление. С. 213 - 215 (ЦГАОО Украины. Ф. 1. ОП. 20. Д. 3154-Л. 39 -40), 215 -216 (Л. 42 -43), 21620 (Л. 48 -53); Динилов и др. Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 279, 324.»
Фу-фу-фу…, написал. Ну что, повеяло великими украми! Стало сразу понятно откуда факты берёт Коткин. Верить современным архивам Украины, в которых скорее всего есть даже документы о копание Чёрного моря великими украми и великой укрской державы, занятие сомнительное и не благодарное. Первый источник, тоже…, мог разговор бабушек подслушать у подъезда, которые помнят рассказы своих бабушек, ведь ссылки на источник не оставил. Остаётся третий. Вот обещал не проверять!
Слава Богу в интернете есть эта книга, и вот эта страница 279, а там, вся «правда» об украинском бунте. Я правда взял тот же самый текст с полюбившегося мне сайта благодаря Коткину: https://istmat.org, очень рекомендую. Это те же самые документы, только в более развёрнутом формате.
«Доклад командующего войсками Московского военного округа А.И.Корка и члена Реввоенсовета Володина К.Е.Ворошилову о выступлении крестьян Петелинского района Рязанского округа. 2 марта 1930 г.
№ 109
Совершенно секретно.
Врид. начальника гарнизона г. Рязани — командир 3 территориального полка донес, что 21 февраля 1930 г. население д. Веряево, Гридино Петелинского района под влиянием и руководством кулачества разобрало общественный скот, разбило кормушки, разобрало семенные и страховые фонды и дало возможность раскулаченным вернуть имущество. Последующие дни при посредстве набатного звона и посылки делегатов и связных на лыжах в окрестные села своего и соседних районов пытались вовлечь в выступление население последних. В результате антиколхозным движением были охвачены д. Веряево, Гридино, Павловка, Андреевка, Высокая, Обухово, Нестерово, Потапьево. Волнение продолжалось весь день. За это время убит 1 милиционер и ранено 8 чел. советского актива. Сожжен один дом в Гридино, разгромлена квартира председателя колхоза Веряево. Население д. Высокая, Нестерово, Потапьево, вооружившись кольями, оказало сопротивление изъятию кулацкого элемента органами ГПУ, последние применили оружие, в результате трое убито и шестеро ранено от населения. В Нестерово была попытка разгромить винный завод, резерв милиции завод отстоял. В район Гридино, распоряжением ОГПУ, выброшено 150 штыков из ВПШ ОГПУ102; вооружены местные парторганизации.
По сведениям ОГПУ 28 февраля и 1 марта выступлений в означенном районе не было.
Командующий войсками Корк
Член РВС Володин (взято с сайта; https://istmat.org/node/31016).»
Я конечно в географии не очень. Много городов нашей не объятой родины я и в помине не знаю, да и вряд ли узнаю, особенно маленьких. Но отличить, Украину и Рязанскую область я смогу и даже без карты! Нет, я понимаю, когда хочется приукрасить свои подвиг, сойдут и подвиги Советского Государства. Для Украины это как два пальца об асфальт. Кто боролся с фашистами? Украинцы. Ведь были Украинские фронты и армии, в которых следовательно были украинцы. Логично, просто и хрен докопаешься. Ну а когда надо показать борьбу бендеровской украины (автор умышленно пишет эти два слова с маленькой буквы) с Советской Властью, то пойдут и антиправительственные выступления Рязанской области. Что не сделаешь для увековечивания подвига великого украинского народа! Но не стоит расстраиваться!!! Ещё есть страница 324! Может там, мы узнаем о подвиге великого, древнего, народа? Забегу вперёд, весь документ выкладывать не буду, он большой, кому надо, ссылка будет в низу, читайте, думайте, делайте выводы. На этой странице, точней на 321 идёт заголовок, а на самой 324 то что нас больше всего интересует.
« Справка Информационного отдела ОГПУ о перегибах в ходе коллективизации в Московской области по материалам на 19 марта 1930 г. и приложения к ней. 19 марта 1930 г.
№ 128
Не ранее 19 марта 1930 г.
Совершенно секретно.
…Антиколхозное движение
Указанные перегибы и извращения естественно вызвали недовольство отдельных слоев бедняцко-середняцких масс (задетых также перегибами и искривлением классовой линии при раскулачивании), что было умело использовано контрреволюционными и кулацкими элементами деревни. Как следствие допущенных перегибов и кулацкой активности, в марте мес. наблюдается значительный рост антиколхозного движения, принимающего в ряде случаев форму массовых эксцессов, сопровождающихся разгромом скотных дворов, разбором инвентаря и семфонда. За 15 дней марта по области зарегистрировано 134 массовых выступления на почве коллективизации (в феврале — 92, в январе — 4) с общим количеством участников — 22 180 чел. (см. прилагаемую таблицу). В Рязанском (Петелинский и Тумский районы) и Бежецком (Сандовский и Молоковский районы) окр. антиколхозное движение приобрело особенную остроту, охватило десятки селений и сопровождалось убийствами и избиением местных работников и вооруженным сопротивлением оперативным группам, высылаемым для изъятия контрреволюционного и кулацкого элемента. В Рязанском окр., Петелинском и Тумском районах, движением с 23 по 27 февраля с. г. было охвачено 42 населенных пункта с общим количеством участников: в Петелинском районе — 9156 чел. и в Тумском районе — 3320 чел. Контрреволюционный элемент (установлено, что движение руководилось эсеровской группировкой) использовал перегибы и исключительное головотяпство, допущенные в районах движения местными организациями, пытаясь придать ему организованный характер и политическое содержание (лозунги: «Долой коммунистов и колхозы», «Долой Советскую власть»). Во время выступлений убит один милиционер, избито 7 советских работников и активистов-колхозников, разгромлено помещение сельсовета и квартира председателя колхоза, произведен поджог дома колхозника (см. приложение). В Бежецком окр., в Сандовском и Молоковском районах, движением за время с 5 по 14 марта было охвачено до 35 сел, с количеством участников до 10 тыс. чел. Во время выступлений разгромлено 7 сельсоветов и 2 колхоза, убиты: милиционер и бедняк-активист, ранено 4 чел. (из них 1 курсант ВПШ) и избито 10 чел. низовых совработников и активистов-колхозников. Кроме того, в с. Сандово толпа пыталась занять рик и почту; в 17 селах во время эксцессов разобран семфонд. Выступления в Бежецком окр. также организовывались антисоветской эсеровской группой, которой выдвигались лозунги свободы слова, печати и свободной торговли (см. приложение).
Увлечение количественным эффектом при проведении коллективизации, отсутствие достаточного организационного и экономического закрепления достигнутых результатов, наряду с кулацким противодействием колхозному строительству, повлекли за собой массовый выход из колхозов и распад последних. (взято с сайта; https://istmat.org/node/31066)»
Нет, я всё понимаю. Всё! Ну лозунги! Вы б..дь даже лозунги! Даже лозунги сука, написанные в Рязани и те переписать и выдать за хохлятские хотите, поменяв местами!!! Вот текст, написанный вами товарищ Коткин, про Украинских крестьян на границе с Польшей; «Долой советскую власть!», «Да здравствует свободная Украина! (стр.56)». А вот что печатали в Рязани! «Долой коммунистов и колхозы», «Долой Советскую власть». Конечно я наговариваю... Все выступления, которые вспыхивали на территории СССР в 30 годы, в Рязани, на Украине, в Сибири или на Северном Кавказе, везде, как правило, главный лозунг был: «Долой Советскую Власть!». И видя этот, можно сказать, что все эти выступления, велись по одному и тому же сценарию и возможно руководились одним и тем же центром. Но это не важно. Мне интересно другое… А в ваших сносках, мистер Коткин, хоть слово об Советской Украине вообще есть? Об этих выступлениях, на приграничных территориях с Польшей? Где всё это?! Ведь вы историк, ведь вы утверждаете что половина восстаний была на Украине, ведь вы должны были показать документы, хранящиеся в архивах России, Польши. Ну хоть один листочек подтверждающий, что это всё было спонтанно, без помощи из вне. Доказать, что крестьяне сами стали печатать листовки (не знаю как и где, они это делали на селе), не знаю как, но доказать! Предоставить документы, что каждое село отдельно, без сговора с другими, без помощи из вне, решило выразить свой протест новой политики Советской Власти и бороться против неё. Я конечно понимаю, что книга написано для простого европейского или американского обывателя и тупого российского либерала, выращенного властью Ельцина.
Им всем, хоть палец покажи и скажи что им были расстреляны миллионы ни в чём неповинных граждан СССР, они поверят. И не только поверят, но и будут кричать об этом на каждом углу, не предоставляя ни каких доказательств, кроме предателя и диссидента, не признанного гения пера Солженицына. Я тоже обыватель, я историю читаю по книгам, но ведь иногда я заглядываю и в другие источники, чтоб сверить написанное. Вы наверно считаете, товарищ Коткин, что вас не будут проверять или сверять ваши писульки? Вам, потому вы что преподаёте в каком-то обалденном институте, будут верить на слово? Ну уж дудки! Вы нацарапали одну брехливую страницу, мне пришлось нацарапать четыре, чтоб перепроверить ваши исторические труды. Вы утверждали что в предыдущей главе;
«Крестьяне не могли скоординировать свои выступления и не имели общих вожаков, как не имели и доступа к печати, а вооружены они были в лучшем случае охотничьими ружьями. Происходящее никак нельзя было назвать гражданской войной. (стр. 55 - 56)»
А на следующей, вы же, сами пишите;
«…на границе с Польшей бунтовали все населённые пункты. Многие сёла выбирали лидеров и звонили в колокола, призывая подниматься на борьбу. (стр. 56)».
А что это как не скоординированные действия, попытка свергнуть законную власть, это ведь переворот и начало гражданской войны. Да ещё, если учесть что вы пишите о районах граничащих с Польшей, вполне возможно, среди бунтующего населения находились агенты польской разведки и кураторы этого мятежа. Вы что, не помните, что пишете на предыдущей странице? Или думаете что у людей мозг как у рыбы? А потом, во второй книге, вы будите писать, что проклятый террор затеянный Сталиным погубил много ни в чём не повинных поляков, украинцев и белорусов, проживавших вдоль границы с Польшей.
Конечно, по вашему умозаключению, по европейски, бунт не должен караться властью. Особенно в такой стране как СССР. Только почему все выступления в «демократических» странах, где проповедуются такие основы как: равные права, свобода вероисповедания, права в области культуры и образования и право сопротивляться эксплуатации, жёстко пресекаются полицией? Ах, да, это другое... Это не Сталинский тоталитаризм, там можно...