Но уж раз дело плавно дошло до интимных связей, надо заглянуть в справку ещё, посмотреть, что там натворили вот такие, горе пролетарии на деревне, которых во время не смогли отбраковать. Забегая вперёд, скажу честно, выложу не всё, а только самое яркое на мой взгляд, кто захочет, мажет перейти по ссылке и сам всё прочитать.
«Перегибы, головотяпство и злоупотребления со стороны 25- тысячников Средняя Волга. В с. Ново-Байтармыш Бугурусланского округа московский 25-тысячник занял под свою квартиру помещение, занятое сельсоветом, переведя последний в крестьянскую избу. В с. Кайбелы Чердаклинского района Ульяновского округа председатель колхоза московский 25-тысячник взял себе принадлежащую колхозу корову и использовал для своей домашней работы колхозниц-беднячек. Казахстан. В Ворошиловском районе Петропавловского округа председатель колхоза, 25-тысячник, взял для своего личного пользования из конфискованного при раскулачивании имущества ряд ценных вещей (подушки, белье, перина и т.д.). В сел. Троицком Петропавловского округа Казахстана 25-тысячник, днепропетровский рабочий, пытался изнасиловать колхозницу. Понуждает к половому сожительству колхозниц председатель Кабановской коммуны Вешкин. (взято с сайта; https://istmat.org/node/26648)»
Узнаёте!!! Это про него писал Коткин выше! Его текст звучал так;
«…некоторые добровольцы пытались насиловать сельских женщин и рвались к власти («… раз я приказываю, то ты должен делать, хоть в огонь лезь, а иначе пуля в лоб»).»
Только в справке всего один, Вешкин, а у него некоторые. Уже вроде кажется как много, а можно, если захотеть, сказать что тысячи. Про пулю сейчас будет, узнаем, сколько её готовы были пустить несчатным крестьянам в лоб.
«Сибирь. В с. Нахрушево того же района председатель совета коммуны «Искра» Рубен, член ВКП(б), ленинградский рабочий, систематически пьянствует, грубо обращается с коммунарами, выталкивает из избы последних, ругая нецензурными словами. Связался с семьей кулака Устинова, с дочерью последнего завязал интимную связь, пьянствуя с последней. Коммунары и единоличники, видя это, несут разные кривотолки. Рубен, ругаясь с коммунаром Захарьянцевым, в нетрезвом виде заявил: «Я вас всех повывожу из коммуны, раз я приказываю, то ты должен делать, хоть в воду или огонь лезть, а иначе пуля в лоб, никаких разговоров быть не может». Аналогичных фактов грубого обращения несколько. В Н-Каргатском районе Барабинского округа вновь прибывшие ленинградские рабочие Кузнецов Н. Д. и Шипков Рудольф (оба члены ВКП(б), последний ранее работал в Ачинском округе председателем коммуны, откуда был снят за пьянство с получением строгого выговора по партийной линии) сразу же по приезде учинили пьянку, пьянствовали всю ночь. Во время пьянки Кузнецов потерял 170 руб., на почве чего открыл стрельбу из нагана в Шипкова и квартирную хозяйку Иванову, у которой вместе пьянствовали. В пьянке принимал участие инструктор Потребсоюза Грох Антонина, беспартийная, которую Шипков, провожая домой, пытался изнасиловать. (взято с сайта; https://istmat.org/node/26648)»
Знаете у меня такое чувство, что я, человек придерживающийся левых взглядов, сейчас больше топлю и мараю Советскую Власть, чем товарищ Коткин. Разбирая его труд, у меня складывается такое мнение, что я беру те же материалы, с тех же сайтов что и он. Только я не говорю расплывчато, некоторые, много, делали хаос в деревне, нет, я стараюсь дать более полную картину. Стараюсь показать, что не все Большевики были честными и порядочными, что не все ехали с чистыми намерениями помочь крестьянам, я стараюсь показать то что было. Я признаюсь, что мне это не приятно осознавать, что среди коммунистов попадались мрази, шкурники и маргиналы, но это правда, горькая но правда. Но мне ещё более омерзительно, когда какой-то дегенерат, с исторической степенью, мировым именем, который толком ничего не знает о моей стране, старается судить и давать оценки тому, что сделали мои предки, толком ничего не рассказывая о них. Вот давайте рассмотрим простой пример из той же справки
«Демобилизационные настроения и самовольные возвращения из деревни
Украина. По 13-ти округам УССР, по данным на 1 апреля с.г., зафиксировано 95 случаев самовольного возвращения с деревенской работы 25-тысячников. Из одного только Шевченковского округа самовольно уехало с работы 27 человек. В Пресновском районе Петропавловского округа у подавляющего большинства 25-тысячников создалось твердое намерение в ближайшее же время возвратиться на заводы. …Трудовом районе Петропавловского округа (Казахстан), когда 25-тысячник, член ВКП(б), председатель колхоза, с целью возвратиться из деревни пытался получить с места постоянного жительства справку о лишении его в избирательных правах. (взято с сайта; https://istmat.org/node/26648)»
Вот русским языком написано 95 случаев самовольного возвращения, с 25000 это много или мало? Не думаю что очень много. Хорошо, давайте предположим что только с Украины 95, из других районов примерно столько же. Давайте будет 2000 человек уехало, пускай 2500 со всех районов, чёрт с ним! Много это или мало? Для меня не так чтоб и много, а для Коткина возможно много. Поэтому наш чудо историк, скорее всего напишет, не очень вдумчивому западному, да и российскому читателю примерно вот такую информацию; « К весне, большинство 25-тысячников решило уехать обратно на завод или город.» Вуаля, несколько изменений и у вас уже создаётся впечатление, что 25-тысячники, огромной толпой ломанулись домой, испугавшись отпора со стороны крестьян. А в случай чего можно и сказать что сори, мне так перевели ваш текст, я тут не причём, слова вырваны из контекста и я это не утверждал. Вот документ товарищ Коткин! Ведь вы на первых страницах, в предисловии утверждали, что приезжали в Р.Ф. и работали в архивах. Неужели вам не показали эту справку за 14 мая 1930 года? Если нет, она лежит в общем доступе, https://istmat.org, бери, читайте, пиши, мажь черными красками, созданию товарищем Сталиным Советскую Власть! Не веришь сайту, купи книгу на которую сам ссылаешься «Трагедия советской деревни.». Читай что там написано и пиши, ссылаясь на неё. Ведь там есть такие документы очерняющие этих 25-тысячников, как мучали крестьян, насиловали, пили, продавали, обирали. И это скорее всего малая толика того что возможно было на местах. И всё равно, из такой кучи информации, Коткин, профессор заострил особое внимание на…
«…отбирали у членов домохозяйств кулаков и крестьян-середняков одежду и тёплое бельё (снимая его прям у них с тела), «конфисковывали» шапки с детских голов и снимали у людей с ног обувь»(171). Излюбленным приёмом были «торги»: один новый сельский партийный секретарь ухитрился приобрести дом из четырёх комнат, оценивавшийся в 700 рублей, за 25 рублей.»
Вот это более подходит к тому режиму, который вы пытаетесь обелить в своей книге, я имею ввиду, нацистскую Германию, вождя которой вы постоянно сравниваете с товарищем Сталиным. И вот такими поступками, очень часто занимались нацисты, развязавшие вторую мировую войну и напавшие на СССР в 1941 году. Так что про шапочки с детских головок, вам лучше бы молчать… А вы ещё и сноску оставили за номером 171, заглянем?
«Отбиралось всё имущество, включая остриженные женские волосы, детские рубашки, посуду для спринцевания, чайные чашки, ложки и постельное бельё, - отмечалось в одном докладе из Перьми. Пожитки, конфискованные у кулаков, иногда шли на свадьбах как приданное»
Ссылки: Fainsod, Smolensk under Soviet Rule, 245 (взято с сайта; https://reallib.org/reader?file=1333079&pg=1) В первой ссылке на какую ссылается Коткин, на странице 245, нет ни слова про такие зверства Советской власти. Suslov, Revolution from Above: ссылка на ПермГАНИ. Ф.2. Оп. 7. Д. 124. Л. 112-115; не ранее 02.03.1930. (взято с сайта; https://cyberleninka.ru/article/n/raskulachivanie-v-prikamie-v-yanvare-marte-1930-g/viewer) И вторая оказалась интересней. Скажу сразу ссылка на ПермГАНИ, мне ничего не дали, если кто поможет буду благодарен. А про Суслова кое что нашлось. Вот и знакомый текст, который использовал Коткин;
«Имущество отбиралось все, вплоть до женских кос (волос), детских рубашек, спринцевальных кружек, чайных чашек, ложек, портянок и постели, причем у некоторых изъяты были все продукты, без оставления печеного хлеба и муки, часть продуктов съедалась на месте лицами, производящими раскулачивание, – докладывал окружному прокурору ст. следователь прокуратуры А. И. Александров. – С раскулачиваемых снималась насильно одежда и обувь с ног. Оставляли в рваной одежде, в чулках, худых опорках, спать по изъятию имущества раскулачиваемым приходилось на голых досках, а пить из соседских чашек… За счет кулацкого имущества производилось ряд свадеб с наделением в виде приданного из конфискованного имущества(9).
(взято с сайта; https://cyberleninka.ru/article/n/raskulachivanie-v-prikamie-v-yanvare-marte-1930-g/viewer)»
Опять эта загадочная ссылка только тут под номером 9, ПермГАНИ. Ф.2. Оп. 7. Д. 124. Л. 112-115. И опять в интернете ничего. Правда на одном сайте нашлось тоже самое дело, но страницы были другие, источник: ПермГАНИ. Ф.2. Оп.7. Д.124. Л.34 (взято с сайта; https://psihdocs.ru/?q=ПермГАНИ.+Ф.2.+Оп.+7.+Д.+124.+Л.+112-115). На эту же страницу из архива тоже ссылается Суслов при описывание как происходило раскулачивание. А происходило оно так;
«Типичным примером произвола при проведении раскулачивания стали «медянские раскулачивания». Изъятия имущества в селе Медянка Уинского района, начавшиеся 18–19 января 1930 г., превратились в настоящие ночные грабежи. …С. Д. Дудин дал установку активистам описать и изъять все имущество, подчеркнув, что «к делу нужно отнестись по-ударному – лучше перегнуть, чем недогнуть». В результате у зажиточных крестьян и у некоторых середняков отобрали весь инвентарь, все продовольствие, предметы быта. При этом имущество изымалось без должной заботы о сохранности и частично присваивалось экспроприаторами(8). (взято с сайта; https://cyberleninka.ru/article/n/raskulachivanie-v-prikamie-v-yanvare-marte-1930-g/viewer)»
А теперь давайте перейдём по оставленной ссылке, дело то одно, может хоть там что будет о отрезанных женских волосах (косах). Вы извините, но придётся напечатать весь документ, он не очень большой.
«Источник: ПермГАНИ. Ф.2. Оп.7. Д.124. Л.34. № 2 Из спецсводок СПО ПП ОГПУ Урала 26 июля 1932 г. (выделено мной) В целом ряде районов /Туринском, Осинском, Верещагинском, Сергинском, Ярковском, Омутнинском и др./ - колхозники питаются суррогатами, а во многих колхозах и суррогаты отсутствуют, колхозники вынуждены питаться только полевыми травами. В отдельных районах /Звериноголовском, Омутнинском и др./ развилось массовое нищенство - ходят за подаяниями не только дети и старики, но и взрослые... За последнее время в ряде районов на почве прод.затруднений участились случаи массовых выходов, зачастую провоцируемых антисоветскими элементами. За последние числа июня и первые числа июля - за 6-7 дней - по 15 районам вышло из колхозов 1716 хозяйств... 2 октября 1932 г. Вышло из колхозов по 36 районам за период с 1 января по 1 сентября 1932 г. 13 956 хозяйств... В д. Сива произошло демонстративное антисоветское выступление - "Долой колхозы, да здравствует единоличник!" 2 августа 1933 г. В связи с недостатком продовольственного хлеба и зерна нового урожая среди колхозников создается мнение, что "весь урожай возьмет государство, а колхозникам опять придется голодать"... Распространяются провокационные слухи о войне, оставлении колхозников голодными, ведется агитация за не сдачу хлеба государству... В ряде случаев агитация АСЭ носит открытый пораженческий характер и призыв к восстановлению против Советской власти... (взято с сайта; https://psihdocs.ru/programma-vstupitelenih-ispitanij-dlya-postupayushih-na-naprav-v2.html?page=29)»
У меня такое предчувствие, что теперь какой то российский горе историк подсовывает мне туфту, вместо доказательств. Десант высадился в 1930 году, а мне подсовывают документы датированные 1932 годом. При этом мне плетут об зверствах при раскулачивание, а в этом документе говориться о проблемах продовольствия в 1932 году. Но расчёт верный. Зная что мало кто полезет искать архивные записи среди читателей, эти горе историки дают любую похожую ссылку на документы из архивов того времени. Ведь почти похоже, ведь тут видны преступления большевиков и там тоже, ну и пусть будет тяп ляп, всё равно ни кто не читает. А что ещё написал Суслов? Например такая книга «Годы террора», Пермь, издательство «Здравствуй» 1998г., составители А. Суслов, тогда ещё кандидат исторических наук (ответственный за выпуск) и Н. Гашева журналист. А вам интересно кто спонсор этой книги? Пермское областное отделение историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал» (иногент), ныне закрытое.
«Верховный суд РФ принял решение о ликвидации международного историко-просветительского общества "Мемориал". Иск подала Генпрокуратура, которая посчитала, что "Мемориал" нарушает российское законодательство, в том числе закон об иноагентах. Впрочем, претензии к нему были не только у прокуроров, но и у общественных структур, которые заявляли, что организация под предлогом сохранения памяти о жертвах репрессий занимается фальсификацией истории. (взято с сайта; https://yandex.ru/search/?text=общество+мемориал+почему+запретили&lr=213&clid=9582&src=suggest_B)»
Нет лучшего источника для Коткина, чем продажный отечественный историк, живущий за счёт «Мемориала» (инагент). Между прочим, товарищ Коткин не только писал об ужасах беспредела, который устраивали представители власти, но и расценки на имущество тоже. Сначала слово дадим Суслову;
«Молотилку могли оценить в 90 руб., а дом, стоящий в 500 руб., - в 30 руб. (из книги «Годы террора» 1998г.).»
Так Суслов писал пока был кандидатом исторических наук, под диктовку «Мемориала» (иногент). Когда стал старше, историком а не кандидатом, тогда немного решил подкорректировать цену на дом.
«Например, двухэтажный дом могли оценить в 200 руб., молотилку – в 90 руб., овцу – 1 руб., швейную машину – 15 руб. (ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2011, История, Выпуск 3 (17). РАСКУЛАЧИВАНИЕ В ПРИКАМЬЕ В ЯНВАРЕ–МАРТЕ 1930 ГОДА, А. Б. Суслов).»
Но товарища Коткина, вторая работа уже мало интересовала. Как говорилось в моём детстве; «Первое слово, дороже второго!». И забугорный историк выдал то, что когда то написал юный ещё зелёный российский кандидат. Предположительно с промытым взглядом на всё Советское и обласканный (возможно обласканный, это моё предположение, утверждать не могу!) иностранными грандами. Вот и выдал забугорный коллега Суслова, сославшись на него и как всегда в своём стиле, немного приукрасив и сгустив всё то, что где надо!
«Излюбленным приёмом были «торги»: один новый сельский партийный секретарь ухитрился приобрести дом из четырёх комнат, оценивавшийся в 700 рублей, за 25 рублей»
Ай да молодец, товарищ Коткин, тут накинул пару сотен, чтоб подороже было, там убавил ещё пятёрку, чтоб ещё дешевле стало. Работа проведена хорошая, а если что, опять я не причём! Это Суслов А. Б. написал, я на него сослался, к нему все претензии. Впрочем, разбирая сноски, я очень далеко ушёл от темы 25-тысячников. Просто очень хотелось докопаться до истины, кто занимался отбором волос, (кос) у крестьян. Хотя знаете меня при разборе этого вопроса посетила одна мысль…
Надеюсь многие помнят детский Советский фильм «Морозка», там Марфуши в исполнение блестящей актрисы Нины Чуриковой, её мать привязывала «покупную» косу. В таком случае, становиться понятно, что именно отобрали у раскулаченных. Не волосы с головы, не кос отрезанных у крестьянок, большевики не отбирали. А отбирали женский аксессуар, «купленную» накладную косу, которая возможно в то время стоила очень дорого. Но нашего забугорного историка, такой нюанс мало будет интересовать. Жизнь крестьян, их уклад, обычаи, его мало интересует, вот из-за этого в итоге и происходит удивительный перл, из под пера Коткина;
«Отбиралось всё имущество, включая остриженные женские волосы, детские рубашки, посуду для спринцевания…»
Правда, читается уже немного по-другому, очень бесчеловечно и ужасно? Остриженные волосы у женщин! Встаёт прямо перед глазами, читая такое, как из города приехал целый отряд рабочих, и бреют всё женское население кулаков, включая пожилых бабушек и маленьких девочек. Разве после этого можно любить Советскую Власть и восхвалять Сталина, как великого политика и правителя. Ещё один вопрос, который меня очень интересовал, это откуда на деревне, у зажиточных людей, столько кружек для спринцевания? Возможно, в те годы это была нужная вещь в обиходе, стоявшая не малых денег. Поэтому большевики не брезговали забирать и такую специфическую посуду вместе с ложками и кружками. Допустим её можно подарить молодым комсомольцам на свадьбу, очень ценная вещь в то время, наверное. Не выходит товарищу Коткину, повесить на Советскую Власть, преступления нацистов, как он не старался. Не получилось прировнять европейскую коричневую чуму, и строителей коммунизма к одному знаменателю. Что творили нацисты с пленными очень хорошо известно, даже про человеческие волосы, вы товарищ Коткин, наверное забыли, но я немного напомню;
«Несмотря на все выявленные музейными работниками и журналистами факты, представители компании «Шэффлер» отрицают, что использовали в каком-либо производстве человеческие волосы. Косвенным подтверждением того, что волосы убитых узников на самом деле продавали немецким компаниям, является и то обстоятельство, что некоторые концлагеря были просто завалены человеческими локонами. Например, в том же Освенциме волос оказалось более 7-ми тонн. Они были аккуратно упакованы в мешки и сложены на складе. До сих пор в одной из экспозиций лагерного музея посетители могут увидеть отгороженные стеклом горы человеческих волос. Они также предназначались для отправки на различные фабрики, где из них ткали материал не только для спецодежды узников, но и для подкладочной ткани СС-овской формы. Кроме того из волос делали хозяйственную сетку и набивали ими матрасы. (взято с сайта; https://russian7.ru/post/chto-delali-nemcy-s-volosami-uznikov-ko/)»
Это так сказать лайт версия. А полный набор преступлений нацистов это уже совсем другая тема. Радуют в книги Коткина вот такие слова;
«ОГПУ по секрету докладывало, что некоторые добровольцы пытались насиловать сельских женщин и рвались к власти…»
Сразу возникает вопрос;
«Почему ОГПУ докладывало это по секрету?»
Если это писалось по секрету только Сталину, откуда узнали вы, а тем более я? Что опять за ахинея в вашем историческом труде! И документ, тот, который, ОГПУ по секрету Сталину принесло, известен, вот он;
«Справка ИНФО ОГПУ о недочетах в отборе и работе посланных в деревню двадцатипятитысячников. 14 мая 1930 г.»
Именно в ней содержаться все эти факты, кроме остриженных волос, которыми вы пытались пугать читателей и мазать известной субстанцией Советскую Власть. По секрету, если на прямоту, у вас в США и Европе докладывалось руководству стран, что в СССР рабочий день для рабочих составлял 8 часов. Что была бесплатная медицина, что рабочего ни кто немого уволить просто так с работы, что ему оплачивались больничные листы и т.д., вот это вы умалчивали. Что нет инфляции, что жильё давали бесплатно, что из простого рабочего, при умении и образовании, которое было тоже бесплатно, можно было подняться на высокие должности. Вот про это у вас, на западе, молчали и докладывали только руководству, по секрету. Даже секретные документы остались и оставлено на суд потомков. Вот берите, читайте, делайте выводы. Положительных моментов, коллективизации, товарищ Коткин не видит от слова совсем, он слеп и глух к этим оценкам. Ему плевать на работы таких учёных как вот например Виктор Земсков «Сталин и народ. Почему не было восстания».
Возьмите господин Коткин, почитайте, там всё в цифрах, простым языком и книжка не большая, на двести страниц. Но Коткин, такую читать не будет, там нет такой чернухи, какая есть в либеральной прессе, там нет помоев, какими можно облить Сталинскую эпоху. Вот по этому, Коткин и пишет о несчастных кулаках и их детях, пытаясь вызвать жалость и слёзы. Да, действительно, дети не повинны за поступки их отцов и дедов. Но Советское правительство решили бороться с кулаками так, как считало нужным, что и было сделано. Это было сделано на благо БОЛЬШЕЙ части народа, а не на благо отдельной кучки людей. Вот и получилось, что за преступления родителей, вмести с ними, приходилось расплачиваться и детям. Но Коткин, этот светоч знаний по СССР, почему то забыл и о других детях. Миллионы детей рабочих в этот момент голодали и не только голодали, но и умирали с голоду в городах, потому что кулак и прочие спевшиеся с ними крестьяне, решили придержать зерно в своих амбарах. Им было всё равно, что там происходит в городах с другими детьми. Да и дети бедных крестьян, тоже голодали, как и городские. Почему о них он не говорит ни слова? Почему не упоминал о беспризорниках, которых Советская Власть тоже пыталась отогреть, воспитать, накормить, одеть, учить и всё за государственные деньги. А ответ прост. Вас, товарищ Коткин, не интересуют другие дети и их родители, вас интересуют только определённые… Те что вам ближе и мелей, допустим дети кулаков? Вы как лошадь в шорах, вы видите только узкую полоску, ту которая интересна и подходит вам. И вам наплевать, на то чтоб накормить ребёнка рабочего, рабочему приходилось продавать последние свои и детские вещи, для того что б купить на рынке у кулака немного хлеба. Вас судьба этих детей не интересует, товарищ Коткин? А вот правительству СССР это было очень интересно, оно заботилось о всех гражданах своей страны. Вы ищите предлог оправдать одних и обвинить других. Вы уже, с самых первых страниц показали всем, на чьей вы стороне. И под каким углом смотрите на происходившие в 1929 - 1933 годах. А я хочу понять причину, того что произошло и мне, в отличие от вас, жалко как детей кулаков, так и детей бедных крестьян и рабочих. Но из-за ошибок одних, жадности других, безграмотности третьих и природных катаклизмов в четвёртых, я вижу ту ужасную картину, под другим углом, которая постигла мою некогда страну!
«Помните, сукины дети, мы с вами посчитаемся!» - гласили записки, подбрасываемые двадцатипятитысячникам. Засады, в которых сидели крестьяне с топорами и обрезами, нагоняли страх, придавая конкретность манихейской пропаганде.»
Ваши слова товарищ Коткин, написанные на странице 55? Скажите мистер Коткин, в вашей стране, США, если государство поднимет налоги, а фермер из-за этого с топором кинется на представителя власти, что с ним сделают? Придадут суду, посадят, что, возможно пристрелят без суда и следствия во время задержания?
Странно, у вас получается это можно и это нормально, а вот в Советском Союзе это по вашему мнению считается преступлением! И оправдание, какое интересное можно услышать, что в США кругом демократия и свобода слова и вероисповедания, а в СССР был тоталитаризм. Можно много привести примеров крестьянских волнений начавшихся с началом коллективизации, но ломка старого, не всегда проходит гладко, тихо и мирно. Всегда найдутся те, кто будет выступать против, распространять всякие слухи, подзуживать тёмных и не образованных сограждан к противоправным действиям. Эти примеры будут разобраны в следующих главах, если позволит время и силы, описывать весь этот бред, который описан товарищем Коткиным, историком с мировым именем. Впрочем, это эмоции, эмоции простого человека, отравленного Советской пропагандой. Короче, накрученная правительством двадцатипятитысячная когорта, рванула в деревню, выполнять приказ товарища Сталина и его подчинённых. Ну что ж посмотрим, что из этого получиться…
P.S. Если кто знает или имеет сноски, скрины, статьи и книги на документы о несчастных детях, с которых срывали одежду, пишите… Буду благодарен за помощь. Возможно, что я неправильно пользовался поисковиком и сносками, при поиске доказательств оставленных Коткиным.
Продолжение следует...