Хотите анекдот? Всем известно, что сравнивать оценки девушек и парней дело неблагодарное. У фигуриста может не быть программы, гибкости, сложности катания, вращения тихий ужас (ибо скорости тоже нет), образа, зато имеются ультра-си. Компы у мужчин по умолчанию такие, что будь ты хоть Косторная в квадрате - не получишь, старожилы упирают на привязку к тех оценке. На самом деле все в жизни куда смешнее.
Две КП от Аделии Петросян и Александра Самарина на Спартакиаде. В силу пропавшего 4 лутца у последнего, фигуристы показали очень схожий набор: 4 лутц с двумя галками равен 3 лутцу по базе - ровно, 3 аксель - ровно, каскад во второй половине чуть дороже у Самарина 3 лутц-3 тулуп, против 3флип-3тулупа у Аледии. Однако девушка своё уровнями отбила и… получила базу дороже - 37,65 против мужских 35,64. Смотрим, что вышло после работы судей с ГОЕ. Опять Аделия получает больше. Петросян зарабатывает 48,77, Самарин лишь 38,44 - больше 10 баллов разницы. Круто, у нас девушка превзошла в тех оценке парня, может и компоненты будут хотя бы равными?
Прежде чем перейти к главному анекдоту вспомните оба проката. Звонкая Аделия Петросян с великолепные вращениями, скоростью, танцевальными связками, большим количеством музыкальных акцентов и в новом для себя образе, непохожем на её прошлогодние программы. для себя образе. И Саша Самарин, такой как и часто в этом сезоне - с падением под крики чаек, коньками рубящими лёд, невывортными ногами и вращениями, которые бремя для исполняющего и смотрящего.
Собрали картинку? А теперь внимание, компоненты этих дуэлянтов в студию - 43,61 у Самарина, против 37,52 у Петросян… Оценка в КП 86,29 у Аделии, а Александр КОМПОНЕНТАМИ отбивает немного и уже отстает от девушки не на 10 баллов, а на пять - 81,05 у Самарина.
Вам не по вкусу Джексон от Хрустального? Слишком мала фигуристка, неженственно катает, да и Глейхенгауз исписался? Хорошо, компы девушек из других штабов - Анна Фролова 36,24 (размашистое, эмоциональное катание), Ксения Синицына - 35,52 (аккуратное, кружевное владение коньком, изысканность и аристократичность). Обе получили техническую оценку за 40 с лишним баллов, они превзошли Самарина. И при этом все трое, считая Аделию, по композиции, презентации и скольжению уступают Самарину! Занавес.
Можно во всем обвинить судей (трое, кстати наблюдали обе программы и оценивали). Но вот ведь незадача, Самарина вытащили не судьи, они как раз немного за Аделию и других девчонок, у них есть глаза. Подыграл роботу фактор или коэффициент, на который умножается сумма компонентов. У женщин МС он 1,33 в КП, у мужчин МС на 1,67. Причем дети равно оцениваются, а со второго спортивного ИСУ уже начинает видеть какую-то особую ценность компонентов у мальчиков.
Вот такие они, контрасты фигурного катания. Встретила объяснение в сети, что ИСУ так поощряет парней кататься компонентннее, а девушек развиваться технически. Секундочку, а запрет четверные прыжки в КП, а постоянные нападки на девушек с ультра-си, а повышение возраста. Тут какое-то противоречие. У меня теория, что мальчиков хотят удержать от кидания на изучение четверных - мол, вот тебе подмога работай над скольжение пока мал.
Однако в данном случае сопоставляя два проката и два протокола становится просто смешно, а потом обидно за наших девушек. Когда наконец будут судить всех и всегда по прокату?
