Найти тему
В саду у Валентинки

Покупать не буду: 2 "модные" вещи для рассады, которые не буду покупать впрок - или совсем не куплю. И рассаде не нужны, и сэкономлю

Оглавление

У одних рассадная "посевная" открыта, у других - приготовления к сезону в разгаре. И запасаются садоводы семенами любимых сортов и новинками. И - полезными мелочами и не мелочами: вся для рассады, все для нового сезона - который наступает.

И я запасаюсь - с удовольствием, вдохновением. Вот только только некоторые вещи, которые многие садоводы или некоторые покупают - покупать не буду.

И не совсем из экономии: просто не нужны они рассаде. А если и пригодятся - то я могу и не угадать, купив совершенно ненужные вещи. Про ненужные покупки, которые не нужно делать заранее - на правах частного мнения без претензии на абсолютную правоту.

-2

Покупка №1. Удобрения - минеральные и органические, "натуральные"

Для корневых подкормок и листовых.

Решать вопросы нужно по мере их поступления, я так думаю.

И восполнять дефицит/нехватку питания - по мере его/ее обнаружения.

Почему-то мы забыли, что растения растут в грунте. И в мало-мальски обеспеченного грунте рассада найдет все или почти все для жизни.

Пишу и самой немного смешно: вот действительно - сложно представить попой, что томату, перцу и другим жителям грядки не нужны подкормки

- Да как же так! Урожая не будет.

А как ни странно - будет. Конечно, при нехватке питания, при дефиците некоторых элементов урожай будет ниже, будет хуже.

Но вот появятся признаки нехватки - вот тогда и буду их компенсировать.

И вот почему я не вношу в грунт минеральных удобрений и не делаю "плановых" подкормок.

Я не делаю анализ грунта для рассады - и не знаю его состав. "Улучшать" и вносить наобум - незачем. Можно и вовсе дисбаланс устроить.

Если в грунте достаточно азота - при избытке рассада вытянется, и ей не будет хватать кальция, например - и бора. Внесу много калия - начнется нехватка кальция.

И так со всеми элементами, микро- и макро-.

И не подкармливаю рассаду, если нет конкретных признаков нехватки конкретного элемента. Если рассада растет обычно, гармонично - значит, ей всего хватает. Вносить лишнее - устраивать дисбаланс и "перекос". То самое вытягивание, хлорозы всех мастей…

Ведь все или многие проблемы рассады - они не от бедного грунта. А от щедрот наших :)

И не случайно садоводы со стажем уверены: лучший грунт - бедный грунт.

При несовершенном и недостаточном освещении, при повышенной температуре, неподходящей порой влажности воздуха обильное питание или несбалансированное - всегда не к добру.

Это причина вытягивающихся томатов: мало света, много тепла и азота. И в дальнейшем - рассада с "толстыми" стеблями, вызывающая гордость - она рискует стать "жирующим" томатным кустом.

В общем, не будучи агрономом, не делая анализ грунта, не будучи готовой составлять сложные схемы применительно к своей рассаде - я не подкармливаю. И удобрений не вношу - без особой надобности, без признаков нехватки.

И не покупаю.

В прошлом году я покупала лишь сульфат магния - в рассадном периоде.

И никаких удобрений "для рассады", "для томатов" или "для перца" :)

Кстати. У каждой рассады, у каждого томата и перца своя история - и свой грунт, и свои потребности.

И "общих" схем подкормок нет и быть не может.

Да, есть общие принципы - но они работают лишь тогда, когда мы знаем состав грунта. И когда рассада растет гармонично.

Потому что, опять же, подкармливать жирующий и перерастающий томат сначала азотом, т.к. это "положено" - незачем. Или кальцием при нехватке калия…. Или ….или :)

-3

Покупка №2. Стимуляторы роста и всяческие биодобавки

Любые.

Нет, я верю в них и отношусь с уважением - все они нужны и важны. Но - вовремя.

Из соображений этики не буду называть средства. Просто поделюсь, почему не использую их.

Любые стимуляторы не заменят питания. А стимулировать рост при его нехватке - дело неблагодарное.

Например, те же гуматы - они стимулируют потребление элементов питания за счет большего испарения, повышения уровня транспирации листьев.

Больше испаряет лист - больше влаги и питания плтребляет корень.

Вроде бы все логично.

Но почему больше - это лучше? Лучше для томата, например, больше питаться - но зачем? Чтобы жировать, перерастать - или расти быстрее?

Недаром говорят, что такие добавки нужны для ослабленной, отстающей в росте рассады.

Как и другие, основанные на фитогормонах - от покупных до "домашних" на соке алоэ, например.

Если рассада растет гармонично - зачем что-то улучшать, ускорять, усиливать?

Мы ведь не пьем витамины, чтобы поскорее вырасти, стать крупнее, выше… Нет, мы принимаем их при нехватке. Но зато рассаду подкармливаем - не зная потребностей. И стимулируем.

Хотя: не делаем ни анализ грунта, ни анализ воды для полива.

Выходит, мы выращиваем просто на ощупь, вслепую - да еще и вслепую подкармливаем. И улучшаем….

То комплексами аминокислот, то совершенно органическими средствами…

-4

Кстати. Чем меньше органике в рассадном грунте - тем здоровее рассада. Тем меньше хворей - и даже белая плесень, и даже хлорелла, особо не вредная - растут при обилии органики. И торфа, кстати.

Вот поэтому, рискуя выглядеть совсем отстающей от прогресса, выращиваю рассаду на обычном огородном грунте. И ничего не покупаю ей из "модных" подкормок и добавок. Но - и агрономы уверены: это правильный подход.

Действительно, многие проблемы рассады - от чрезмерной заботы. Вот такая вот история.

Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)