Прямо сейчас ценник качество и уж тем более приемлемый вкус больше не гарантирует. В продаже полно откровенного хлама за какие-то уже неприличные деньги. И ровно наоборот, среди марок бюджетного класса можно отыскать действительно сытные сигареты. Вот о классическом Shuvaloff так и отзываются.
Другое дело на сколько такие отзывы отвечают действительности? Итак, что за сигареты такие и стоят ли они ваших денег и уж тем более времени? Всё расскажу и покажу в этом обзоре!
Ну-ка! Проверим память? На какую марку пачка Shuvaloff Classic больше всего похожа? Есть минимум два распространённых мнения относительно подобных "копий". Для одних это забава, так сказать по приколу дизайн, для других... Подобные почти неприкрытые заимствования чаще всего говорят о неуверенности производителя в будущих продажах. И мой опыт подсказывает, что эту неуверенность вызывает не столько опасения за никому не известный на рынке бренд, сколько неприемлемого качества сами сигареты. К примеру Shuvaloff Gold, обзор на который вы можете почитать по ссылке ниже, полностью подтвердил опасения на предмет заимствования оформления упаковки.
Вообще у этого производителя (бывший "Меридиан") полно подобного добра. Всякие там "Кардиналы", Jovani и Troekuroff'ы. Марок много, но все они похожи друг на друга как две капли воды. Эдакий противовес ассортименту "Авроры", тоже владикавказского производителя.
120 рублей за пачку KS вполне могут соблазнить) И это за акциз, не вот дубль какой-то! Говорят эта марка теперь продаётся уже не столь широко, но вроде как всё ещё выпускается. И, да, в соответствии с современным ценником Shuvaloff Classic в цене подрос и теперь продаётся за 129, но уже только в "компактном" формате. Уж не знаю изменилось ли что-то качественно в марке, но у меня сегодня только прежняя версия в King Size.
Дизайн самих гильз ещё больше маскируются бод более успешный бренд) Но стоит достать сигарету из пачки... Это тот же Gold, только в другой ливрее! Некоторые гильзы уже потеряли более трети начинки и всё это болтается на дне пачки. Да и само качество сигарет точно такое же - рыхлая набивка и слишком мягкий фильтр. "Пузырей" на стыке бумаги и фильтра нет - уже хорошо)
С одной стороны начинки в гильзе предостаточно, если конечно удаётся найти полную, с другой... Без малого добрая половина бленда - это жилка, да и то что сам табак приемлемого качества я очень сильно сомневаюсь. Иначе стоили бы они как дубли? Кстати, качество состава некоторых и правда выше чем у этого акциза.
Вкус дыма... Да как у большинства дублей. Горечь, сухой веник, сено. Показалось, что есть какой-то намёк на соус, что-то похожее на сухое какао типа "Золотой Ярлык", но очень не явно. В общем вкус на любителя, курить можно, но только если совсем уж ничего нет. Крепость тут весьма условна, но всё-таки выше чем у Gold'а, что-то в районе "шестёрки".
Что в итоге? Если бы не цена, то эти сигареты могли бы с честью занять самый низ бюджетного сегмента. Собственно их ценник и есть тот самый низ, но по факту красная цена "классике" - рублей 50, на "сотку" она уже не тянет. Курить это можно, Shuvaloff не хуже "Русского Стиля", но, повторюсь, если уж совсем нечем подымить.
И конечно же всё что написано выше - это только мой мнение и с вашим оно может не совпадать. И это нормально. Так что в любом случае жду ваши отзывы и мнения об этих сигаретах в комментариях. Уверен, интересно будет почитать не только мне!
Все обзоры на современные акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны, учитывая тему сегодняшнего:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если к табачной тематике вы не равнодушны, то подписывайтесь на канал. Впереди ещё много интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!