Заметил одну удивительную вещь, которой решил с вами поделиться. Речь пойдет о команде троллей Дзена: здесь подразумеваются люди, которые набегают в конкретные статьи с конкретной целью - опровергать написанное в агрессивной и хамской манере и клеймить автора. Вы знаете, что я периодически пишу об их "достижениях", особенно по выходным, когда нет важных тем, хочется расслабиться и написать что-нибудь простенькое и для души.
Поскольку я пишу на экономические темы, то часто речь заходит об экономических показателях, главным из которых является ВВП - валовый внутренний продукт. И есть методика расчета этого показателя и его производных по паритету покупательной способности, которая лично мне не особо нравится, я не нахожу ее супер-информативной и воспринимаю как чисто аналитический показатель, используемый для сравнения несравнимого международными аналитиками в своих целях.
Специальной написал большой ликбез в двух частях, где буквально на пальцах разъяснил, что такое ППС, кем, как и для чего он рассчитывается. Рекомендую для повышения финансовой грамотности:
И вот, в статьях, где затрагивается тема ВВП, я тоже, соответственно, всегда пишу, что показатель по ППС не считаю особо объективным, и на него не нужно ориентироваться. Или же рассматриваю ВВП без привязки к ППС.
Но тут, если статья становится популярной, в какой-то момент набегают тролли и начинают свою привычную тему о том, что автор-дурак, ничего не понимает в экономике, потому что ВВП правильно считать по ППС. А по ППС Россия, как теперь известно - первая экономика в Европе и пятая в мире, что президент теперь повторяет при каждом удобном случае, вот даже в последнем нашумевшем интервью это тоже промелькнуло.
Вот вам пример такого тролль-комментария конкретно под этой статьей:
И вот, в какой-то момент я решил специально написать статью со сравнением как раз ВВП по ППС. Только на душу населения, потому что так правильнее.
То, что так правильнее - это не я придумал. Это суть методики расчета ППС, обозначенная теми, кто рассчитывает этот показатель - Всемирным банком и МВФ. Почему - подробно объяснено в двух статьях-ликбезах, приведенных в начале данной.
Очень кратко. ППС показывает покупательную способность населения. Рассчитывается для определения уровня жизни населения. Поэтому правильно считать и анализировать его на душу населения.
И вот, оказывается, если применять методику ППС правильно, то Россия оказывается не впереди, а в хвосте Европы, и с каждым годом все сильнее теряет свои позиции, о чем я и написал.
И, о чудо. Теперь тролли в комментариях затянули совершенно противоположную песню: а именно, что ППС - это фигня, совсем необъективный и неправильный показатель, на него ориентироваться не стоит. Ну и автор, разумеется - снова дурак, ничего не понимающий в экономике. Особо агрессивные - даже угрожали.
Но особенно мне понравилось, что разные ники пишут одно и то же разными словами, что прямо подтверждает теорию о наличии методичек. Вот, например, сравните эти 2 комментария и найдите 10 отличий.
Вам тоже кажется, что эти комментарии написаны по одному и тому же заданному шаблону? Вам не кажется.
Данные аккаунты, к слову, оставили не один комментарий, а развели там такой... дискуссию (чтоб не выражаться), где цепляли других комментаторов и агрессивно вбрасывали вот именно эти тезисы по ключевым словам: "баба Ванга", "теоретически Сербия рванет", "инфляция толкает ВВП Сербии" (а ВВП России, значит, не толкает), "Лихтенштейн и Люксембург, которые ничего не производят" (а люди там, как ни странно, живут хорошо, надо же, как такое возможно...). Ну и главное: ППС - совершенно недостоверный и дурацкий показатель, на который ни в коем случае нельзя ориентироваться, а автор - проплаченный либерал, который целенаправленно врет.
Вот в данном случае у них ППС - полный бред. Но когда первая экономика Европы - тут, конечно, все наоборот. Тут точнее ППС ничего и быть не может.
В общем, выводы у меня такие. Троллям очень нравится тема ППС, она их постоянно цепляет, выступает триггером, на который они слетаются. За этим всегда интересно наблюдать. Очень удобная тема, потому что ее нужно повернуть в любую сторону. И интерпретация данного показателя для них может быть в корне противоположной: в зависимости от того, что нужно доказывать он становится или супер-объективным или крайне необъективным. Ну а автор - он всегда выставляется полным дураком, ничего не понимающим в экономике: здесь абсолютная стабильность.
И знаете, что интересно. Я троллей блокирую. Это не "альтернативное мнение", как мне иногда пытаются доказать - это целенаправленные вбросы и именно троллинг, хейт, что просто засоряет эфир. Оно здесь мне не нужно. Я пишу не для них, и дискутировать с ними никогда не стану.
Но вот иногда захожу на другие каналы, читаю публикации других, уважаемых мной авторов, и вижу, что там эти тролли, если их не блокируют, орудуют еще более активно. С той же повесткой. И обязательно упоминанием, что автор - дурак (с разной степенью изощренности и агрессии). Отсюда лишний раз делаю вывод, что блокировать троллей - правильное решение.
Кстати, мне приятно, что тролли пользуются и моей методичкой, которую я однажды опубликовал специально для них.
В частности, пунктами "виноваты либералы".
И "ППС - наше все".
Все-таки не зря старался. Идеи методички живут!
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.