Вот меня иногда обвиняют в том, что я пишу по каким-то методичкам. Так отдельные люди воспринимают любые негативные новости о российской экономике, даже если они взяты из федеральных СМИ.
Я же, в свою очередь, тоже наблюдаю, что многие комментарии выглядят очень похожими друг на друга, как будто списаны с одного источника, назовем его условно "методичкой".
И вот поскольку я лично никаких методичек в открытом доступе не встречал, то решил исправить этот пробел и опубликовать свою собственную методичку в помощь всем тем, кто хочет научиться грамотно и аргументированно писать об успехах российской экономики и причинах всех ее проблем, а также, соответственно, опровергать тех, кто пишет о российской экономике что-то негативное. Совершенно бесплатно и бескорыстно - пользуйстесь наздоровье!
Далее вашему вниманию, собственно, сама методичка: на чем стоит делать акценты и что доказывать оппонентам.
Виноваты либералы
Если в российской экономике происходит что-то нехорошее - сразу утверждайте, что виноваты в этом либералы. Для придания убедительности, можно видоизменять термин "либералы", меняя окончание на "-асты", "-ота", "-ня" и т.д., дайте волю фантазии.
Знать, кто такие либералы - необязательно. Достаточно того, что этим термином объединены все те, кто делает что-то плохое для российской экономики.
Например, в низких темпах экономического роста, падении рубля, разгоне инфляции и т.д. виноваты исключительно либералы.
Виновата Набиуллина
Частный случай вины либералов - вина Центробанка и главное - лично его председателя Эльвиры Набиуллиной, которую стоит воспринимать как главного либерала, стоящего над всеми остальными либералами.
Здесь для убедительности можно исковеркать фамилию главы ЦБ.
Эльвиру Набиуллину стоит обвинять, прежде всего, в проблемах, не относящихся к сфере ответственности Центробанка.
ЦБ подчинен МВФ и ФРС, Набиуллина работает на Запад
Самым неопровержимым доказательством того, что все беды в российской экономике от ЦБ во главе с Набиуллиной является то, что ЦБ прямо подчинен МВФ и ФРС США, и Набиуллину утвердили на эту должность именно там, ради того, чтобы она выполняла все рекомендации своих хозяев и пакостила России.
Подавайте эту информацию как давно всем известный факт, не требующий доказательств.
ЦБ нужно национализировать
Следующее всегда верное утверждение в отношении Центробанка заключается в том, что это частная контора, которую давно пора национализировать и подчинить государству.
А почему частная? Да потому что всегда вредит. А так вредить могут только некие тайные злопыхатели, владеющие ЦБ.
Вообще все нужно национализировать
Национализировать нужно не только ЦБ, а вообще все отрасли российской экономики. Только государство - эффективный собственник, поэтому все когда-то незаконно приватизированные предприятия нужно отобрать у владельцев и отдать государству.
Ну а в первую очередь нужно национализировать все остатки западного бизнеса в России.
Виноваты олигархи
Российские власти все делают правильно. Но экономика плохо развивается, благодаря тому, что у руля крупного бизнеса стоят олигархи, которые распродают все богатства природных ресурсов страны, а вырученные деньги выводят в офшоры. Вот, поэтому, в том числе, бизнес и надо национализировать.
То, что олигарх - означает бизнесмен, сросшийся с властью, знать не обязательно.
Виноват капитализм
Еще один виновник, которого можно отлично привязать к любой проблеме - это капитализм. Растут цены - ну так капитализм, что же вы хотели! Зарплаты не растут - снова из-за капитализма. Одни предприятия закрываются, а другие становятся монополиями - ну так следствие капитализма же!
Это очень удобно - обвинять в проблемах не людей, а экономический строй. При этом главное, чтобы никто не вспомнил, что этот строй действует практически во всех странах мира. Твердо запомните одно: капитализм вредит всему и вся только в России.
Ничем не обеспеченные зеленые бумажки
В любой дискуссии о курсах валют заявляйте, что доллар - это ничем не обеспеченная зеленая бумага, которую в ближайшее время ждет крах. А вот рубль подкреплен природными ресурсами, всеми богатствами и достижениями российской экономки.
Что такое обеспечение валюты - знать не обязательно. Ссылайтесь на Бреттон-Вудское соглашение, несмотря на то, что оно прекратило свое действие в 1971 году. Просто звучит красиво и умно.
Вот при Союзе была экономика...
В нынешних экономических бедах, как ни странно, можно винить и развал СССР. Вот если бы не развалили - то все бы было ух, как хорошо, а так вот уже спустя более 30 лет пожинаем плоды.
В таких сообщениях обязательно упоминать все преимущества советской экономики и умалчивать об ее недостатках.
Сталина на вас нет
А еще лучше уповать на экономические успехи Сталина, который поднял страну с колен и развил экономику, не имея ни внешних ресурсов, ни внутренних инвесторов, все только за счет государства. И предлагать эту экономическую модель со всеми ее составляющими как эталон, на который стоит равняться.
У России свой путь
Всегда отрицайте успешный опыт других экономик и многократно подтвержденные экономические законы. Не стоит ни на кого равняться - нужно все делать так, как хочется самим, потому что нам самим тут виднее, нечего нас учить.
Например, если везде для борьбы с инфляцией повышают учетную ставку, то в России нужно ее снижать. Потому что тут все особенное.
Души гегемона/многополярный мир
Не забывайте напомнить, что все проблемы в российской экономике создает США, распространяя свою гегемонию доллара (который, как мы помним, необеспеченные зеленые бумажки). С этим нужно бороться.
Ратуйте за многополярный мир, перевод расчетов на национальные валюты, создание своих региональных валют, максимальную независимость от гегемонии доллара, который скоро превратится в труху.
МВФ, Всемирный банк и т.п. - абсолютное зло
Международные финансовые организации вроде МВФ, Всемирного банка и подобных созданы специально для того, чтобы вредить России. И для этого, как мы помним, они учредили ЦБ РФ, назначили на должность его главы Эльвиру Набиуллину и через нее чинят свои козни для нанесения максимального вреда.
Например, пенсионная реформа в России была организована именно МВФ посредством Набиуллиной.
Международные рейтинги - ложь для очернения России
Любой рейтинг, составленный западными компаниями - это ложь, созданная с единственной целью - очернить Россию, выставить ее в неблагоприятном свете. Мы тут сами знаем о том, что у нас хорошо, а что плохо, и разберемся без ваших лживых рейтингов.
ВВП по ППС - исключение
Однако один международный рейтинг все же является исключением, вот он и только он абсолютно правдивый, даже несмотря на то, что составляется такими недружественными организациями как МВФ и Всемирный банк (см. выше). Это рейтинг ВВП по ППС. Потому что в нем Россия занимает очень высокие позиции.
ППС - наше все
В любой непонятной ситуации ссылайтесь на ППС. От этой аббревиатуры просто веет профессионализмом и финансовой грамотностью.
Например, если не нравится какой-то экономический показатель - сразу предлагайте пересчитать его по ППС. Неважно вообще, что это за показатель и как пересчитывать. Твердо запомните одно: все, что по ППС - правда, остальное - от лукавого.
Например, курс доллара по ППС сейчас около 30 рублей.
Банки - зло, нужно оставить один
Банковская система - зло, которое только вредит экономике, загоняя людей в кредитную кабалу. Поэтому нужно закрыть все банки и оставить только один, государственный (привести в пример СССР). Предварительно его национализировав (см. выше).
Катасонов, Хазин, Глазьев, Делягин - светила экономики
Если вам хочется заручиться аргументами известных экономистов, то эта четверка отлично подойдет на все случаи жизни. Изучайте их труды, цитируйте их, а если лень - то просто в качестве опровержения любого факта предлагайте оппоненту почитать для начала Катасонова или послушать Хазина. Не ошибетесь.
Виноваты спекулянты
Если падает рубль или растут цены на какой-то товар, каким бы он ни был, всегда обвиняйте в этом неких абстрактных спекулянтов. Во-первых, само слово носит негативный оттенок. Во-вторых, никогда нельзя понять, кого конкретно вы обвиняете, поэтому невозможно предоставить контраргументы.
Госдолг США/Замерзающая Европа
Если вам нечего сказать по существу какой-нибудь российской проблемы - просто переводите стрелки на проблемы стран Запада, поясняя, что у них там все еще хуже.
Например, отличными аргументами в споре всегда выступают отсылка к госдолгу США и замерзающей и скатывающейся в рецессию без российского газа Европе.
Золото - самый стабильный и надежный актив
Всегда рекомендуйте все средства вкладывать в золото, и привязывать к золоту все, что можно, например, курс рубля. Потому что только золото - самый стабильный и надежный актив. Ну действительно, не в резанную зеленую бумагу же вкладываться?
А теперь, внимание. Если все эти аргументы не помогли или исчерпаны, переходим к следующей части, а именно - на личность автора.
Заказная статейка/На кого работаешь, автор?
Самый первый напад на автора можно совершить, озвучив, что его статейка (тут важно: не статья, а именно статейка) заказная. И тут же можно спросить: на кого работаешь, автор?
Используйте эти две фразы друг за другом для большей убедительности, несмотря на противоречие. Ведь если вы поняли, что статейка заказная - должны были понять и кем конкретно она заказана.
Например, меня недавно обвинили в заказной статейке, где я сравнивал скорость денежной эмиссии в России (ЦБ) и США (ФРС). Если сравнение получилось не в пользу России, то получается, что статейка заказана ФРС США? Так и загордиться недолго.
Вброс/наброс/провокация
Если вам не нравится содержание статьи, но вы не можете его ничем опровергнуть, напишите, что это вброс, провокация, раскачивание лодки или нечто подобное. Этот аргумент можно отлично применять в сочетании с предыдущим. Отметив, что это вброс, сразу спрашивайте, на кого работает автор.
Почему автор не в правительстве?
Тоже отличный аргумент. Если автор такой умный, все так хорошо знает и понимает, то почему он до сих пор не в правительстве, а строчит статейки, например, на Дзене?
Такой комментарий будет непременно способствовать тому, чтобы остальные читатели усомнились в авторитете автора.
Автор опять наврал
Обвиняя автора во лжи, обязательно укажите на то, что автор наврал именно опять, снова, просто постоянно врет. Особенно если вы читаете его первую публикацию. Потому что одна ложь - это может быть случайная ошибка, а постоянная - уже закономерность.
А чего добился автор?
И, наконец, обязательно поинтересуйтесь личными достижениями автора, которые позволяют ему писать все то, что он пишет.
Например, если автор пишет что-то нехорошее про нефть - узнайте, а работал ли он вообще в нефтяной отрасли, кем и как долго. То же самое касается любой критики: автор должен быть непосредственно связан с критикуемой областью, иначе его критику можно считать абсолютно неаргументированной. Именно автор. Вам самим, как критику, это необязательно.
Ну вот, пока, думаю, достаточно. Надеюсь, эта методичка поможет вам выйти победителем из любой интернет-дискуссии на околоэкономическую тему. Успехов!
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!