Одна из важных тем нашей работы это рецензирование судебной психиатрической экспертизы. Также в нашей команде эксперты психологи, в практике мы предлагаем рецензирование более сложных, психолого-психиатрических экспертиз.
Рецензирование психиатрической экспертизы, это один из способов инициировать судебный процесс, подать апелляцию, а также изменить ход судебного процесса, для этого следует привлечь другого, независимого специалиста-эксперта для того, чтобы он выполнил рецензирование заключения предыдущего эксперта.
Решение о рецензировании экспертизы может принять юрист, адвокат, ведущий процесс. Привлеченный врач-рецензент проверяет текст, исходные данные, которые учтены при составлении заключения предыдущего эксперта. Пересматривает собственно текст заключения и, также, медицинские документы, которые были исследованы ранее, предполагая сомнения в правильности выводов предыдущего эксперта. По возможности, рецензент учитывает и неучтенные ранее документы, свидетельства и медицинские действия - освидетельствование, психологическую и психиатрическую экспертизу, результаты инструментальной диагностики состояния здоровья. Получается в результате текст - рецензия на экспертизу, принятую в предыдущем судебном процессе, текст рецензии предъявляется в судебном заседании, это позволяет выиграть новый процесс и изменить ход текущего судебного процесса.
Учитывая более сложное положение с психиатрической экспертизой, с ее доступностью и качеством проведения в различных регионах России, часто имеет смысл привлечь опытного эксперта, который проведет рецензирование судебно-психиатрической экспертизы.
Это позволяет предложить рецензирование заключений судебной психиатрической экспертизы и наших специалистов рецензентов в регионах России - психиатров судебных экспертов, психологов экспертов для рецензий психиатрических и психолого-психиатрических экспертиз. В других регионах: в Ростове, Челябинске, Кемерово, Томске, других областях России, не только в Москве и Московской области.
Для этого требуется, как копия самого заключения, так и медицинская документация, на основании которой это заключение было составлено экспертом. Присутствие подэкспертного не требуется, только медицинская документация и текст предыдущей психиатрической экспертизы
Рецензировать можно не только заключение судебно-психиатрической экспертизы, сама медицинская документация также может быть исследована и содержать в себе информацию для эксперта, которая дает повод усомниться в правильности постановки диагноза. Ошибки в постановке психиатрического диагноза не редкость.
Рецензия на судебную психиатрическую экспертизу - повод для суда назначить повторную судебную экспертизу.
Суд учитывает выводы назначенной судом судебно-психиатрической экспертизы. Суд может принять во внимание заключение досудебной психиатрической экспертизы. Но также может оставить выводы заключения эксперта без внимания. Для того, чтобы суд принял результаты СПЭ для выработки судебного решения, необходимо, чтобы эта экспертиза была составлена грамотно, и чтобы ее исходные задачи, соответствовали цели судебного процесса.
Если же экспертиза подлежит рецензированию, суд может прислушаться к результатам, полученным в ходе работы рецензента и к текст рецензии учитывать в судебном деле. Это как гражданские судебные процессы, так и уголовные дела.
Для успеха судебного процесса врач-психиатр и врач-судебный эксперт могут присутствовать на судебном заседании и выступать, если к ним возникают вопросы.
Пример рецензирования судебной психиатрической экспертизы
Пример. Гражданский процесс о наследстве. Умерший человек составил дарственную в пользу третьего лица. Родственники наследники обратились в суд, и суд назначил посмертную судебную экспертизу в региональном ПНД. В ходе ее какого-либо порока воли и причин, связанных с психиатрией не обнаружено - умерший не состоял на учете в ПНД. Суд вынес решение о законности дарения имущества. Адвокат признал поражение в суде. Но наследники наняли нового юриста, который увидел возможность нового иска, и чтобы получить основание для обращения в суд, привлек психиатра рецензента.
Рецензент, судебный психиатр, получил задание от нового адвоката. Провел сбор медицинской документации, наше положение позволяет отправлять запросы в медицинские учреждения. И нашел документы, которые определяли лечение по неврологии, последствия инсульта и собрал выписки по госпитализации умершего. В тексте экспертизы также были найдены ошибки и недочеты предыдущих экспертов.
Все это позволило написать рецензию на посмертную психиатрическую экспертизу, а наследники получили шанс вернуть недвижимость, которую умерший человек, вследствие своего болезненного состояния, мог подарить третьему лицу, которое не является наследником.
Это общий пример, который показывает возможность рецензирования судебной психиатрической экспертизы в деле о наследстве. Пример также показывает, что адвокаты и юристы, ведущие такие процессы, должны обладать знаниями и специальным опытом в делах, связанных с психитарией, с пороком воли, с обстоятельствами, которые по психическим причинам препятствуют законности сделки дарения.
Обращайтесь к нашим экспертам психиатрам! Звоните нам в АКЦ «Помощь».
