"1. Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, 2. Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет." - книга Бытие, гл. 6
Моральная несостоятельность Всемирного Потопа.
Доброго времени суток дорогие друзья, подписчики, читатели и гости моего канала. С этих слов начинается история Всемирного Потопа на Земле в Библии. Поэтичный рассказ о неких сынах Божиих. Что же это за сыны такие. В христианском представлении есть два понятия:
1. Это ангелы, что спустились с небес, соблазненные человеческими "дочерями". То есть, нашими женщинами. Они нашли их привлекательными и далее происходило смешение, из-за чего нарождались исполины. Об этом тоже говорится в следующем стихе той же главы: 4. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди.
2. Человечество разделилось на два рода - род Сифа и род Каина. Сифиты - сыны Божии, Каиниты - сыны человеческие. Каинитские дочери соблазнили и извратили Сифитов, породив грешное потомство. Но когда я задал вопрос об исполинах - священник замялся. Что-то невнятное, что исполины - это не огромные люди, а так называли людей, испорченные грехом и т.д. В общем невнятный бред.
И вот с этого момента начинается фантасмагория. Разные толкователи по разному трактуют этот стих. Кто говорит, что это были великаны от 3 метров и выше. Кто говорит, что это были те самые боги, которые лягут в основу языческой религии, которые на самом деле богами не являлись. Кто говорит, что сами ангелы, спустившись на Землю возомнили себя богами, что легло в основу многих мифов. Причем у ранних богословов, времен того-же Блаженного Августина нет ни слова об этом. Он ограничил свой трактат лишь только словом "ангелы". Но современные богословы, с двусмысленным подтекстом, приплетают сюда мифы древней Греции, Египта и Шумера.
Отступлюсь и скажу вот что. В мифах народов древних греков, индусов и даже мезоамериканских цивилизаций действительно есть легенды о потопе. Они различны по своему содержанию, но имеют общие фундаментальные черты - гнев богов, потоп (не обязательно всемирный), милосердие над преданным Богу и его спасение. Это все. Например протоиерей Олег Стеняев объясняет это неким "коллективным разумом". За такие догадки его бы самого еще в XIX веке в Российской империи отправили бы в отдаленный монастырь. Ну да ладно. Суть не в этом. Я про то, что очень часто современные богословы занимаются собиранием в одну кучу всего. И библейского и не библейского. Не редко сами занимаясь мистицизмом, обращаясь за помощью тех литературных произведений, которые мягко-говоря, являются Богомерзкими. То есть исторически презираемые Богом. И вот тут действительно не трудно понять, почему без каких либо объяснений, Бог ополчился на исполинов, "издревле славных людей". То что описывается в пятом стихе объяснением никак не назовешь:
"5. И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления их были зло во всякое время." - книга Бытие, гл. 6.
Словно звучит так: "Почему Вы решили истребить первое человечество?"
Бог: "И увидел Я, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления их были зло во всякое время".
Интервьюер: "В чем заключалось их развращение?"
Бог: "Без комментарий!"
Интервьюер: "Ну хорошо, тогда почему их мысли и помышления были злом? В чем это отражалось?"
... стрекотание сверчков и вечерняя тишина ...
А далее все еще веселее. Бог, вселюбящий и милосердный, истребляет не только людей, но вообще все живое на Земле. Пардон! А слоны с жирафами в чем провинились? Ни один богослов внятного ответа никогда не даст, кроме собственных фантазий.
"Вы не понимаете, земля до потопа на столько стала грешной, что это отразилось на генетическом уровне многих животных. Там были уже не чистые животные, а мутанты. Вы помните легенды о кентаврах, грифонах, драконах, гарпиях, русалках,..." Вы скажете: "Простите, ШТА?!" Да, вот такой ответ я получают от большинства верующих, теологов и теософов, священников разных мастей, которым я задавал вопрос о гибели животных во время потопа. Это уже не средневековые времена, это какая-то языческая архаика! В библейских одеждах. Помесь бульдога с носорогом.
Причем взята эта информация из дошедших до нас античных мифов. А в чем соль? Дело все в том, что к первоисточнику, например, тех же греческих мифов, мы не можем обратиться. То есть к настоящим религиозным книгам политеистических верований. На свою голову христиане их пожгли в своем религиозном порыве еще в 4-5 веках нашей эры. Мифы и легенды, которые дошли до нас - это истории рыбаков и моряков, крестьян и кузнецов, торговых купцов и поэтов, воинов и путешественников, причем не обязательно современников данной эпохи. Многие мифы трансформировались уже в средние века. Например одноглазые циклопы перекочевали из гомеровской "Одиссеи" в арабскую историю Симбада Морехода. А кровожадных Сирен еще очень долго изображали на княжеской резной посуде черниговские мастера. Да и сам Гомер не писал религиозные книги, и уж точно языческим богословом не являлся. Он был поэт. Причем фэнтезийного жанра. Эдакий Толкин древнегреческого мира. Понятное дело, что он вписывал канонические образы богов и богинь своего народа, с очень религиозной осторожностью. Поэтому Афродита не могла быть богиней помидор и огурцов, а Афина не стала богиней стеклянных банок. Как и Аполлон все-таки остался богом Солнца, а не маринада! За подобные вольности Гомера не только не признали бы поэтом, но вообще, сбросили бы с утеса за богохульство. Но те сведения, которые рассказываются в Илиаде о богах - поверхностные. Их нельзя трактовать как канонические. А посему пришивание лоскутов загубленной на корню древней религии Греков или Египтян к Библейскому повествованию, выражаясь вполне церковным языком - ересь!
А с чего я взял про животных? Да пожалуйста, стих "седьмый" той-же главы: "И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю; ибо Я раскаялся, что создал их".
Он раскаялся в том, что сам же и сотворил. Знаете на что это похоже? Наблюдали иногда за такими детьми, которые строят из кубиков замок или домик. У них что-то не получается и их строение постоянно ломается. Или просто что-то не соответствует их, особому плану. И потом они в истерике берут и разбивают свою поделку одним ударом ноги, да еще и поднимают вопль. Вот, самая достойная характеристика Бога в данном случае. Капризный ребенок детсадовского уровня, с набором сверхспособностей! Термоядерный коктейль. Еще есть желание верить в такого Бога?
И это я еще не цеплял вопрос об истреблении новорожденных детей во время Всемирного Потопа, об их грешности. О беременных женщинах. О немощных стариках. Это у верующих вообще вызывает истерику и бредоносный понос. Кстати, к Ковчегу должен был быть прикреплен небольшой плот, на котором плыл дед Ноя - Мафусаил. Но о его судьбе тоже ни слова. Толи каким-то чудом он пережил Потоп (вспоминаем шутку про плот, так как на ковчеге из перечисленных пассажиров Мафусаил не значился), либо он погиб вместе с остальными в Потопе. А на своего Патриарха Бог за что разгневался? В пятой главе книги Бытия говорится лишь, что Мафусаил прожил 969 лет и умер. Всё. Чем докажу? Математикой. Причем элементарной.
187 лет было Мафусаилу, когда родился его сын Ламех. Когда Ламех родил Ноя, Ламеху исполнилось 182 года. Норм так. Кстати Ламех недожил несколько лет до Потопа. По этому среди пассажиров трансатлантического лайнера Ковчег он тоже не числился. Итого 187+182 получаем циферку 369 лет Мафусаилу на момент рождения Ноя. Ною, когда случился Потоп было ровно 600 лет. Об этом тоже говорится в Библии. Думаю не трудно сложить в уме две цифры и получим точный возраст Мафусаила. Ничего не утверждаю, но... ПОДОЗРИТЕЛЬНО! Видимо Патриарх Мафусаил грешил на лево и на право. Причем вместе с младенцами.
И наконец главный вопрос, который я бы задал Богу: "Ну что, удалось истребить грех во плоти? Как успехи?"
Ответ думаю и без Него очевиден. Нет. Не удалось. Сам Бог об этом говорит в Библии, приняв жертвоприношение от Ноя. Книга Бытия, глава уже 8, стих 21: "И обнял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал".
Круто Кайл. Значит Ты, Ушлепок Небесный, Утырок Вседержавный - знал изначально, что мы грешны от юности нашей, потешал свои садистские наклонности, успокоился и теперь снова "милосердный и вселюбящий"? Но самое забавное это Твое обещание: "не буду больше проклинать землю за человека...; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал". А как же Откровение Иоанна Богослова и весь этот наркобред про Армагедон? Бог, ты не последователен в своих обещаниях!
Моральный аспект христианской, исламской и, вероятно, иудейской веры думаю вам, дорогие читатели, понятен. Теперь переходим к моей, более любимой, части.
Научная несостоятельность Всемирного Потопа.
"11. В шестисотый год жизни Ноевой, во вторый месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; 12. И лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей." - книга Бытие, глава 7.
Значит так, кто помнит строение Земли по древней Иудейской интерпретации, позднее перекочевавшей в христианство?
Правильно, вот она, красота моя. Да, тут есть и окна, и бездна, и твердь небесная и земная. Все как по Библии. А то что Земля шарообразная, так это все выдумки ученых. А поскольку, надо отдать должное Библии, текст этот действительно последовательный, то вода правда лилась из форточек. Кто-то решил проветрить помещение. Шутка.
Потоп был таким, по Библии, что даже Эверест ушел под воду. А где это сказано? Читаем книга Бытие, глава 7, стих 19: "И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом". В общем налил Господь воды в каменную кастрюлю до самой крышки. Хорошо еще кипятить не поставил. Было бы еще веселей.
1. Но если все-таки строение Земли по Библии "иносказательное", как утверждают некоторые верующие. То тогда возвращаемся к реальным формам Земли. Итак, Земля - геоид, со своим количеством воды. Никакие волшебные форточки не открывались, а имели место массовые осадки и таяние полярных ледовых шельфов. Тогда возникает другая проблема, которую очень давно осветил Яков Перельман.
Откуда могла взяться вода, выпавшая с дождем потопа? Конечно, только из атмосферы. Куда же девалась она потом? Целый мировой океан воды не мог ведь всосаться в почву; покинуть нашу планету он, разумеется, тоже не мог.
Перельман пришёл к выводу, что вода могла уйти только в атмосферу (в ледяных шапках вся вода точно бы не могла поместиться). Этот вывод исходит из внутреннего строения Земли. Любители полой Земли конечно взвизгнут сейчас, как ошпаренный кабан. Но ни о какой полости в Земле речь не пойдет. Бурение скважин на 7 и более глубину это подтвердило. После этого он проверил, какое количество воды может содержаться в воздухе. Делается это с помощью всё той-же элементарной математики.
Справимся в книге по метеорологии, сколько влаги содержится в земной атмосфере. Мы узнаем, что столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содержит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг.
Т.е. 25 000 грамм воды занимают объем в 25 000 кубических сантиметров при площади в 1 квадратный метр. Проведя простые расчёты, Перельман получил невероятно мизерное значение: всего 2,5 см. Да даже лужа под моим окном больше такого потопа.
После этого Перельман рассмотрел возможность существования Ковчега:
Вычислим «жилую площадь» ковчега. В нем по библейскому сказанию было три этажа. Размер каждого — 300 локтей в длину и 50 локтей в ширину. «Локоть» у древних народов западной Азии был единицей меры, равнявшейся примерно 45 см, или 0,45 м. Значит, в наших мерах величина каждого этажа в ковчеге была такова:
Длина: 300 * 0,45 = 135 м
Ширина: 50 * 0,45 = 22,5 м
Площадь пола: 135 * 22,5 > 3040 кв. м
Общая «жилплощадь» всех трех этажей Ноева ковчега, следовательно, равнялась:
3040 * 3 = 9120 кв. м.
Площадь в 3040 кв. м. - катастрофически малая площадь!
2.И вот почему: более 2 миллионов видов только насекомых; более 4000 видов млекопитающих от слона до землеройки; более 3000 видов змей, многие из которых смертельно ядовитые; 114 тысяч видов паукообразных, многие из которых смертельно ядовитые; более 4,5 тысяч видов лягушек, некоторые из которых смертельно опасны одним прикосновением; крокодилов всего 23 вида, но одно только то, что это крокодилы - без комментарий; 11001 видов птиц (более 19000 подвидов) и т.д. Как на территории общей площадью чуть более 9000 квадратных метров разместилась вся эта биомасса.
"Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею." - книга Бытие, глава 6, стих 21.
Этот стих я выписал отдельно, так как он мне совершенно не понятен. Интерпретации разные. Но одна меня просто поразила. Это были семена различных трав, для пищи людей и животных.
Любопытно, что не все травоядные приспособлены есть зерно. есть птицы и млекопитающие, которые питаются исключительно фруктами. Ну ладно, автор не потрудился уточнить какую именно пищу Ной взял с собой. Возможно он предусмотрительно взял и фрукты. На каждый вид диких травоядных животных - тонны зерна, свежего сена и свежих фруктов. Под которые нужен отдельный танкер! И это я еще не брал в расчет домашний скот, каждого вида которых было взято по семь голов:
"И всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского." - книга Бытие, глава 7, стих 2.
Вспомнил старый анекдот: "Уважаемые пассажиры! Мы приветствуем Вас на борту нашего авиалайнера. К вашим услугам на борту располагаются два ресторана, комфортабельный гостиный салон, финская сауна, широкий бассейн, бар, дискоклуб, кинотеатр и массажный кабинет. А теперь со всей этой херней мы попытаемся взлететь!"
Друзья, выше я перечислил количество тех видов животных, что живы до сих пор. Но я не учитываю вымерших животных. Например вымершую мегафауну плейстоцена, о которой православные священники утвердительно говорят, как о спасенных на ковчеге животных. Все виды мегатериев (гигантских ленивцев), гигантских броненосцев (глиптодоны и дедикурусы), мамонтовая фауна и так далее. Думаю около пару сотен видов, да еще и по паре, можно добавить в общую копилку. Это не считая вымерших мелких и среднего размера животных. Не говоря уже о вымерших архозаврах, анхизаврах, звероящерах, динозаврах, птерозаврах, мегафауны более древних млекопитающих кайнозоя, например гигантского носорога индрикотерия и т.д. А динозавры? Рассмотреть отдельные виды? Одни зауроподы чего стоили, например титанозавриды. Дредноут - около 40 метров в высоту, аргентинозавр - более 50 тон веса, брахиозавр - около 25 метров в высоту. И так далее.
При такой массе животных, даже если ими набить Ковчег, как консервную банку килькой, он просто не оторвется от грунта. И со 150% вероятностью потонул бы при первых признаках потопа.
3. Экологический аспект такой очистки Земли тоже надо учесть. Зайду издали. Никто из верующих не задумывался, чем опасно для целых морских экосистем таяние полярных ледников? Понижением уровня солей в Океане. Что непременно приведет к гибели кораллов. А значит к разрушению всей экосистемы коралловых рифов и атоллов. А теперь наложим это все на Всемирный Потоп. Дожди и тающие ледники. Уровень солей понизился. Рифы вымерли? Нет. здравствуют до сих пор! Значит потоп - фейк!
Самым интересным противоречием версии Потопа с наукой являются морские виды животных. Поскольку от наводнения могли погибнуть только наземные животные, когда вода разлилась по всему миру, те же рыбы или дельфины могли бы запросто занять все водоёмы. Но мы что-то этого не наблюдаем: часть видов, конечно, освоила и внешние, и внутренние воды, однако есть очень много эндемиков или видов, которые встречаются только в солёной или пресноводной воде.
И наконец почва. При всемирном потопе её просто должно было смыть, полностью. Даже то, что образовалось при гниении трупов животных и поваленных деревьев - недостаточно, что бы слой почвы был восстановлен. Даже если бы Ной, его семья и животные спаслись бы в Ковчеге, далее их ждала бы не завидная участь. Голод, межвидовой стресс, и новое массовое "довымирание". Теперь уже окончательное.
4. Геологический аспект тоже не учитывается верующими. Правильно расположенные напластования осадочных горных пород. За тонким слоем осадочных пород должен идти, без следов жизни, континентальный базальт. А в некоторых местах он должен вообще быть буквально под ногами, учитывая силу ударной волны и силу ветра, дождей и солнца за последние 5200 лет. Однако таких мест очень мало. В основном идут мощные слои осадочных пород. Из которых состоят даже горы. В которых можно найти окаменелости различных вымерших организмов. И при Всемирном Потопе должно быть всё перемешано. Кости мамонтов с костями динозавров, сверху должны лежать отпечатки динокарид и черепа звероящеров. И все в одном слое! Но нет. Идут слои Кайназойской эры, ниже Мезозой. еще ниже Палеозой и еще ниже - Докембрий. И так по всему Миру. Кто аккуратно, в хронологическом порядке хоронил трупы погибших животных?
Следы катастроф. Их много. И воронка от Чиксулубского метеорита, погубившего динозавров. И Уральские горы с их следами древнейшего траппового извержения. И следы наступавших и отступавших оледенений в разные эпохи. Даже следы локальных наводнений и цунами. Но следы Всемирного Потопа - равны нулю. Хотя фантазеры пытаются прикрутить сюда следы селевых потоков на склонах гор, рассказывают сказки о закопанных городах и т.д. Но просто у них Глобус маленький и сова очень опытная! Легко натягивается. И все-таки следы Всемирного потопа должны быть всемирного масштаба. А не только в виде парочки селевых потоков, некоторые из которых вероятно произошли еще лет 20 назад! Так-что любители изнасиловать Гугл-карты - оставьте Гугл в покое.
Истоки самой идеи Великого Потопа.
Откуда вообще берутся такие мифы? Конкретно у этого мифа я вижу два корня. Во-первых, это библейский потоп. Собственно, поиски правдоподобных свидетельств для Библии насчитывают столетия и даже тысячелетия, и в принципе современная археология была заложена теми людьми, которые поехали на Ближний Восток, в Междуречье искать подтверждение тому, что написано в Библии. Да, они приехали искать подтверждения сообщений Ветхого Завета, но так как они занимались все-таки наукой, они нашли древние цивилизации, нашли древние города. Собственно говоря, открыли нам мир древности и во многом создали современную археологию и современную историческую науку. И тем не менее, отметая желаемое от реальности, исследователи либо говорят "мы не нашли следов Потопа", либо отказывались от этой версии катастрофы полностью.
Второй источник – это современные системы коммуникаций, интернет. Почему? Потому что еще 20-30 лет назад сторонник таких идей был законсервирован в своем небольшом маргинальном кругу, а сейчас такой человек получает, во-первых, возможность транслировать это всё на аудиторию, а во-вторых, что еще более важно, он получает материал для своего «исследования». Большая часть этих «исследований» базируется на том, что люди выискивают видео, фотографии, которых сейчас в интернете огромное количество, и рассматривают, выискивая подтверждения своим идеям.
При этом в обоих случаях проявляется оскорбительно пренебрежительное отношение к научным данным и науке как таковой. Мне, и я думаю не только мне, хочется сказать таким "специалистам" - ну выбросьте в мусор свой сотовый телефон. Не пользуйтесь автомобилем и общественным транспортом, не ходите в поликлинику, когда у вас где-то что-то ёкнет, не смотрите телевизор, даже оставьте свои квартиры и дома, которые строили прохиндеи архитекторы - всё это продукт науки. Так или иначе! Официальной науки. Пусть ваш грипп и простуду лечит молитва к Богу, а не врач и антибиотик. Пусть ваш дом строит ангел, а не профессиональный инженер. И на работу летите на ковре-самолете, если такой найдете. Желаю успехов.
Но это юмор. Что же действительно правда? Версия с Черным морем не выдерживает критики. Да, Черное море когда-то было пресноводным глубоководным озером. Да, очень давно там разыгралась катастрофическая, почти библейских масштабов, драма. Но это событие произошло 7500 лет назад. Почти на 2000 лет старше событий Библейского Потопа. Едва-ли жители неолита донесли бы эту историю до первых цивилизаций "Плодородного Полумесяца". Остается только одно. Месопотамия. Долина рек Тигра и Евфрата плоская, как блин, и редкие местные холмики могут быть названы горами только с изрядной долей фантазии. Один жестокий ливень, затянувшийся на несколько суток, или цунами - и вся долина окажется затопленной. Для тех немногих, кому посчастливится спастись, картина предстала бы именно такой, как описана в Библии: вода, покрывшая все кругом. Но в таком случае приходится предположить, что у шумеров, живших в 2800 году до новой эры, были весьма скудные представления о мире, который простирался за границами Двуречья (о его "высоких горах", в частности). Это же объясняет схожесть мифов в Мезоамерике, Китае или Греции. Везде люди селились у кромки воды. Везде были либо половодья, либо наводнения, либо цунами. Везде местные жители больше воды боялись только огня! Везде были созданы культы воды, чьи божества всегда задабривались - Посейдон (Греция), Нептун (Рим), Варуна (Индия) или Нут (Египет).
С другой стороны, если принять библейское описание потопа буквально и считать, что вода действительно покрыла всю сушу - это точка зрения правоверных почитателей Библии, - то вот что получается. Уровень океана должен был подняться на 8 километров, чтобы покрыть высочайшую горную цепь Гималаев, а для этого потребовалось бы воды в 3,5 раза больше, чем ее вообще содержится на планете. Дело закрыто.
