Безнаказанность подростков достигла невероятных масштабов, и это играет не на руку им самим - выросшие в такой атмосфере будто бы взрослые считают, что деньги растут на деревьях, еда самопроизвольно появляется в холодильнике - а делать можно всё, что угодно, не боясь последствий. Потому что у детей и у подростков отобрали самое главное - ответственность за свои действия.
Не у всех - некоторые родители воспитывают своих детей правильно, учат брать на себя ответственность и понемногу готовят их к переходу во взрослую жизнь - но всё больше вырастает инфантильных молодых людей, которым "все должны" по праву рождения, потому что с детства их целовали в попу, оберегали от всех тягот реальной жизни. А потом вдруг удивляются, что зацелованные деточки не способны к самостоятельной жизни. Внезапно, что если приучать ребёнка, что он никому ничего не должен, то он именно в таком убеждении и вырастет.
В последнее время очень много новостей про детскую безнаказанность. Всё это неспроста. Это отголоски ещё девяностых, когда тогдашним детям рассказали о правах и свободах - теперь они выросли и дали своим детям свободу. А теперь общество пожинает плоды. И ещё долго будет пожинать, потому что пока много и тех, кто счастливо избежал этой "либерализации" сознания, что даёт многим возможность сказать, что "это обычная история" (по ссылке вообще чересчур уже гипертрофированная история, но обычные яжематери регулярно говорят, что ничего страшного нет ни в том, что их ребёнок отобрал у другого игрушку, ни в том, что он ударил или толкнул - ведь "это же дети, они так играют"). А если парочка отмороженных подростков ровесницу молотком на камеру забьёт - они тоже "так играют"? А если больше сотни ножевых одна девочка другой нанесёт? А если подросток наркобароном решит заделаться?
Защищая детей от тяжестей внешнего мира, мы (общество то есть) где-то явно перестарались. Потому что никаких волшебных преображений не бывает: тот, кто привык от 0 до 17 творить всё, что заблагорассудится, и плевать на мнение окружающих по принципу "ачотымнезделаеш", тот и в 18 продолжит делать так дальше - до первого серьёзного противодействия, вплоть до летального исхода (если "быкануть" против серьёзных товарищей) или длительного тюремного заключения (если продолжить считать, что закон для лохов придуман). Свобода от ответственности за свои поступки, которой мы (опять же, общество) одарили детей с рождения и которую рьяно оберегаем, в том числе на законодательном уровне, развращает и ведёт в тупик.
А начинается воспитание ответственного поведения с малого: кровать свою застелить, вещи раскиданные убрать, пол помыть, пыль протереть, посуду за собой вымыть, осколки разбитого стакана собрать - словом, с минимальной помощи по хозяйству, которую многие из нас вряд ли замечали в детстве, даже не задумываясь, что этого всего можно не делать. Оказывается, в некоторых домах наоборот - вырастают дети, которым не приходит в голову, что это всё можно делать; некоторые даже до поры считают, что это всё делается само. А родители, которые полтора десятка лет оберегали чадо от домашних хлопот, в один прекрасный момент робко просят этого здоровенного лося убрать с пола грязные носки - и оказываются грубо посланы по всем известному адресу.
Кстати, откуда известному? Ведь и этим словам, как и ответственности за уборку, родители ребёночка тоже не научили...
Начинается плач на кухнях друзей и в интернетах: "Я его не таким воспитывала, это всё школа/телевизор/интернет!" Ну да, ведь где-то же он научился словам-то матерным, почему же его там не научили и носки убирать, и посуду мыть?
Шедеврально просто.
То есть пока одни родители учат своих детей помогать им по дому и за все свои косяки отвечать (сломал телефон - ходи со старым кнопочным, пока не найдётся возможность купить новый; не сделал домашку - иди договаривайся с учителем, как двойку исправить; обещал посуду помыть и не помыл - не пойдёшь гулять с друзьями, пока не помоешь; и так далее), другие своим всё позволяют и любят поучать первых, как надо воспитывать (новый айфон в кредит каждый месяц, и с учителями воевать за каждую заслуженную тройку, да и по хозяйству не дай Бог ещё кровиночку обязанностями нагружать - онжеребёнок, пусть отдыхает) - а потом сами же начинают завидовать первым, заявляя что-то в духе "тебе, мол, с ребёнком повезло, он у тебя и по дому помогает, и работу сам нашёл, и съедет на съёмную квартиру" - понимаете, повезло!
Из той же серии, как воспитанные таким вот образом дети жалуются на бедную жизнь, а тем, кто им объясняет, что жить надо по средствам, отвечают, что, мол, "вам повезло, что у вас детей нет", "вам повезло, что у вас квартира от бабушки" и тому подобное. Второе - ладно ещё, хотя зачастую у говорящего так имеется в анамнезе вполне живая бабушка с квартирой (то есть тут тоже просто повезло приобретает негативный оттенок), а первое - чистый анекдот. Хотя совершенно логично, что человек, уверенный в том, что его действия никак не влияют на его жизнь (то есть не слышавший об ответственности за свои поступки) сперва, mil pardon, присунет куда-то (или впустит в себя), а потом уже задумается. Или даже не задумается - ибо нечем. Будет стенать, что ему (ей) государство не желает "лужайку" обеспечивать - хотя меры поддержки семей с детьми в нашей стране огромные и фактически беспрецедентные. Хотя, казалось бы, вот о чём ты думал прежде, чем "зайку" заводить?
Естественно, такие инфантильные родители воспроизводят самих себя и в своих детях: те вырастают в твёрдой уверенности, что им все должны, а они - никому и ничего. В первую очередь, они ничего не должны своим родителям. Переняв их восприятие мира, самих родителей эти дети (заслуженно) считают жалкими неудачниками. Но сами, если только каким-то чудом не исправятся, становятся в точности такими же.
А общество и государство лишь потакает этой разросшейся безответственности. Социальные программы, главным образом, направлены на маргинальные слои - любой, кто хоть немного пошевелился для улучшения уровня своей жизни, уже не вписывается в ряды малоимущих, которым требуется поддержка государства, а вот финансово неграмотным бездельникам, которым вечно мало, деньги льют рекой. При этом я знаю такое семейство, которым и квартиру выдали - они за неё коммуналку не платят - зато айфон третьекласснице-второгоднице (вот это вообще как - в третьем классе на второй год остаться, без всяких медицинских причин - даже звучит смешно) в кредит купили - а кредит тоже не платят.
Инфантилы набрали себе кредитов, которые не в состоянии выплачивать - так им позволили списывать долги, чем они и воспользовались. 6 миллиардов - это вообще как? И за чей счёт? Никогда не поверю, что банки в накладе останутся - а раз продолжают давать в долг таким людям, ничего не проверяя, значит этот невозврат изначально заложен в стоимость кредитов.
Законы, по которым вообще нельзя судить подростка за общественно опасное уголовное преступление - это бред, 5-7 лет колонии за убийство - тоже худшее, что можно придумать (жалеешь деточку - отпусти под вечный надзор психиатра с участковым полицейским, иначе - суди по всей строгости; а эти несколько лет, с одной стороны, воспитают матёрого уголовника, с другой - достаточно быстро выпустят его в социум, где он почти гарантированно продолжит убивать, потому что ничему другому не обучен).
В современном обществе нет культа ответственности, зато есть тренд на совсем противоположные качества - а ценности подобного рода отлично усваиваются из общества. Ни школа, ни родители не справятся с перевоспитанием.