Найти тему
Евгений Ермилов

Так с кем собралась воевать Европа?! Часть 3. Пауки в банке.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня мы завершим наш разбор по теме: «С кем на самом деле будет воевать активно вооружающаяся Европа?»

Традиционно народы этой части света сплачивались вокруг определённой идеи, которая была им всем близка.

Так было со времён Крестовых походов. Официально подавалась версия о Богоугоднической миссии (освобождение Гроба Господня), на самом деле – грабёж народов Востока под благим предлогом, захват их исконных земель.

Что характерно: эту толпу бандитов и грабителей ВСЕГДА кто-то возглавлял, благословлял, направлял: Папа Римский,Император, Карл ХII, Наполеон, Гитлер.

В тот момент, когда этот «кто-то» не мог их возглавить – начиналась междоусобица.

При чём в эту междоусобицу втягивались все, включая и весьма крупные державы. Типичный пример: Тройственный Союз и Антанта в годы Первой Мировой войны.

Считаю, что одной из причин краха Российской Империи в ХХ веке стало то, что Николай Второй позволил втянуть Россию во внутри европейские разборки, тем самым изменив многовековым целям и идеям участия русских в войнах (защита своих пределов, освобождение братских народов от ига, пресечение набегов на территорию страны, ущемление государственных интересов).

Именно поэтому наш народ в те годы не сумел понять и полностью принять причины вступления России в войну. Первоначальный патриотический подъём сменился усталостью и разочарованием. Эти факторы дали благодатную почву для развала Армии, а затем и государства большевиками, эсерами и прочими.

ТО ЕСТЬ, ДЛЯ КОНСОЛИДИРОВАННОГО ВСТУПЛЕНИЯ ЕВРОПЫ В ВОЙНУ ВСЕГДА ТРЕБОВАЛСЯ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ЕЁ ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ НА РЕЛИГИОЗНОЙ, СОЦИАЛЬНОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ.

Когда внутри старушки Европы такого режима/лидера не нашлось, то она, как оказалось, готова позаимствовать его из вне. В нашем случае в такой роли выступают США.

При этом, что интересно, Европа готова наступить себе на горло, растоптать свою свободу, демократию и прочие как-бы основополагающие ценности, поступиться экономическими интересами, вплоть до того, что готова поставить на кон вопрос самого своего существования.

Действительно, глядя на то, что сегодня проделывает с собой ЕС, на ум приходит только лишь слово «мазохизм». И это действительно в нашем понимании кажется нелогичным бредом.

-2

Но бредом это выглядит только до того момента, пока мы не посмотрим на происходящее под другим углом…

А вот с иного ракурса открывается совсем нереальная картина:

Европе жизненно необходимо, чтобы кто-то направлял её во внешних захватнических устремлениях! И не важно: эта сила проросла внутри самой Европы, или действует из вне!

В АГРЕССИИ, ЗАХВАТЕ, ПОРАБОЩЕНИИ, ГРАБЕЖЕ СОСТОИТ ИСТОРИЧЕСКОЕ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ, МОРАЛЬНОЕ УСТРЕМЛЕНИЕ ЭТОЙ ЧАСТИ СВЕТА! БЕЗ ДАННЫХ ДЕЙСТВИЙ – ОНА УМИРАЕТ И ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ВОЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИЛА!

Вся история народов этой части мира – это захват и порабощение. Это у них в крови. Вне этой парадигмы они деградируют и вымирают. Демократия и свобода - ВРЕМЕННЫЕ ценности на переходном этапе между развязыванием агрессий.

Это началось ещё в те давние времена, когда немногочисленные племена франков и немцев сталкивали между собой полабские племена славян (по названию реки Лаба (слав.), ныне на немецкий лад - Эльба). Стравливали, интригами подталкивали к войнам, а затем приходили и добивали (либо онемечивали) оставшихся, захватывая новые территории.

Заметьте, уже тогда, основной идеей таких действий была мысль о захвате жизненного пространства. Ничего из речей Адика с сотоварищами не напоминает?

А потом всё продолжало идти по накатанной схеме: в густонаселённой Европе основным богатством была территория, пахотные земли, леса. Иначе было не выжить.

Все походы были в целях расселения, снижения плотности населения на корневых территориях. Отсюда многочисленные поселения европейцев на Ближнем Востоке в период Крестовых походов, отсюда экспансия в Индию и в Америку. Этим обусловлен поход Гитлера против СССР.

-3

Да, не лишним будет вспомнить, что и идеологию под название ФАШИЗМ Европа создала именно под себя, под свои корневые задачи, под саму суть и цель своего существования. Эта бесчеловечная идеология, оправдывающая уничтожение и порабощение иных народов, определяющая исключительность европейцев – идеальный инструмент для оправдания геноцида.

Ну и, конечно, грабёж. Без этого – никуда. Грабёж – наиболее быстрый и мало затратный путь к улучшению своего материального и социального благосостояния. Как говорится: «Украденное – на сто процентов дешевле купленного».

Действительно, всмотритесь в историю Европы: это не путь созидания, мирного строительства, саморазвития. Это либо борьба за лидерство, либо подготовка к войне, либо захватнические, грабительские походы за пределы Европы под руководством победителя во внутренних разборках.

И периодичность таких событий примерно ясна. На все эти три этапа уходит примерно 100 лет.

Отсюда и ставшая сатирой поговорка:

-4

Только в этой фразе мы по своей многовековой дурости слово «ЕВРОПА» подменяем на слово «МИР». Уж слишком мы оказались влюблены и привязаны к этой ВСЕГО ЛИШЬ части Света и сузили своё понятие «мира» до географических размеров незначительной части Евразийского континента.

Вот, уважаемые читатели, мы и пришли к пониманию, что захват и уничтожение иных народов – это суть существования Европы. Без этого она вступает в фазу саморазрушения.

МЫ МОЖЕМ ВЫДЕЛИТЬ ЧЕТЫРЕ ОСНОВНЫХ ЭТАПА В СТО ЛЕТНЕМ ЦИКЛЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЕВРОПЫ:

1.Борьба за лидерство внутри Европы, за место вождя в предстоящем походе. Либо получение вождя из вне.

2. Строительство общих вооружённых сил (подчинение общего ВПК одной стране), милитаризация и идеологизация общества.

3.Поход/агрессия.

4.Победа, либо откат назад (поражение), зализывание ран, стагнация и саморазрушение. Именно Европу на данном этапе мы привыкли идеализировать, не понимая, что это - её промежуточное состояние между циклами агрессии.

Сегодня ЕС находится на втором этапе подготовки к агрессии.

Роль вождя на себя взяли США.

Что будет, если США утратят верховенствующую роль в Европе? Именно так, как было предположено во второй части материала Так с кем собралась воевать Европа?! Часть2. Управление неуправляемыми... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru).

Цикл придётся начинать заново: искать/выбирать/завоёвывать место вождя.

ДАННЫЙ СЦЕНАРИЙ НАИБОЛЕЕ СТРАШНЫЙ И КРОВАВЫЙ ДЛЯ ЕВРОПЫ.

Почему? Да просто потому, что она уже будет к этому моменту накачана оружием, а национальные общества милитаризированы до нЕльзя.

Именно в таком состоянии Европа подошла к моменту развязывания Первой мировой войны: общего лидера не было, а запрос на войну в обществах стран – был. Итог – кровавая бойня, общее ослабление потенциала Европы в междоусобице. Консолидированный поход на Восток оказался отложен почти на 30 лет.

А сможет ли Европа без внутренних разборок, без борьбы за лидерство какой-то одной страны пойти в поход на Восток?

НЕТ!

Война – это прежде всего дисциплина и единоначалие, наделение неограниченной властью одного человека, диктатора, Императора.

Помните фразу? «Фюрер должен быть один!».

-5

Малейшие неудачи на фронте, желание меньше воевать и больше получить тех или иных участников коалиции, стремлении снизить потери в боях своих национальных Армий - приведут к конфликту интересов и провалу компании в целом.

Понимаем ли мы это?

Прекрасно понимаем!

ИМЕННО ПОЭТОМУ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН В ОДНОМ ИЗ СВОИХ НЕДАВНИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ УКАЗАЛ НА БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ В ЕВРОПЕ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОСЛУЖИТЬ ТРИГГЕРОМ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ВНУТРИЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЫ. Намёк, который невозможно пропустить: Путин предъявил Польше территориальные претензии (tsargrad.tv)

Европейские политики прекрасно знают о своих территориальных претензиях друг к другу, но сознательно их замалчивают, не муссируют эту тему в обществе. Да и США как вождь, лидер ЕС – не позволяют своим собакам в упряжке рвать друг друга.

А если США уйдут? Ведь слова Президента РФ уже дошли до европейского обывателя: он знает о том, что у его страны кто-то что-то в недавнем прошлом незаконно (при чём, по указке ненавистного СССР!) откусил!

Что начнётся в Европе? Правильно! Борьба за лидерство под соусом решения давних территориальных споров. Тем более, что многие из них – наследие Советского союза! Прыгнуть на Россию по одиночке не рискнут. Значит, остаётся возвращать своё внутри ЕС.

Что максимально усугубит ситуацию, так это то, что к тому моменту ЕС будет до упора накачен оружием, а национальные Армии сформированы по штатам военного времени и замотивированы на войну. Кровавая Первая Мировая война – покажется детским лепетом!

-6

При нынешнем уровне вооружений, незначительным (по сравнению с прошлым веком) населением стран, отчаянии отдельных европейских государств, которые обладая ядерным оружием не смогут противостоять более многочисленным и хорошо подготовленным обычным Армиям агрессивных соседей - вполне вероятна ГЛОБАЛЬНАЯ ВНУТРИЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА, КОТОРАЯ ПРИВЕДЁТ К ГИБЕЛИ ЭТОЙ ЧАСТИ СВЕТА.

И под гибелью я имею ввиду не только политическую, экономическую, социальную, а вполне вероятно – физическую.

ФИНАЛ. ЗАНАВЕС. ТУШИТЕ СВЕТ.

Читаем, ругаем, хвалим, ставим «пальцы вверх/вниз», пишем комментарии. Заранее спасибо!