Здравствуйте! Правда или ложь - извечная дилемма. Каждый, хоть даже чуть-чуть, знаменитый актёр рано или поздно сталкивается с мнимой необходимостью лгать и скрывать некоторые моменты своей жизни. Многие уверены, что правда и искренность вредят репутации или сложившемуся экранному образу. Но есть и те, кто не терпит лжи и очень даже честен со своим зрителем. Но что для зрителя лучше? - очень интересный и весьма философский вопрос, на который, я надеюсь, вы поможете мне ответить.
Дорогие читатели, тема актёрской нечестности или, наоборот, честности меня очень волнует. Читая интервью многих артистов, особенно тех, кого я знаю лично, я часто замечаю разного рода небылицы, а, порой, и настоящую фантастику. Причём, много абсолютно ненужной неправды. Я искренне не понимаю зачем артисту придумывать себе ничего не значащие для профессии факты своей биографии, как например, звание мастера спорта или кандидатскую степень. (Один мой знакомый занимался плаванием, никаких разрядов не имеет, но во всех интервью он говорит, что мастер спорта).
Не понимаю зачем отрицать свои романы, или походы на какие-то мероприятия когда во всех СМИ уже тысячи фото, подтверждающих это. Я, может быть, наивен, но я всегда был уверен, что нужно говорить правду и только её, особенно зрителю. Ну, в крайнем случае, молчать, и уж точно не придумывать небылиц.
Обсуждал эту тему со знакомым прлдюсером, и он спросил меня: «А представь на секунду, что все артисты, вдруг, начали говорить только правду!» И я представил. Если это произойдёт, то зритель очень быстро разочаруется почти во всех артистах, ведь все они люди со своими пороками и недостатками. А ещё каждый человек имеет право на свои тайны и личное пространство. Даже самые гениальные артисты могут таить за собой какие-то грехи молодости или былые оплошности, за которые им стыдно. В век интернета и прогрессивной жёлтой прессы артисты на виду, как никогда, и им очень сложно сохранить хоть что-то в тайне. Вот и приходится лгать и придумывать, чтобы поддерживать репутацию на нужном уровне. К тому же, многих артистов мы знаем только под маской экранного образа и даже не догадываемся какие они настоящие. Этот вопрос не даёт мне покоя - должен ли артист на все сто процентов быть честным? (Ну или, хотя бы, на 90) Как вы думаете, дорогие читатели?
На днях мы обсуждали с вами высказывание Дмитрия Нагиева, в котором он сказал правду, чем вызвал негатив у многих коллег. Нагиев заявил, что 95 процентов его ролей - это «трата времени и халтура». А ещё что он многие роли играл только ради денег. Вот интересно - стали ли зрители хуже относиться к нему после этой правды? А недавно мне на глаза попалось интервью Марии Голубкиной, в котором она подняла интересную тему.
Она говорила о детях «звёздных» родителей и их поступлениях в театральные и другие творческие вузы. Как вы знаете, многие из них буквально клянутся, что родители им никак не помогали, а они и вовсе поступали под чужой фамилией, чтобы доказать, мол, и сами чего-то стоят. Мария говорит, что в 99 процентов случаев это неправда. Я согласен с этим, ведь я и сам видел таких детей, когда поступал. Педагоги ведь не из леса вышли и, обычно, с пелёнок знают этих детей. Театрально - киношный мир, на самом деле, очень тесен. Тут хоть грим накладывай, а не фамилию меняй, всё равно узнают и радушно примут.
Правда, я один раз своими глазами видел реальный случай поступления под чужой фамилией. Мой однокурсник - Саша Домогаров действительно пытался это провернуть и на первых турах у него это удалось. Но когда на прослушивание (если мне не изменяет память, на третьем туре) собралась вся мастерская со всеми педагогами, кто-то его узнал и авантюра раскрылась. Ведь его отец учился в нашем же вузе. Но до третьего тура он же сам дошёл. Правда, у многих возникает вопрос - зачислили его за талант или за фамилию? И у меня он возникал, но ровно до того момента, пока мы начали учиться и я не увидел, что Саша очень талантлив.
Ещё вспомнилось как в актёрских кругах (да и не только) долго смеялись над интервью Ивана Макаревича после выхода продолжения «Бригады». Он слёзно доказывал журналистам, что пришёл на кастинг под фамилией своей девушки и его никто не узнал. Говорил, что для режиссёра стало открытием кто он уже после утверждения. Правда, Ваня забыл, что на Мосфильм невозможно пройти без паспорта, что там очень строгая пропускная система, но этого доверчивый зритель знать не должен.
Так вот, Голубкина негодует и задаётся тем же вопросом - почему и зачем актёры выдумывают и так неприкрыто обманывают зрителя? А потом она сказала следующее:
«Мне вот нечего скрывать! Я бы сама, наверное, не поступила. Мне помог Ширвиндт, в память о папе. И в театр к себе после Щуки взял.»
Я прочитал её слова и подумал - и что, я теперь хуже стал к ней относиться? Нет! Наоборот, я зауважал Марию ещё больше. Как по мне, честная история куда лучше баек с выдуманными фамилиями. Так, может быть, и не нужно актёрам стараться сохранить свою репутацию обманом и недомолвками?
Да, это философский вопрос, но мне очень интересно ваше мнение. Напишите, пожалуйста, в комментариях свои мысли на этот счёт.
8 февраля в 19:30 в центре Москвы состоится наша с вами встреча. Поговорим об актёрской профессии, отвечу на все ваши вопросы и расскажу много интересного. Готовлюсь, волнуюсь и очень вас жду. Все подробности в моём ТГ - канале по ссылке ниже. А ещё там сейчас розыгрыш идёт.
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
