Тов. сталинисты обвиняют меня, что я все придумываю сам, поэтому в этой статье хочу больше внимания уделить официальным источникам. Отвергая предложения опираться на таких авторитетов сталинизма как Спицин, Прудникова, Мартиросян и иже с ними, встает вопрос, источников очень много, поэтому сосредоточимся на одном, авторитетном. А именно на учебнике «История России» под редакцией А.С. Орлова (все цитаты из этого учебника), выпущенного МГУ им.М.В. Ломоносова. Этот учебник выпущен уже в XXI веке, выдержал ряд изданий, рекомендован Научно-методическим советом университетов Российской Федерации по истории в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.
Те, кто читал труды Спицина и пр. «знают», что мудрый Иосиф Сталин был не то правой, не то левой рукой Владимира Ленина, принимал исключительно продуманные и мудрые решения. Провел в СССР индустриализацию, коллективизацию, подготовил страну к схватке с фашистами, выиграл Великую Отечественную войну, принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой, построил в отдельно взятом СССР социализм и еще много чего сделал для страны и народа.
Я написал три статьи, с просьбой привести хотя бы один пример того, что именно ЛИЧНО И. Сталин предпринял хорошего для страны и народа. В результате многочисленных обличений и потоков ругани в свой адрес, кроме стандартной демагогии, получил только один пример: тов. Сталин где-то приказал разбить красивую клумбу перед Домом культуры.
Верный ленинец
Сталин всегда поддерживал Ленина во всех вопросах, пока Ленин руководил партией, но когда Ленин заболел, стало ясно, что он уже не сможет вернуться к руководству партией, все изменилось. Именно поэтому Ленин предлагал отстранить Сталина с поста генерального секретаря ЦК ВКПб.
Есть воспоминания, что при назначении Сталина народным комиссаром по вопросам национальностей, Ленину предложили на этот пост другого человека, охарактеризовав его как умного. На что Ленин ответил, на этом посту не нужен умный, а нужен Сталин. Сталин был удобен для Ленина, так как всегда соглашался с его мнением, а также ненавидел Л. Троцкого, единственного реального конкурента Ленину в партии.
НЭП
В 1921 году на X съезде РКП(б) В. Ленин предложил новую экономическую политику.
Это была антикризисная программа, сущность которой состояла в воссоздании многоукладной экономики и использовании организационно-технического опыта капиталистов при сохранении «командных высот» в руках большевистского правительства. Под ними понимались политические и экономические рычаги и воздействия: полновластие РКП(б), государственный сектор в промышленности, централизованная финансовая система и монополия внешней торговли. Главная политическая цель нэпа — снять социальную напряженность, укрепить социальную базу советской власти в форме союза рабочих и крестьян. Экономическая цель — предотвратить дальней[1]шее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Социальная цель — обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции. Кроме того, нэп был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических и внешнеэкономических связей, на преодоление международной изоляции.
Хотя в ходе реализации этой новой политики возникало много проблем, но результаты начали сказываться достаточно быстро.
В результате к 1925 г. на восстановленных посевных площадях валовой сбор зерна на 20,7% превысил среднегодовой уровень предвоенной России. Улучшилось снабжение промышленности сельскохозяйственным сырьем.
В результате новой экономической политики в 1926 г. по основным видам промышленной продукции был достигнут довоенный уровень. Легкая промышленность развивалась быстрее, чем тяжелая, требовавшая значительных капиталовложений. Условия жизни городского и сельского населения улучшились. Началась отмена карточной системы распределения продуктов питания. Таким образом, одна из задач нэпа — преодоление разрухи — была решена.
Следует отметить, что в довоенное время Российская империя занимала четвертое место среди промышленно развитых стран. Существенные успехи во время нэпа были достигнуты в деревне, 70% крестьянских хозяйств стали или зажиточными или середняцкими. В тоже время, политика проводимая государством, позволило более чем в два раза сократить число кулацких хозяйств с 9,1 до 4% к 1928 году. Более трети крестьянских хозяйств была охвачена различными формами кооперации.
С другой стороны всему руководству ВКПб было ясно, что необходимо ускоренное развитие тяжелой промышленности (группа А), не только для хозяйственных нужд, но в первую очередь для создания военного промышленного комплекса.
Раздел пятилетнего плана в части индустриального развития был создан работниками ВСНХ под руководством его председателя В. В. Куйбышева. Он предусматривал среднегодовой прирост промышленной продукции в объеме 19—20%. Обеспечение столь высоких темпов развития требовало максимального напряжения сил, что хорошо понимали многие руководители партии и государства. Н. И. Бухарин в статье «Заметки экономиста» (1929 г.) поддержал необходимость высоких темпов индустриализации. По его мнению, осуществлению таких темпов могли способствовать повышение эффективности и снижение себестоимости производства, экономия ресурсов и уменьшение непроизводительных затрат, повышение роли науки и борьба с бюрократизмом. Одновременно автор статьи предостерегал против «коммунистических» увлечений и призывал к более полному учету объективных экономических законов.
План был утвержден на V Всесоюзном съезде Советов в мае 1929 г. Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий металлургии, тракторо-, автомобиле- и авиастроения (в Сталинграде, Магнитогорске, Кузнецке, Ростове-на-Дону, Керчи, Москве и других городах). Полным ходом шло строительство Днепрогэса и Турксиба.
С 1923 года в руководстве партии развернулась борьба за лидерство в ВКПб, которая в 1927 году закончилась победой Сталина, которого поддержала правая оппозиция (Н. Бухарин, А. Рыков и др.). Но после исключения из ВКПб лидеров Объединенной оппозиции (Л. Троцкого, Г. Зиновьева, П. Каменева и пр.), Сталин практически стал на платформу этой левой оппозиции в части дальнейшего развития страны (в основном сформулированную Л. Троцким в его книге «Терроризм и коммунизм»).
В частности:
Однако очень скоро начался пересмотр плановых заданий индустрии в сторону их повышения. Были «откорректированы» задания по производству строительных материалов, по выплавке чугуна и стали, по выпуску сельскохозяйственных машин. Пленум ЦК партии, состоявшийся в ноябре 1929 г., утвердил новые контрольные цифры развития промышленности в сторону их резкого увеличения. По мнению И. В. Сталина и его ближайшего окружения, можно было к концу пятилетки выплавить чугуна вместо планируемых 10 млн. тонн—17 млн., выпустить 170 тыс. тракторов вместо 55 тыс., произвести 200 тыс. автомобилей вместо 100 тыс. и т. д. Новые контрольные цифры не были продуманы и не имели под собой реальной основы. Руководство страны выдвинуло лозунг — в кратчайший срок догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. За ним стояло желание в кратчайшие сроки любой ценой ликвидировать отставание в развитии страны и построить новое общество. Промышленная отсталость и международная изоляция СССР стимулировали выбор плана форсированного развития тяжелой промышленности.
Такие, ни чем не обоснованные, планы провалились.
Тем не менее, было объявлено об успешном выполнении планов 1-ой пятилетки, да еще и за 4 года и 3 месяца. Ложь стала основой государственной политики.
В первые два года пятилетки, пока не иссякли резервы нэпа, промышленность развивалась в соответствии с плановыми заданиями и даже превышала их. В начале 30-х годов темпы ее роста значительно упали: в 1933 г. они составили 5% против 23,7% в 1928—1929 гг. Ускоренные темпы индустриализации потребовали увеличения капиталовложений. Субсидирование промышленности велось в основном за счет внутрипромышленного накопления и пере[1]распределения национального дохода через госбюджет в ее пользу. Важнейшим источником ее финансирования стала «перекачка» средств из аграрного сектора в индустриальный. Кроме того, для получения дополнительных средств правительство начало выпускать займы, осуществило эмиссию денег, что вызвало резкое углубление инфляции. И хотя было объявлено о завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца, «откорректированные» задания плана по выпуску большинства видов продукции выполнить не удалось.
Я бы добавил еще одну причину снижения темпов индустриализации. Практически сразу, как стало ясно, что раздутые сталинские планы выполнить не удастся, Сталин объявил, что это происки «вредителей» и «врагов народа». Это послужила началу компании над старыми специалистами, началось массовое уничтожение дореволюционных руководителей, специалистов и инженеров, которые как раз первоначально и обеспечили быстрые темпы индустриализации.
Сложилась ситуация, когда правительство было вынуждено привлекать большое количество иностранных специалистов, цифры называют разные от 30 тысяч и выше. Что еще более увеличило цену индустриализации, в том числе в валюте.
Конечно, некоторым видится во всем этом «мудрое» руководство индустриализацией лично тов. Сталиным. У меня другая точка зрения, в процессе индустриализации Иосиф Сталин был главным вредителем.
Вторая пятилетка. Второй пятилетний план (1933—1937 гг.), утвержденный XVII съездом ВКП(б) в начале 1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для всех его отраслей. Плановые задания в области индустрии по сравнению с предыдущим пятилетием были более умеренными и казались реальными для выполнения. За годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий. Вошли в строй Уральский машиностроительный и Челябинский тракторный, Ново-Тульский металлургический и другие заводы, десятки доменных и мартеновских печей, шахт и электростанций. В Москве была проложена первая линия метрополитена. Ускоренными темпами развивалась индустрия союзных республик. На Украине были возведены предприятия машиностроения, в Узбекистане — заводы по обработке металла.
Интересен кадровый итог 2-ой пятилетки. После нее началось массовое истребление руководителей процесса индустриализации. XVII съезд ВКПб, подведший итоги 1-ой и утвердивший планы 2-ой пятилетки, называли «съездом победителей», по завершению 2-ой пятилетки переименовали в «съезд расстрелянных», более половины его делегатов были репрессированы, в большинстве своем расстреляны.
Было уничтожено практически все руководство Наркомата тяжелой промышленности -основного органа правительство осуществляющего руководство индустриализацией.
Есть свидетельства людей, что после ознакомления с следственными документами, Григорий Орджоникидзе партийная кличка Серго, пошел к своему другу Кобе, чтобы сказать, что эти дела липа. После этого он не то сам застрелился, не то ему помогли.
После этого, у меня добавляется другое мнение Иосиф Сталин – враг советского народа. Это мнение только укрепляется, после анализа коллективизации.
Коллективизация
Это действительно чисто сталинское мероприятие.
Сталинские орфеи в своих одах коллективизации, утверждают, что это было решение продовольственного вопроса, иногда правда слышится, что это вынужденная мера: без коллективизации нельзя было провести индустриализацию. ВСЕ ЭТО ЛОЖЬ.
Кризис заготовительной кампании 1927/28 гг. и тенденция части работников аппарата ЦК ВКП(б) к централизованному, административно-командному руководству всеми отраслями экономики ускорили переход к всеобщей коллективизации. Проходивший в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне. В ней шла речь о развитии на селе всех форм кооперации, которые к этому времени объединяли почти треть крестьянских хозяйств. В качестве перспективной задачи намечался постепенный переход к коллективной обработке земли. Но уже в марте 1928 г. ЦК партии в циркулярном письме в местные парторганизации потребовал укрепления действующих и создания новых колхозов и совхозов. Практическое проведение курса на коллективизацию выразилось в повсеместном создании новых колхозов.
При этом следует учесть, что действующие кооперативы в большинстве уничтожались, или перестраивались в сталинские колхозы. Более того, процесс коллективизации потребовал больших государственных вложений, привел к существенному снижению поступления налогов.
Из госбюджета выделялись значительные суммы на финансирование коллективных хозяйств. Им предоставлялись льготы в области кредита, налогообложения, снабжения сельхозтехникой. Принимались меры по ограничению возможностей развития кулацких хозяйств (ограничение аренды земли и т. д.). Непосредственное руководство колхозным строительством осуществлял секретарь ЦК ВКП(б) по работе в деревне В. М. Молотов. Был создан Колхозцентр СССР, возглавляемый Г. Н. Каминским. В январе 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В нем намечались жесткие сроки ее проведения. В основных зерновых районах страны (Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ) ее должны были завершить к весне 1931 г., в Центральной Черноземной области, на Украине, Урале, в Сибири и Казахстане — к весне 1932 г.
Хотя официально крестьяне вступали в колхозы добровольно, но Сталин отлично знал, что его ставленники на местах начнут загонять насильно народ в колхозы.
К концу первой пятилетки коллективизацию планировалось осуществить в масштабе всей страны. Несмотря на принятое решение, и Политбюро ЦК ВКП(б), и низовые партийные организации были намерены провести коллективизацию в более сжатые соки. Началось «соревнование» местных властей за рекордно быстрое создание «районов сплошной коллективизации». В марте 1930 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели. В нем провозглашался принцип добро[1]вольности вхождения в колхоз, определялся порядок объединения и объем обобществляемых средств производства. Однако на практике эти положения повсеместно нарушались, что вызвало сопротивление крестьян. Поэтому многие первые колхозы, созданные весной 1930 г., быстро распались. Потребовалась отправка на село отрядов «сознательных» рабочих-партийцев («двадцатипятитысячники»). Вместе[1]с pa6oтниками местных парторганизаций и ОГПУ, переходя от уговоров к угрозам, они убеждали крестьян вступать в колхозы. Для технического обслуживания вновь возникавших крестьянских производственных коoпepaтивов, в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции (МТС).
Коллективизация сопровождалась массовыми репрессиями якобы против кулаков, затем появился термин подкулачник, а иногда просто сводили личные счеты. Хотя кулацкие хозяйства составляли менее 4% от всех хозяйств, репрессиям подверглись более 15% крестьянских хозяйств.
В феврале 1930 г. был принят закон, определивший порядок ликвидации кулацких хозяйств. В соответствии с ним слой кулачества разделяли на три категории. В первую включались организаторы антисоветских и антиколхозных выступлений. Они подвергались аресту и суду. Наиболее крупных кулаков, отнесенных ко второй категории, надлежало переселять в другие районы. Остальные кулацкие хозяйства подлежали частичной конфискации, а их владельцы — выселению на новые территории из областей прежнего проживания.
В процессе раскулачивания были ликвидированы 1—1,1 млн. хозяйств (до 15% крестьянских дворов).
Следует отметить, что хозяева кулацких хозяйств 1-ой категории обычно подлежали расстрелу. Первоначальный план по этой категории 100 тысяч хозяйств, план как всегда корректировался в стороны увеличения.
Каковы же итоги коллективизации
Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Среднегодовое производство зерна в 1933—1937 гг. снизилось до уровня 1909—1913 гг., на 40—50% уменьшилось поголовье скота. Это было прямым следствием насильственного создания колхозов и неумелого руководства присланных в них председателей. В то же время росли планы по заготовкам продовольствия. Вслед за урожайным 1930 г. зерновые районы Украины, Нижней Волги и Западной Сибири охватил неурожай. Для выполнения планов хлебозаготовок вновь вводились чрезвычайные меры. У колхозов изымалось 70% урожая, вплоть до семенного фонда. Зимой 1932—1933 гг. многие только что коллективизированные хозяйства охватил голод, от которого умерло, по разным данным, от 3 млн. до 5 млн. человек (точная цифра неизвестна, информация о голоде тщательно скрывалась). Экономические издержки коллективизации не остановили ее про[1]ведения. К концу второй пятилетки было организовано свыше 243 тыс. колхозов. В их составе находилось свыше 93% от общего числа крестьянских дворов. В 1933 г. была введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции Государству. Устанавливаемые на нее государственные цены были в несколько раз ниже рыночных. Планы колхозных посевов составлялись руководством МТС, утверждались исполкомами районных Советов, затем сообщались сельскохозяйственным предприятиям. Вводилась натуральная оплата (зерном и сельхозпродуктами) труда механизаторов МТС; ее размеры определялись не колхозами, а вышестоящими инстанциями. Введенный в 1932 г. паспортный режим ограничивал права крестьян на передвижение. Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие хозяйств. [1]
По уточненным данным, подтвержденным Госдумой, от голода погибли не менее 7 млн. крестьян.
Подведем итоги периода двух первых пятилеток
К середине 30-х годов усилилась бюрократизация управления экономикой. Углубились деформации в развитии народного хозяйства: легкая промышленность все более отставала от тяжелой индустрии. Серьезные трудности испытывали сельское хозяйство, железно[1]дорожный и речной транспорт.
Форсированная индустриализация ухудшила жизненный уровень населения. Высокие цены на продукты сельского хозяйства делали их труднодоступными для значительной части городских жителей, получавших низкую заработную плату. Ухудшение материально-бытовых условий населения, перебои с продовольствием обостряли социальную напряженность в обществе. Положение усугублялось участившимися срывами в области хозяйственного развития. Не выполнялись планы капитального строительства. Падала производительность груда. Ухудшалось качество производимой продукции. Все это усиливало критические настроения людей по отношению к проводимой политике. Силовая коллективизация, сопровождаемая раскулачиванием, вызвала вооруженные выступления крестьянства. Только в январе — начале марта 1930 г. состоялось свыше 2000 антисоветских выступлений в деревне. Уменьшение норм снабжения хлебом по карточкам (1932 г.) привело к массовым демонстрациям протеста в городах и рабочих поселках (Вичуга, Лежнево, Пучеж Ивановской области, Борисполь и др.)- Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. В. Сталин объяснял причины общественных противоречий и кризисных явлений в экономике происками «классовых врагов».
О сталинском социализме
В книге «История Коммунистической партии большевиков. Краткий курс», подготовленной при непосредственном участии И. В. Сталина и опубликованной в 1938 г., новый Основной Закон был назван Конституцией «победы социализма и рабоче-крестьянской демократии». История показала иллюзорность этого вывода главы государства. Однако положение о победе социализма в СССР, о завершении в середине 30-х годов переходного периода от капитализма к социализму на многие десятилетия укрепилось в советской исторической литературе.
Один из сотрудников Ю. Андропова, когда тот стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, задал ему вопрос: построен ли в СССР социализм, на что получил ответ: никакого социализма в СССР никогда не было.
В своих работах и выступлениях Сталин неоднократно указывал, что партия должна быть как Орден меченосцев. Напомню это католический орден западноевропейских рыцарей, которые вторглись в славянские земли, чтобы огнем и мечем крестить язычников. На Руси их называли псами-рыцарями. Часто такие ордена со своим уставом и беспрекословным подчинением главе (обычно великий магистр) практически были сектами.
Построение их было такое: великий магистр, магистры и приоры, рыцари, кнехты-воины. А кормились они за счет крепостных.
Чтобы подмять под себя ВКПб Сталин от имени ЦК рассылал в партийные организации рекомендации, кого избирать на руководящие должности. Таким образом, постепенно в ВКПб его ставленники заняли большинство руководителей среднего уровня. Во время борьбы с оппозициями, снимались и высшие руководители партии, бывшие или объявленные сторонниками оппозиционеров. Таким образом, Сталин сформировал номенклатуру партии – рыцарей, а простые члены партии – ее воины. А кормить их всех должен был крепостной народ. Вводится паспортная система, но крестьянам паспорта не выдают. Они могут покинуть место проживание, только имея на руках справку из сельсовета с согласием председателя колхоза. Часто возникает вопрос, а как же прирост рабочих и строителей, а для этого существовали оргнаборы, людей на конкретную стройку или предприятие.
А потом дошла очередь и до рабочих, служащих, до простых людей.
Указ запрещение самостоятельно увольняться с предприятия.
Так что сталинский «социализм» вполне заслуживает названия крепостнического.
А в перидии были еще годы большого террора.
Статьи:
Власть и политическая борьба в период НЭПа