- Это слово на букву "н" меня оскорбляет. Оно неправильное.
- А что не так? Когда я в последний раз его видел, оно писалось с двумя "г".
Пять номинаций на Оскар и главное достижение на фестивале в Торонто: Приз зрительских симпатий.
"Американское Чтиво" - полнометражный дебют Корда Джефферсона и самое интересное здесь — сценарий и сам сюжет.
История строится вокруг чернокожего весьма не популярного писателя, который решает написать под псевдонимом максимально стереотипную книгу про чернокожих, добавив туда всё, что по мнению общественности считается важным для поднятия остросоциальных тем: бедная семья, желательно не полноценная, наркота, воры и убийцы в законе и, конечно, всё это происходит в гетто! И, разумеется, книга взлетает по продажам и даже в Голливуде её хотят экранизировать.
И самое главное и безусловно смелое это посыл фильма. Да, говорит чернокожий писатель, моя жизнь сложная, но не из-за рабства или насилия полицейских, не из-за сегрегации, которая закончилась более полувека назад. Моя жизнь сложная не потому что я черный, а потому что она в принципе сложная сама по себе.
Финал картины, тем не менее, не очень оптимистичный. Подвешенная финальная нота гудит о том, что, к сожалению, подобная эксплуатация с удовольствием потребляется зрителем, а значит, это будет живо до сих пор. Более того, она намекает на то, что хотя общественность обращает на это внимание, потенциал чернокожих актёров остаётся на уровне борцов за справедливость и равенство или рабов на плантациях, вместо того, чтобы позволить выйти за рамки амплуа.
Представьте вы всю жизнь играете инженю и допустим, вы это делаете хорошо и все верят, что вы такая "особенная", но не хотелось бы Вам сыграть Офелию, например? А если кто-то скажет, что она всю жизнь дурочек играла, какая там роль героини, то именно об этих стереотипах и идёт речь.
Не все люди, к сожалению, понимают, что большинство "извинений" и фильмов с так называемой повесткой, исходит от белых режиссёров, сценаристов или продюсеров. Именно от них, а не от чернокожих, которые смотрят на Роберта Дауни Младшего с Блэкфэйсом и искренне смеются в голос, не видя в этом ничего унизительного.
При этом, "Американское Чтиво" высмеивает и чернокожих, готовых потакать рынку и создавать угодные ему произведения. На этой же церемонии Оскар присутствует фильм "Растин" или "Цвет Лиловый", которые очень сильно отличаются от "Американского Чтива" в художественном качестве и совпадение ли то, что у них по две номинации, одна на каждый фильм за действительно сильные актёрские исполнения, тогда как "Чтиво", номинировано на Лучший фильм года и скорее всего возьмёт статуэтку за сценарий, потому что фильм, получивший Приз зрительских симпатий в Торонто в 80% получает какую-либо статуэтку на Оскаре.
Просто для статистики.
ВСЕГО В Торонто лауреатов Приза зрительских симпатий - 45, если брать без учёта "Американское Чтиво", где она победила "Оставленных" и "Мальчик и Птица" Миядзаки.
Всего из 45 было лишь 11 лауреатов Приза Зрительских симпатий без каких либо номинаций на Оскар.
С какими либо номинациями, но без победы - 9
И соответственно с каким-либо Оскаром ушло 25 картин. Это больше половины.
И самое интересное: из 34 картин лауреатов в Торонто, которые перекочевали в Оскар, из них 14 номинантов на Лучший фильм и только 7 картин удостоились и Приза зрительских симпатий и Оскара за Лучший фильм года.
Вернёмся к фильму. Это безусловно важные темы для дискуссии и рефлексии: неравенство, борьба за свободу и повышение количества рабочих мест и т.д, но особенно остро слышится фраза из фильма, которую уж точно не очень хотелось бы услышать создателю про своё произведение.
"Это произведение сделано не очень хорошо, но зато оно очень важное".
И в случае с "Американским Чтивом" совпадает и важность высказывания и его качество.
_________________
А как Вам этот фильм? Пишите в комментариях и оставляйте свои лайки для этого чтива.
Всем добра и здоровья! Не забудьте подписаться!
