Больше организаций стремится к автоматизации своих процессов тестирования, но это не означает, что ручные тестировщики теряют свою актуальность. Напротив, ручное тестирование все еще может быть высокоценной деятельностью в любой команде разработки программного обеспечения.
Тестировщики, которые всю свою карьеру полагались на ручное тестирование, все больше беспокоятся о своем будущем. С текущим трендом применения автоматизации и ИИ почти к любой работе, многие тестировщики считают, что вопрос времени, когда их роли будут заменены компьютерами. Если посетить любой онлайн-форум или сообщество, можно увидеть вопросы вроде:
"Мертво ли ручное тестирование?"
"Стоит ли забыть ручное тестирование и сосредоточиться на автоматизированном тестировании?"
"Даже стоит ли искать работу в области ручного тестирования сегодня?"
Эти вопросы создают тревожную картину индустрии тестирования программного обеспечения, как мы ее знаем. Хотя это может показаться немного драматичным, сомнения и неопределенность вокруг ручного тестирования обоснованы, учитывая достижения в технологиях и как все больше организаций акцентируют внимание на автоматизации для своих QA-процессов. Каждая компания, работающая с программным обеспечением, кажется, ищет тестировщиков, специализирующихся на автоматизации.
Однако это не означает, что ручное тестирование "умерло" или даже "умирает", как многие считают. Напротив, ручное тестирование так же важно, как и всегда, для предоставления продуктов высокого качества, даже с современными процессами разработки программного обеспечения. Никакое количество автоматизации или ИИ не может забрать то, что делает ручное тестирование обязательным для организаций, желающих предоставить стабильный и надежный опыт. Увеличивающаяся тенденция к автоматизации тестирования
Темпы предоставления программного обеспечения в наши дни ускорились до невиданных ранее скоростей. Клиенты непрерывно ожидают новых функций и функциональности для используемых ими сервисов, и они хотят их получить сегодня. Быстрое итерирование и развертывание новых обновлений стали нормой для организаций разработки программного обеспечения по всему миру. Этот быстро движущийся цикл разработки привел к тому, что больше компаний приняли практики автоматизированного тестирования, чтобы удовлетворить эти ожидания.
Автоматизация тестирования предлагает несколько преимуществ перед более традиционными формами QA программного обеспечения: от более быстрых времен тестирования до повышенной точности до устранения повторяющихся и утомительных шагов при проверке приложения. Компьютер может пройти через сотни или тысячи регрессионных тестов за долю времени с меньшим количеством ошибок, чем человек-тестировщик, делая автоматизацию более привлекательным вариантом, чем найм и обучение десятков тестировщиков.
Современные приложения также гораздо более сложны в наши дни, требуя более тщательной проверки. Например, клиенты ожидают доступа к современным веб-приложениям через настольный компьютер, планшет или смартфон. Каждое устройство имеет свои особенности, требующие различных сценариев тестирования и проверок. Эти тестовые сценарии сложно обрабатывать вручную, особенно в масштабе. Гораздо быстрее и дешевле для компании запустить больше серверов для выполнения всех этих автоматизированных тестов, чем нанимать, обучать и управлять новыми тестировщиками. Ценность ручного тестирования в автоматизированном мире
Несмотря на все преимущества, которые автоматизация тестирования предоставляет организациям, это не означает, что это панацея, которая заменит все остальные процессы тестирования. Автоматизация - это лишь часть головоломки качества программного обеспечения и не должна быть единственным методом тестирования, используемым для проверки приложений. Ручное тестирование по-прежнему имеет огромную ценность для обеспечения высококачественного опыта работы с клиентами, покрывая то, что не может автоматизация.
Ручные тестировщики обладают множеством преимуществ перед автоматизацией. Они могут применить свой обширный опыт работы с продуктом и их отраслью для улучшения того, что они тестируют. Ручные тестировщики также имеют понимание человеческого поведения, которого просто нет у компьютеров, и могут предоставить дополнительные сведения для улучшения программного обеспечения. Кроме того, интуиция играет значительную роль в тестировании, покрывая сценарии, которые другие упустили, что автоматизация сама по себе не может сделать. Это лишь некоторые преимущества человека-тестировщика перед его компьютерным аналогом.
Автоматизация тестирования делает только то, что вы ей скажете, и, в свою очередь, сообщает вам, действительны ли эти ожидаемые результаты. Хотя эта функциональность, известная как регрессионное тестирование, идеальна для обеспечения того, чтобы недавние изменения не повлияли на приложение, это не гибкий процесс, который может пропустить ошибки незамеченными. Позволяя тестировщикам исследовать приложение без каких-либо руководств, также известное как исследовательское тестирование, здесь проявляется сила ручного QA. Более медленный, тщательный процесс проверки приложения с полной свободой выявляет ошибки или проблемы с удобством использования, что приводит к улучшению продукта. Что ждет ручных тестировщиков в будущем
Даже со всеми преимуществами, которые человеческий контакт предоставляет в отношении тестирования программного обеспечения, нельзя отрицать, что автоматизация здесь, чтобы остаться. Ожидайте, что компании будут продолжать принимать автоматизацию тестирования и способствовать ее экспоненциальному росту. Текущий тренд ИИ еще больше ускорит эти достижения. По мере улучшения этих инструментов больше организаций присоединятся к движению автоматизации и воспользуются ее преимуществами.
Значит ли это, что ручное тестирование идет по пути динозавров и становится реликвией прошлого? Вовсе нет. В современной среде разработки программного обеспечения все еще есть место для ручного тестирования. Автоматизация не может покрыть каждую область, которая помогает повысить стабильность приложения. Если только технологии не улучшатся гораздо быстрее, чем кто-либо ожидает, организациям все еще потребуется неавтоматизированное тестирование, если они хотят предоставить продукты первоклассного качества.
Однако это не означает, что ручные тестировщики могут или должны продолжать делать то, что они делали на протяжении всей своей карьеры. Будущее ручного тестирования заключается в адаптации и развитии наряду с технологическими достижениями. Вместо того чтобы игнорировать автоматизацию, ручные тестировщики должны интегрировать ее в свой набор навыков. Это не значит, что все тестировщики должны переходить к автоматизированному тестированию. Вместо этого они должны опираться на свои сильные стороны - критическое мышление, интуицию и жизненный опыт - используя автоматизацию в качестве дополнения к своим навыкам. Как ручные тестировщики могут оставаться актуальными в современном автоматизированном мире
Изучение того, как эффективно использовать инструменты автоматизированного тестирования, является отличной отправной точкой для ручных тестировщиков. Хотя это может показаться пугающим, особенно для тестировщиков без опыта программирования, хорошая новость заключается в том, что барьер входа с этими инструментами ниже, чем когда-либо. Многие инструменты тестирования в настоящее время предлагают способы использования автоматизации без необходимости изучения навыков, требуемых для автоматизированного тестирования, таких как понимание программирования и отладки кода.
Например, Telerik Test Studio является выдающимся инструментом для ручных тестировщиков, чтобы быстро перейти к автоматизированному тестированию. Использование Test Studio не требует кодирования для создания, запуска и поддержания автоматизированных тестовых сценариев для большинства современных приложений, будь то веб- или настольные приложения. Возможность делать автоматизацию тестирования без кодирования позволяет ручным тестировщикам снять с себя повторяющиеся и утомительные части своей работы и освободить их для сосредоточения на более высокоценных формах тестирования. Эти преимущества делают Test Studio достойным дополнением к арсеналу инструментов ручного тестировщика.
Помимо использования инструментов вроде Test Studio для легкого внедрения автоматизации, ручные тестировщики также могут расширить области, где люди лучше компьютеров. Например, углубление вашего понимания принципов UX и современного дизайна программного обеспечения может помочь дать лучшие предложения по улучшению качества тестируемых приложений. Тестировщики также могут улучшить дополнительные навыки, такие как коммуникация, управление тестированием, стратегии тестирования и другие способности, которые не только помогут организации, но и сделают их лучшими тестировщиками. Резюме: Ручное тестирование далеко не мертво
Хотя текущие тенденции указывают на то, что бизнес принимает автоматизацию и ИИ-услуги для помощи в таких задачах, как тестирование, это не умаляет ценности, предоставляемой ручным тестированием. Ручные тестировщики обладают множеством ценностей, которые компьютеры не могут воспроизвести, от лучшего понимания того, как люди используют программное обеспечение, до использования прошлых знаний и интуиции для принятия лучших решений и создания лучшего продукта.
Ключом для ручных тестировщиков, чтобы продолжать быть важной частью QA программного обеспечения, является работа вместе с автоматизацией и усиление их существующих навыков. Использование инструментов безкодового тестирования, таких как Telerik Test Studio, помогает тестировщикам создавать автоматизированные тесты, освобождая их для выполнения других тестов, которые приводят к лучшему качеству результатов. Расширение текущих знаний также помогает ручным тестировщикам в их работе и их будущем в QA.
Все разговоры о конце ручного тестирования для компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, сильно преувеличены. Скорее, ручное тестирование по-прежнему остается столь же критически важным для любой организации, желающей предоставить своим клиентам качественные приложения.
Мы в QAter глубоко понимаем ценность ручного тестирования в современной разработке ПО и предлагаем комплексные услуги, сочетающие лучшие практики ручного и автоматизированного тестирования. Наши эксперты обладают глубокими знаниями и опытом, позволяющим обеспечить высочайшее качество вашего продукта. Обратитесь к нам за услугами QA, чтобы убедиться, что ваше программное обеспечение соответствует самым высоким стандартам качества и удовлетворенности пользователей.
