О роли адвокатов в деле Валиевой Теперь, что называется, поздно пить боржоми... И все-таки появляющиеся публикации на эту тему сподвигли меня выразить свое отношение к этому вопросу. Суть претензий сводится к тому, что сторона защиты не предоставила убедительных доказательств непредумышленного приема препарата. И я склонен с этим согласиться. У нас мало информации, мы не знаем что предъявляла сторона защиты, но похоже что ни одного документа она не смогла предъявить. Мне дважды приходилось выступать в судах на стороне защиты, по сути в роли адвоката. С первого посещения суда я понял что что бы вы ни говорили в суде, какие бы словесные доводы ни приводили, все это не имеет значения. Т.е. вообще никакого. Суд не рассматривает слова, суд рассматривает документы, если они представлены. Оба моих дела мы выиграли. Причем во втором деле (об авто аварии) сыграла решающая роль простая справка, которую я взял в метеослужбе, о высоте снежного покрова в городе в день аварии. Это вообще не имеет от