В мадридском музее Прадо будут переименованы картины по трендам этики XXI века. Слова, которые кажутся нетактичными сотрудникам учреждения, просто будут вычеркнуты из названий.
Так, слово «карлик» уберут из названия работы «Принца Фелипе и карлик Мигель Сопильо» Франсиско Гойи. А из описания «Мальчика из Вальекас» Диего Веласкеса уберут «карликовость», но при этом оставят «кретинизм и олигофрению».
Мнение автора:
Кому, как не такому статусному культурному учреждению знать, что название произведения искусства — неотъемлемая часть работы художника, нечто святое и неприкосновенное? Менять его может только создатель и точка. В названии отражается историческая принадлежность картины, те настроения, воззрения и взгляд на события, которые соответствуют тому пласту времени, когда она была создана.
А теперь насчет приемлемости упоминания слова «карлик». Карликовость — международный медицинский термин. Если хотите показать свое нормальное отношение к людям с особенностями, не демонстрируйте его нарочито и не подносите на бархатной подушке, а просто живите и называйте понятия своими именами. Нельзя сделать вид, что человек в коляске ходит на собственных ногах, а слабовидящий зорок как орел. Именно здравое отношение к человеку в непростой ситуации и помощь там, где она необходима, является «экологичной».
Финты с изменением названий, утверждением киргиза на роль голубоглазого славянина или Сергея Безрукова — на роль Барака Обамы является цирковым трюком и может лишь оскорбить некогда ущемленные или ограниченные по здоровью слои, чем возрадовать.
Псевдоэтика — одна из крупнейших проблем воспитания в наше время. Согласны? Если нет, то почему?
