Регион Персидского залива столкнулся с риском дестабилизации из-за расширения ближневосточного конфликта, предупреждают эксперты американских аналитических центров. По их оценкам, вероятность конфронтации между США и Ираном усиливается, а страной, на которую эти конфликты окажут наиболее негативное влияние, станет Саудовская Аравия. «Актуальные комментарии» подготовили обзор последних докладов и публикаций экспертных центров США.
Риски конфронтации между США и Ираном растут. «Пытаясь продемонстрировать, что Тегеран не уступает поле морского сопротивления хуситам, 11 января иранский флот захватил нефтяной танкер в Оманском заливе. Тегеран заявил, что эта акция была „возмездием за кражу нефти американским режимом“. Учитывая, что Соединенные Штаты рассматривают возможность размещения вооруженного персонала на коммерческих судах, а также по мере ухудшения ситуации в Красном море, Иран может спровоцировать столкновение с Соединенными Штатами», — отмечает Дэниел Брумберг — старший научный сотрудник Арабского центра, базирующегося в Вашингтоне.
Саудовская Аравия под ударом. «Эр-Рияд потеряет больше всех, если удары США по Йемену окажутся неудачными. Саудовская Аравия входит в число государств Персидского залива, выражающих обеспокоенность и даже дистанцирующихся от атак Запада в Йемене. Кроме Бахрейна, который присоединился к Австралии, Канаде и Нидерландам, играющим неоперативную роль в этих американо-британских ударах, большинство остальных членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива выразили обеспокоенность эскалацией Вашингтона и Лондона. Еще до 11 января, когда прошла первая волна ударов, некоторые официальные лица арабских стран Персидского залива прямо предостерегали от подобных военных действий. Саудиты хотят, чтобы их почти двухлетнее перемирие с хуситами было сохранено. Королевство также намерено обеспечить, чтобы саудовско-иранская разрядка, которая была достигнута при посредничестве Омана, Ирака и Китая в марте прошлого года, продолжалась. По мнению Эр-Рияда, военное вмешательство США и Великобритании в Йемене угрожает этим интересам», — указывает адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета Джорджио Кафьеро.
Ущерб мировой экономике от атак хуситов преувеличен. Такого мнения придерживается профессор политологии Университета Нотр-Дам и эксперт по взаимосвязи между экономической политикой и национальной безопасностью Юджин Гольц. «Цена вероятной эскалации со стороны США и распространения ближневосточного конфликта на Персидский залив намного выше, чем цена экономического кризиса. Лучшим подходом с самого начала было бы позволить грузоотправителям принимать обоснованные решения о том, идти ли транзитом через Красное море или обходить Африку. По сути, Соединенным Штатам следует просто оставить хуситов в покое. Если хуситы предпримут несколько неэффективных ударов, которые никому не причинят вреда, реагировать не стоит».
Катар поддерживает террористов. «Доха стала универсальной службой легитимации и отмывания денег для радикальных исламистских и террористических группировок от Ближнего Востока до Африки и от Южной Азии до Северной Америки. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в свое время одобрила создание политического офиса Талибана* в Катаре. С января 2012 года он работал неофициально, а официально начал функционировать с 2013 года. Как при администрации Трампа, так и при администрации Байдена Катар принимал переговоры между США и Талибаном*, кульминацией которых стало мирное соглашение 29 февраля 2020 года. Вывод войск США из Афганистана стал стратегической катастрофой: в течение нескольких недель после этого талибы* захватили все крупные города и поселки», — пишет старший научный сотрудник American Enterprise Institution Майкл Рубин.
Отношения Ирана и Пакистана резко ухудшились. По словам кандидата наук в области международных отношений в Сиднейском технологическом университете Мухаммада Фейсала, последние военные удары Ирана и Пакистана следует рассматривать на фоне расширяющегося регионального конфликта на Ближнем Востоке, когда силы под руководством США атакуют поддерживаемых Ираном хуситов в Йемене. «В то время как прокси-конфликт Ирана с Израилем и Соединенными Штатами обострился в последние недели, перед Пакистаном стоит новый внешний вызов: как ему следует устанавливать отношения со своим персидским соседом, одновременно поддерживая региональную стабильность? Военные удары изменят региональную динамику и окажут долгосрочное воздействие на двусторонние отношения между Исламабадом и Тегераном. Несмотря на то, что текущий кризис утихнет, обострившаяся дилемма безопасности останется для Пакистана постоянной, и теперь ему необходимо пересмотреть свои отношения с Ираном и искать новые формы взаимодействия как на двустороннем уровне, так и в регионе».
* Террористическая группировка, запрещена в РФ
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/riski-destabilizatsii-eksperty-o-vliyanii-blizhnevostochnykh-konfliktov-na-strany-persidskogo-zaliva-2401310856.html
