Первая часть, вторая часть, третья часть, четвертая часть, пятая часть, шестая часть, седьмая часть, восьмая часть, девятая часть, десятая часть, одиннадцатая часть
Первым и самым явным отличием женского варианта "слова для пола" от мужского, является множественное число. Вместо ВЛАСТЬ в единственном числе для мужчины (настоящая власть может только такой) у женщины есть ДЕТИ исключительно во множественном числе.
Почему так? Можно сказать, что так было всегда. Как при цивилизации, так и неисчислимое количество лет до. Женская часть земного живого никогда одним ребенком не ограничивается. Пока есть возможность продолжать род - это происходит. Хотя есть нюанс - для homo sapiens. Нюанс относительно (по историческим меркам) недавний, ему все-то несколько тысяч лет.
Нюанс в том что человек уверенно знает (откуда -непонятно до сих пор) про неизбежную взаимосвязь между традиционным сексом и беременностью. Для всего остального живого это не очевидно от слова вообще. Знание это, появившиеся только в эпоху цивилизации, кардинально изменило весь предыдущий жизненный уклад человечества и в результате привело к созданию современной модели общественного устройства, не сильно отличающейся по всей планете Земля.
Но миллионолетия до того как никуда ведь не делись! Где хранится информация о том времени - в генетическом коде, коллективном бессознательном или ещё где-то, на само деле не имеет значения. Важно то влияние, которой опыт прошлых жизней оказывает на жизнь сегодняшнюю.
В первую очередь на жизнь женщин. Ведь мужчины от перехода к цивилизационной модели только выиграли, а вот женщины, кроме всех благ, в первую очередь получили ментальную травму, последствия которой аукаются до сих пор. Пока уровень жизни был достаточно низок, злоба дня не позволяла нарушить порядок традиций, созданных и принудительно смонтированных в человечестве для жизни не более чем в нищете, по современным меркам. Ну а когда традиции помогли человечеству выбраться из естественной нищеты, тогда всё заверте ...
Неумолимое давление прошлого на каждую женщину требует от неё рождения многих детей. Бытие настоящего требует детей НЕ рожать - иначе как жить красиво и в своё удовольствие?
Противоречие? Да, и многим прекрасным дамам оно способно сломать и ломает психику. Но человек не был бы человеком если б не нашёл выход из невозможного.
Если детей не рожать - в них можно играть.
Получая почти такой же спектр ощущений, как и в реальности. Можно даже сказать, что игра в детей приносит женщине удовольствия даже больше, чем просто дети. Ведь просто детей нельзя поменять в каком либо качестве и тем более легко и без последствий (любых - от юридических до проблем со здоровьем) от них отказаться. Если надоели, например.
Ну а где взять женщине детей как игрушку? Так кандидаты на эту почётную роль толпами вокруг неё ходят.
Мужчины идеальны как дети-игрушки
К тому же они сами себя обеспечивают, не требуют ухода как за младенцами и если что, беспрепятственно уплывают в закат. В большинстве случаев по женской воле, оставляя пространство для ещё не надоевшего "зайчика".
Такая вот ситуация, да. Что с ней делать, когда традиции рушатся, жизнь легка и не препятствует естественному ходу событий - пока непонятно. На длительной исторической перспективе это неизбежно приведет к двум на сегодняшний день неприятным и взаимосвязанным процессам (отстоящим друг от друга на миллионы лет)
- в относительно недалёком будущем - практически к 100% экстракорпоральному выращиванию людей в искусственной матке
- в далёком будущем - появлению "упрощённого" варианта женского пола как "рабочей пчелы" человечества
Как бы подобные перспективы не казались невероятными, при существующем развитии ситуации они практически неизбежны.
