Первая часть, вторая часть, третья часть, четвертая часть, пятая часть
Старик Фрейд забросил в массы очень простой мем - "всё есть секс". Возможно, он так не думал. Очень может быть, что он так даже не говорил. Однако индустрия СМИ за долгие годы упростила идеи Фрейда до одной фразы и заставила поверить общество в эти три слова.
Конечно, это не так, хотя бы потому, что одним сексуальным желанием психика человека не ограничивается. Желаний, стремлений и всего подобного в человеке хватает и всё это многообразие регулируется как сознанием (разумом), так и подсознанием, опирающимся на до-разумные системы регулирования поведения. Важнейшей из них является гормональная система.
Гормоны определяют поведение - это уже признано общеизвестным фактом. При этом механизм действия гормонов на поведение одинаков у всех высших млекопитающих Земли. Что понятно - эволюция экономна и не стремится изобретать лишнее вместо работающего. Следовательно, гормонально ориентированное поведение (ГОП) человека можно считать уходящим в прошлое на миллионы, если не на десятки миллионов лет. К его давним предкам - как минимум, к проконсулам.
Какое отношение всё вышенаписанное имеет к семейной жизни homo sapiens sapiens? Самое прямое
В гормонально ориентированном поведении человека нет моногамной семьи и цивилизации вообще
Там заложены только "общие поведенческие мотивы" индивида в группе числом голов не более 20-50 одноплеменников. Свободно бродящих по африканскому лесу или африканской саванне в поисках пищи, да спасающихся от разнообразных хищников. Понятно, что подавить такой пласт ГОП можно, разум человека цивилизованного это успешно делал и делает, только вот совершенно недавно выяснился один немаловажный нюанс.
Когда цивилизация становится для человека лесом/саванной, торможение ГОП отключается.
Что такое "цивилизация как лес/саванна"? Это когда человеку не надо прикладывать множества усилий для продолжения существования. Не надо напряжённо учится, много работать, а достаточно всего лишь "пойти и взять" то что ему надо. Ну как в лес сходить по грибы-ягоды. Бесплатно, конечно, и не затрачивая особых усилий. Пример многочисленных "беженцев в Евросоюз", да и многих уже мигрантов в РФ примером тому.
Они едут на новые для них территории точно так же, как стадо шимпанзе перебирается на новое, ещё не объеденное им место в африканском лесу.
Нет там ничего другого, кроме как бесконечно брать безвозмездно то, что по их мнению "плохо лежит". ГОП миллионов лет подтверждает архиверность данного поведения, а разума - в понимании человека цивилизованного - в абсолютном большинстве таких переселенцев как не было, так и нет. Конечно, есть исключения, но они лишь подтверждают указанное выше эволюционное правило.
Вернемся от общеполитических рассуждений к моногамной семье. В ней, при достижении как внутри, так и снаружи, в социуме, достаточно высокого уровня комфорта, начинает работать тот же самый процесс "саваннизации цивилизации". Но кардинально отличный для мужчины и женщины. Почему? По той простой причине, что в массиве ГОП у женщины есть хоть как то похожий поведенческий паттерн для моногамной семьи, а вот у мужчины НИЧЕГО подобного нет.
Женщина бессознательно переносит на длительные (это крайне важно!) отношения с мужчиной поведенческий паттерн "мать-ребёнок". Где, собственно, она как мать - главная. Но существующие до сих пор, вот уже почти десять тысяч лет, реалии цивилизации диктуют совсем другое - в семье должен быть главным мужчина. Как создатель цивилизации и её представитель в семье. Пока цивилизация строилась и достигала комфортного уровня наших дней, никаких проблем с диссонансом у женщины не было. Жизнь трудна, надо строить хорошее будущее детям и всё такое. Миллионолетний паттерн ГОП успешно давился "суровыми буднями", но они вот уже несколько десятков лет как закончились. Не везде, конечно, а только там где цивилизация "пришла к успеху" - в странах пост-Рима, наследниках Восточной и Западной Римской Империи.
Что такого случилось сейчас? В чём выражается "саваннизация цивилизации" для женщины? Да во всём и в главном, что вырастить детей сегодня можно совсем без мужчины. Для этого ей, женщине, надо всего лишь пойти в лес в органы государственного соцобеспечения, организовать сбор донатов в соцсети, устроится на нетрудную работу и вуаля - ресурсы для прохождения беременности, рождения и воспитания детей практически до 18 лет текут непрерывным потоком!
Конечно, это сильно упрощённое представление состояния дел, но суть его неизменна - женщине, на существующем уровне для всего вышеперечисленного, мужчина, тем более как "муж на всю жизнь", абсолютно НЕ НУЖЕН. Потому что против всех доводов разума работают паттерны ГОП, отшлифованные эволюцией за МИЛЛИОНЫ лет! В том числе и такой
Самец опасен, поэтому ну его нафиг
Что регулярно можно видеть на огромном числе примеров в мире млекопитающих, где самец с самкой встречаются исключительно ради секса, а потом самка прогоняет самца подальше. Мало ли что от него можно ожидать, а у меня дети!
Вот такая ситуация и что делать с ней, пока непонятно. Разве что рассчитывать на разум женской части человечества - вдруг он окажется способным перебороть ГОП прапра- и в периоде бабушек.