История эта началась около месяца назад. Постоянный читатель канала "Лодочник" (не люблю слово "подписчик") обратился ко мне, по поводу выбора ножа от фирмы Morakniv (Мора).
Тогда я ещё не знал, какая лютая жесть творится с качеством современных шведских ножей. Но, начнём с самого начала...
Не считаю себя большим специалистом по ножам, но в меру своих скромных возможностей, чем смог — помог. Мы переписывались, выбирая ножи (под это дело, я тоже купил себе новый моровский нож). А ему (назовём его "Речник"), пришлось купить даже два одинаковых ножа.
Зачем два? Вот, об этом мы сейчас и поговорим. Заваривайте чай и устраивайтесь поудобнее...
Сравним внешний вид ножей. Посмотрим на фото — как ржавеет шведская нержавейка. Будет коротенькое видео. Обсуждение "резучести" и "живучести" режущей кромки.
И наш, дилетантский, вывод: Какой из ножей настоящий, а какой поддельный. Ну и так, пара слов о ножах для рыбалки-туризма-пикников.
Для понимания: Не являюсь фанатом фирмы Mora. Не рекламирую её.
А так же, не отношусь к поклонникам безумно дорогих клинков из суперсталей. И не сторонник теории, что правильный нож — только тот, который ты сделал сам, из куска мехпилы и деревяшки (а всё остальное, баловство).
Первый нож от фирмы Mora (Мора-2000) у меня появился 25 лет назад. Потом он, лет 10 болтался на вторых ролях — выполнял самую неблагодарную работу. И нещадно точился чем попало.
Я сразу люто невзлюбил этот кусок бездушной пластмассы с пластилиновым кинком.
Предпочитал ножи из углеродки, с красивыми деревянными рукоятями и кожаными ножнами. Занимался охотой, поэтому, на природе, у меня всегда было два ножа для разделки дичи, один здоровенный "лагерник".
И какая-нибудь красивая финочка для душевного нарезания закуски.
Время шло, привычки менялись...
Забросил охоту. Пеший туризм остался в прошлом (возраст, знаете ли). И требования к походно-природно-рыбацкому ножу, слегка изменились... Старенькая Мора-2000 получила повышение до уровня "ну, ничё... пойдёт".
В компанию к ней, прикупил ещё немного подобных: Лёгких, в практичном пластике, с небольшими клинками (90-95 мм.). Которые легко заточить. Они прекрасно держатся в ножнах. И нестрашно потерять или сломать.
Оказалось, что "бездушность" пластика в рукояти и ножнах, это не страшно. И, как говорил Лёлик: "Зато дешево надежно и практично".
Когда появились первые спиннинги, у которых на рукояти был ЭВА-материал, меня это тоже раздражало: "Рукоять хорошего спиннинга, должна быть пробковой. А эта резина похожа на обувную микропору" (считал я).
Но вот, привык. Теперь у меня их 50/50 с пробкой и с ЭВА на рукояти. На первой фотографии мои спиннинги на стене лодочного гаража. На второй и третьей, в лодке, во время рыбалки (можно листать).
Искусственные материалы, всё чаще заменяют кожу и дерево. И мы к этому привыкаем (там, где это действительно оправданно).
Но, вернёмся к ножам:
"Речник", так же как и я, купил на Озоне нож Mora Companion с клинком из нержавейки. Ему тоже, прислали нож без упаковки — в обычном полиэтиленовом пакете (как у меня). Цена 1670 руб.
Затем он провёл нехитрые тесты. Строгал палки, разделывал птицу и рыбу, резал бумагу. Насторожило то, что на режущей кромке быстро образовались замины. А после пребывания в воде, на "нержавеющем" клинке Моры Компаньон появилась ржавчина.
Первая мысль: "А не китайская ли это подделка?.. Надо проверить".
Сказано-сделано. Покапает второй нож, той же модели и тоже с нержавейкой на клинке. Но у другого продавца — в оригинальной "фирменной" упаковке (цена 1560 руб.). И сравнивает эти ножи: Как режут, как ржавеют, как держатся в ножнах...
Вот видео, которое он мне прислал.
Как видим, режут эти ножи одинаково. Удержание остроты РК у них одинаковое. Потом он "Речник" отправил оба ножа купаться.
Положил их на 12 часов в воду, чтобы сравнить коррозионную устойчивость. А сам отправился на рыбалку... Неплохие окуни у них там клюют.
Вот снимки внешнего осмотра. Он сделал их сразу, после покупки. Изображения можно листать, сдвигая в сторону.
Теперь смотрим фото ножей, после 12-часового купания. Как видим, ржавчина не пощадила обо клинка. Правда, в разных местах. Фото можно листать.
Я понимаю, что понятие "нержавейка" — штука условная. Все стали поддаются коррозии. Те, которые принято называть нержавеющими, просто имеют более высокую коррозионную устойчивость.
Но, чтобы вот так... за 12 часов... Согласитесь, это не нормально.
Да, я понимаю, что нержавейки бывают разные. Что дело в хим.составе стали. Что, было бы в этом клинке на пару процентов хрома больше — он бы не ржавел так легко. Но и резал бы тогда хуже (слабее бы держал заточку)...
Но у меня есть старая Мора-2000, которой 25 лет. Там точно та же сталь на клинке (по заверению производителя). И за 25 лет я никогда не видел на ней пятнышка ржавчины. А уж ей-то доставалось по полной программе.
Этот нож прожил 25 на воде или у воды.
В общем, решил я тоже — положить нож в воду и посмотреть на результаты. А, чтобы старой Море-2000 не было скучно — запихнул в банку с водой ещё и её китайскую копию Akara Vulcan (фото ниже) и свою новую Мора Компаньон.
Заодно, поставил отмокать и нож из простенькой нержавейки (440А), сделанный в городе Золинген (нет, это не подделка, мне его от-туда и прислали). Да, у него другая сталь, сравнивать их некорректно. Он просто попал под горячую руку. Посмотрим, как покажет себя на предмет сопротивляемости коррозии.
Пока ножи мокнут, скажу пару слов о сравнении старой и новой Моры-2000.
Если сравнивать старую Мора-2000, выпущенную 25 лет назад (на фото ниже, она слева) с новой (на фото ниже, она посередине)...
Внешне они отличаются только клеймом на клинке (слегка изменился дизайн) и длиной этого самого клинка (старый клинок 112 мм., а новый 106,6 мм).
Китайская Акара (на фото выше, она справа) скопирована со старой Моры (немного длиннее чем новая), но у китайца более топорные спуски и переход голомени — на более тонкую носовую часть.
Режут и строгают все три ножа одинаково. Несколько раз сравнивал на разных материалах: Тупятся все три, тоже, примерно одновременно. Разница, если и есть — то она... считай, что нет её.
Китайская Акара не защёлкивается в ножнах, как настоящая Мора. Держится там только за счёт плотного вхождения толстой (обрезиненной) части рукояти в ножны — без щелчка и чёткой фиксации. Долго ли она так будет держаться? Не сотрётся ли в этом месте?.. Да, какая разница? Эта Акара стоит всего 700 рублей (как стоила бы настоящая Мора, если бы наши финансовые гении не уронили рубль ниже плинтуса).
Прошло 12 часов. Вынимаем мои ножи из воды и осматриваем на предмет ржавчины...
А вот тут я даже не знаю, что сказать... Ножи находились в воде 12 часов.
Вынул, осмотрел. Ржавчины нет ни на одном из них. Не стал вытирать. Оставил, с мокрыми клинками - на воздухе, ещё на час.
Через час, вытер от разводов высохшей воды. Перенёс в другую комнату, где свет помягче. Сделал несколько фото под разными ракурсами...
Видите? Ни одного пятнышка ржавчины. Ни малейшего.
Мне кажется, что ножи "Речника", хоть и куплены у разных продавцов (на Озоне), но — либо из бракованной партии, либо его вообще обманули — и прислали подделку.
Но я то свой Мора Компаньон, тоже на Озоне купил. И в это же время. Он был без упаковки (как и его первая покупка). Цена 2166 руб.
Пишите, что вы думаете по этому поводу. Обсудим.
Согласен. Если взять ножи из так называемых, углеродистых сталей, те вообще всегда ржавеют. И никого это не шокирует. Но, от нержавейки то, мы ждём другого...
Вывод по ножам фирмы Morakniv: Дешевые ножи, которые полностью оправдывают своё назначение. Практичные и удобные. Мне нравятся некоторые их модели.
Но качество "моровских" ножей стало заметно хуже, чем было лет 15-20 назад. Пластик их рукоятей и ножен — качественный. Геометрия без нареканий. А вот сталь клинков... И нержавейка и углеродка от Morakniv — сравнялись (или почти) со своими китайскими копиями. Да ещё, как видим, у этих сталей — очень нестабильное качество.
Китайцам осталось научиться делать качественный пластик. И точно выдерживать геометрию, чтобы ножи чётко фиксировались в ножнах.
И кому тогда нужна будет фирма Мора?.. Только своим преданным фанатам.
Ссылка на разговор: "Комнатные выживальщики, это кто?"
Ещё ножах: "Каким должен быть нож для рыбалки" (ссылка). "Три мифа о ножах" (ссылка). "Любимая рыбочистка" (ссылка). "Лодочник" в Telegram.